简介：<正>田秧歌是主要在我国南方流行、伴随田间劳动的一种民歌。它的归类,目前一般认为和山歌是属种关系。主要依据是:田秧歌伴随的劳动协作性不强,它的音乐不受劳动动作的制约,旋律和节奏同山歌一样具有悠长和自由的特点。从现象看,田秧歌与山歌有着一定的联系,一些山歌也经常在田秧劳动中唱。然而,从分类的角度看,田秧歌是否反映了山歌类的本质属性呢?分类是人们认识事物的一种思维方式,科学的分类则要把事物的本质属性揭示出来。

简介：<正>象声词古已有之。我国古代第一部诗歌总集《诗经》就使用了不少象声词,历代诗文中也不乏其例。到现在,象声词已经成为现代汉语中经常使用的、不可缺少的一种词类,成为人们描情状物的一种有力工具。然而,在现代汉语的词类划分中,象声词却常遭冷遇,不被重视。不少现代汉语专著不收象声词,无视象声词的存在;有的专著虽然偶而提及,却将它附于叹词一类,造

简介：拉美左翼政党世纪之交迅速崛起，并在多国赢得选举的胜利。若从政党的内在本质与政府的公共政策考量，当今拉美左翼应分为自由左翼与干预型左翼。20世纪80—90年代初。传统左翼执政并完成市场化改革的拉美国家为更加激进的新左翼政党让渡出政治空间，但在左翼力量未能执政的国家传统左翼仍能获得选民的支持，激进左翼无法生存。然而，金融危机后世界经济增长缺乏强劲动力，无论自由左翼还是干预型左翼政府，若欲继续执政．就需展现逆境与顺境中具有同样的执政能力。

简介：目前,在教育部学科分类体系和国家标准学科分类标准中,文博考古学科类属关系不统一。文物学始终没有获得科学界正式承认,给高校学科建设造成一定影响;考古学新升为一级学科,意味着＂考古学与博物馆学＂研究生专业名称面临调整,由此将出现＂文化遗产与博物馆学＂的二级学科;而将本科专业名称＂博物馆学＂改为＂文物与博物馆学＂,又将使其与＂文化遗产＂学科分类不相同步。因此,文博考古学科类属关系需要统一,相关的专业名称与学科名称也应该一致。

简介：盘查是基层警察最基本的公安业务，在具体实践中为了提高盘查效率和准确性，盘查警察往往自觉不自觉地使用类属性思维。由于以往研究者更多从个体的、经验的层面总结优秀警察的盘查经验，对心理学知识关注较少，在一定程度上限制了盘查技术的普及和发展。本文从心理学角度对盘查技术进行总结和提升，希望能从理论角度丰富盘查技术的研究，从操作角度促进盘查实战方面的推广。

简介：为考察不同运动项目操作思维的类属差异，以新研发的《BTL-SW-V1．2操作思维测试软件》对来自不同项群共10个项目的304名高水平运动员进行测试。研究显示，所测10个运动项目，具有显著操作思维类属差异。根据操作思维能力的高低，构建运动项目的操作思维类属理论。其中，乒乓球、羽毛球、曲棍球和跆拳道为一类，称之为高操作思维类；赛艇、游泳、体操、武术（套路）、射击（步枪）和举重为一类，称之为低操作思维类，前一类显著优于后一类，即操作步数少、操作反应快且操作思维学习能力强。

简介：现代汉语表达颜色一般用颜色词加表颜色的类词“色”，但“色”、“颜色”在上古常用又为“脸色”，到秦汉时才渐向类词演变。而“某某色”的表达方式到两汉时期也已发展成熟，到魏晋南北朝时使用则更为普遍。

简介：

简介：类属空间从本质上看是一个具有结构性、高图式性和高依存性的概念矩阵。在整合网络中,类属空间是连接两个输入空间的桥梁,为不同空间内的概念映射提供通达,亦影响了整合空间的信息承继运作。在语篇理解过程中,被反复激活的类属空间会在认知层面得到固化,从而降低认知主体的概念操作负担和概念处理时耗,以提高识解效率。

简介：本文论述了我国古代图书分类法的产生、发展、演变历程，以及它们在目录学史上的影响，介绍了古籍五部分类表的编制和特点，并对其类属设置等问题作了尝试性探讨。

简介：针对采用经典划分思想的聚类算法以一个点来代表类的局限，提出一种基于泛化中心的分类属性数据聚类算法。该算法通过定义包含多个点的泛化中心来代表类，能够体现出类的数据分布特征，并进一步提出泛化中心距离及类间距离度量的新方法，给出泛化中心的确定方法及基于泛化中心进行对象到类分配的聚类策略，一般只需一次划分迭代就能得到最终聚类结果。将泛化中心算法应用到四个基准数据集，并与著名的划分聚类算法K-modes及其两种改进算法进行比较，结果表明泛化中心算法聚类正确率更高，迭代次数更少，是有效可行的。

简介：权利话语所面对的窘境在于提出主张的双方希冀透过权利所获得的保障,或说阻止他人行为的意图虽不必然同一,但由于共同内涵中词汇的共享,使问题变得棘手。与其争论相冲突的权利主张孰轻孰重,美国学者霍菲尔德指出＂权利＂一词蕴含四种不同的法律关系,分别是权利、特权、能力与豁免,并以实务判决作为分析对象,为不同的权利类属进行定性说明。借用霍菲尔德理论架构,并据此推断美国罗伊诉韦德案判决所保障之＂权利＂应该属于霍菲尔德理论中的何种类属。

简介：2018年,原湖北省食药局发布的食品安全监督抽检信息公告显示,所抽检的11类食品643批次中,不合格样品21批次,其中包括卫龙辣条产品。公告发布后,卫龙官方发布声明,称其产品“完全合法合规”,引发一番论战。