简介:目的了解5种市售动态空气消毒器在手术室工作状态下空气消毒的效果。方法选取五个条件基本匹配的手术间,按手术室空间大小配置相应型号的动态空气消毒器,用平板暴露法,在工作时间分别在开机前、开机消毒30分钟、开机消毒60分钟连续现场采样。结果开机前5个手术间菌落数均超标。开机30分钟后,5个手术间菌落数均有所下降,但仍高于200cfu/m^3。开机60分钟后,有2个手术间空气菌落数≤200cfu/m^3,另外3个手术间空气菌落数仍〉200cfu/m^3。结论手术室空气染菌量受诸多因素的影响。动态条件下现场连续性空气采样监测较为科学合理。5种动态空气消毒器在动态条件下现场消毒效果差别明显,提示应重视动态条件下手术室空气质量的监测。
简介:摘要:目的:探究不同消毒技术(臭氧消毒法与紫外线消毒法)对空气消毒效果及其影响因素。方法:择取医院内楼层、朝向、面积(30㎡)、体积(145m³)完全一致的两个操作间,分别予以不同操作间紫外线消毒法和臭氧气体发生器消毒法,并运用平皿沉降法进行同步采样分析。结果:两种消毒方法均符合消毒标准(细菌总数在200cfu/m³以下),但与紫外线消毒法相比,臭氧消毒法的杀菌率略高,且不同气候条件下对该方法的消毒效果无明显影响,而紫外线消毒法受气候条件的影响较大,夏季消毒效果优于春季,P<0.05。结论:针对空气消毒工作而言,臭氧消毒法的空气消毒效果略优于紫外线消毒法,且受温湿度影响小于紫外线消毒法,实际工作中可酌情优先选择臭氧消毒法。
简介:摘要目的分析动态空气消毒器联合含氯消毒剂在无层流设备接台手术室空气消毒中的应用价值。方法选取2018年1月至2019年5月本院128例手术时间>2 h的手术间次,按消毒方法不同分为两组,各64例。对照组予以动态空气消毒器,观察组在对照组基础上予以含氯消毒剂。记录对比第1台手术前、第1台手术毕、第2台手术前、第2台手术毕手术室消毒合格率、消毒前、消毒后、手术2 h手术室菌落数、两组患者感染率。结果观察组第1台手术毕手术室消毒合格率、第2台手术毕手术室消毒合格率分别为100.00%(64/64)、100.00%(64/64),均高于对照组84.38%(54/64)、71.88%(46/64),差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组手术2 h手术室菌落数为(114.12±13.34)cfu/m3,低于对照组(161.54±14.82)cfu/m3,差异有统计学意义(P<0.05);观察组感染率6.25%(4/64)与对照组12.50%(8/64)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论动态空气消毒器联合含氯消毒剂应用于无层流设备接台手术室空气消毒中,可提高第1台手术毕、第2台手术毕手术室消毒合格率,减少手术2 h手术室菌落数,且患者感染率低。
简介:目的研究静电吸附消毒与紫外线消毒在空气消毒中的效果以及影响因素。方法通过空气消毒试验做现场试验与实验室的相关研究。结果在无人53m。的房间中将紫外线消毒器与静电吸附消毒器开启,并持续进行作用90min,空气内自然菌群的下降率分别为93.31%、94.60%。在20m^3的封闭气雾室中,紫外线消毒器与静电吸附消毒器开机60min后白色葡萄球菌杀灭率分别为99.7l%、98.00%,90min后杀灭率100.00%。结论两种消毒技术在现场室内消毒效果与实验室室内空气消毒效果均能达到消毒标准,但无人情况下消毒方法如果在有人条件下进行,其效果不一定会理想,容易受到不同因素影响,应采取有效控制,提升消毒效果。
简介:摘要目的探讨研究病房中不同空气消毒机动态消毒的效果。方法在我院选取面积、布局、设施完全一样的10间病房,分为A、B两组。在B病房中使用紫外线循环风空气消毒机进行消毒,病房A选用静电吸附式空气消毒器进行消毒,让两个空气消毒机同时工作一小时,工作停止后立即对病房内的细菌数进行检测,然后在消毒1h、2h和4h后再次统计两个病房内的细菌菌落数并进行对比分析。结果无论是刚消毒完还是消毒后1h、2h和4h后B病房的细菌数明显少于A病房。结论在病房内使用循环风紫外线和静电吸附式空气消毒机都能够对病房进行消毒,但相对来说紫外线循环风空气消毒机的消毒时效更长一些。