简介:【摘要】目的 探究 CBCT对腕关节骨折石膏外固定术后有何价值。方法 挑取 2019年 8月至 2020年 1月本院 30例腕关节骨折患者,以随机数字表法分为对照组、观察组各 15例, 对照组: DR平片,观察组: CBCT,对比两组诊断结果。结果 观察组 30例患者中发现骨折错位≤ 2mm10例,< 2mm5例,累及关节面 16例,游离碎骨片 13例,舟骨骨折 2例,观察组能够清晰显示腕关节骨折复位情况,以及关节面受累情况。结论 CBCT能够明确骨折,发现隐匿性骨折,减少平片漏诊情况,对腕关节骨折能够准确分型。同时,可避免骨折复位石膏外固定干扰,能够清晰显示骨折术后复位和愈合情况,具有重要临床价值。
简介:摘要目的评价分阶段使用外固定架和石膏外固定治疗胫腓骨开放性骨折的疗效。方法80例患者随机均配为两组,各40例,试验组前阶段使用外固定架,后阶段改用石膏外固定;对照组全程使用外固定架,比较两组患者骨折愈合时间、愈合优良率和并发症发生率。结果试验组骨折愈合时间(15.5±3.1)显著早于对照组(20.9±3.6)周(P<0.05);试验组愈合总优良率97.5%(39例)显著高于对照组77.5%(31例)(P<0.05);试验组并发症发生率5.0%(2例)显著低于对照组22.5%(9例)(P<0.05)。结论分阶段使用外固定架和石膏外固定治疗胫腓骨开放性骨折,患者骨折愈合时间早,愈合优良率高,并发症少,值得推广。
简介:摘要目的总结手法复位石膏前后夹板外固定治疗桡骨远端骨折的方法、疗效。方法本组选取桡骨远端骨折165例,男73例,女92例;年龄5~86岁,平均57岁,均为新鲜闭合性骨折。所有患者均采用局麻下手法复位,复位成功后石膏前后夹板固定。结果本组165例患者均获随访,随访时间6个月~2年,平均10个月,骨折在4~8周愈合,按功能评价标准优152例,良12例,差1例。结论手法复位石膏前后夹板外固定是治疗桡骨远端骨折的一种行之有效的方法。石膏前后夹板外固定可提供一个稳定的固定环境,固定牢靠、患者痛苦少、安全性好、操作简单、费用低,值得基层医院推广应用。
简介:【摘要】目的:对手法整复配合石膏及夹板外固定治疗跟骨骨折的临床疗效加以探讨和分析。方法:选取我院2019年4月至2022年3月期间收治的36例跟骨骨折患者展开研究,根据治疗方式的不同将患者分为参照组(钢板内固定治疗)与实验组(手法整复配合石膏及夹板外固定治疗),每组18例。对比两组患者治疗前后跟骨恢复情况、治疗总有效率。结果:治疗前,两组患者跟骨恢复各项评价指标无显著差异(P>0.05);治疗后,实验组足功能评分(85.12±7.24)分高于参照组的(80.85±6.16)分,而疼痛评分(1.18±0.31)分、跟骨宽度(28.15±1.34)mm,均低于参照组的(3.02±1.25)分、(32.45±3.26)mm,组间对比均差异显著(P<0.05)。实验组治疗总有效率94.44%,显著高于参照组的66.67%,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在跟骨骨折的治疗中,手法整复配合石膏及夹板外固定治疗的效果更好,能有效改善患者跟骨宽度与高度,降低疼痛程度,促进足踝功能恢复,提高临床治疗有效性,值得推广。
简介:摘要目的探讨石膏外固定与切开复位内固定两种方法治疗不稳定性桡骨远端骨折的临床效果。方法选择我院2010年1月至2012年10月桡骨远端骨折患者共40例,均为闭合性骨折。上述患者分为两组石膏固定组切开复位钢板内固定组,分别采用石膏外固定、切开复位钢板内固定治疗。采用SheaKS等评定方法,根据患者主诉、腕部疼痛情况、手指感觉恢复情况及关节活动度检测结果等对治疗效果进行评定。结果切开复位钢板内固定组优良率为90%,石膏固定组优良率为70%,切开复位钢板内固定组优良率显著高于石膏固定组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位钢板内固定治疗不稳定性桡骨远端骨折的临床效果优于石膏外固定治疗,但在治疗时要根据患者骨折情况选择合适的固定措施,而手法复位石膏外固定操作简单,仍为不稳定型桡骨远端骨折的常用治疗措施。
简介:摘要目的探讨手法复位石膏托外固定治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法本研究于2011年1月~2012年1月对收治的老年桡骨远段骨折患者分别采用手法复位石膏托外固定治疗和经掌侧入路行锁定加压钢板固定治疗,并对两种治疗措施进行临床疗效比较研究。结果研究组的腕关节评分优良率与对照组相比无明显差异(χ2=0.00,P>0.05)。研究组患者的Gartland/Werley评分和DASH标准值与对照组相比无明显差异(t=0.54、0.61,P>0.05)。结论由于老年人对解剖复位和功能恢复的要求较低,经手法复位石膏外固定保守治疗即可取得较为满意的临床效果,手术的选择应慎重,应尊重患者的要求。
简介:目的评估采用小夹板外固定、石膏外固定治疗Colles骨折的优劣。方法通过检索CNKI、万方、维普、pubmed等文献数据库,收集应用随机对照试验进行小夹板外固定及石膏外固定治疗Ccolles骨折疗效对比的文献并进行系统评价,采用Revman5.3软件从疗效、并发症、愈合时间3方面对两种外固定方法进行疗效对比研究。结果①研究纳人10项随机对照试验,共纳入1166例患者(小夹板外固定组592例、石膏外固定574例);②小夹板外固定在colles骨折固定愈合中优良率显著高于石膏固定EOR=2.85(1.73~4.7),P〈0.00013;③小夹板外固定并发症发生率显著低于石膏外固定[OR=0.33(O.20,0.56),p〈0.00017;④小夹板愈合时间低于石膏外固定但检验尚不显著[加权均数差WMD=-3.87(-8.93,1.18)天,P=0.13〉0.os]。结论小夹板外固定在Colles骨折治疗中有效率高于石膏外固定,同时并发症发生率、愈合时间均低于石膏外固定,通过文献检索目前各研究采用临床疗效评估标准不唯一,导致对Colles骨折疗效系统评价样本量较少,后期有待通过高质量、大样本的临床研究进一步验证。