简介:摘要目的通过对县疾控中心和妇幼保健院两家艾滋病自愿咨询门诊在2005年1月-2015年12月期间的5050例数据检测情况进行分析,以寻找策略来更好的开展本地区的艾滋病防治工作。方法对本地区艾滋病自愿咨询系统的HIV阳性率、抗体筛查率及干预方法等数据进行回顾性分析。结果咨询后进行HIV检测的共计5032例,检测率99.65%;HIV初筛试验结果呈阳性者202例,阳性率4.01%。咨询检测后共为181例自愿咨询者提供HIV抗体检测、确认和妇女关爱、心理咨询等信息,其余4869例自愿咨询者没有为其提供转介服务。结论HIV自愿咨询检测工作使高危人群的HIV检出率提高了,有助于高危人群中HIV感染者早发现、早治疗、早干预。
简介:存在论意义上的事实行为与“刑法上有意义的行为”之间的不一致,使得受制于禁止重复评价和充分评价而“从一重处断”的想象竞合在拟制规则上涉及罪与刑两个方面。其中,罪的拟制是取舍罪名的规则,刑的拟制包含着刑罚裁量的规则。在我国,“从一重处断”规则是刑法的基本立场,“从一轻”处断与数罪并罚是刑法的重要立场,后者意味着我国刑法在想象竞合规则上有重大突破,因此,区分性立场才是我国刑法的准确立场。完全置身于域外刑法语境来解决我国想象竞合问题的论调与做法,会陷入“以偏概全”的困境。立足于我国想象竞合的区分性立场并最大化维持想象竞合的传统规则,才能妥当处理“重罪”与“轻罪”难以判定时的规则适用问题和刑罚拟制中加减刑罚事由如何准确适用问题。