简介：

简介：（四川省洪雅县人民医院四川洪雅620300）摘要目的探讨治疗真菌性外耳道炎的效果；方法将2010年1月至2011年2月我院收治的真菌性外耳道炎患者70例随机分为观察组35例（派瑞松治疗）和对照组35例（硼酸酒精治疗）,对两组的治疗效果进行比较；结果观察组的总有效率达97%（34/35），对照组的总有效率为68%（23/35）。两组的总有效率相比差异有显著性(P<0.01)。

简介：

简介：摘要目的观察中药治疗外耳道真菌病的疗效。方法选择外耳道真菌病病人200例，随机分为治疗组和对照组，治疗组100例采用黄连滴耳液外耳道，对照组100例采用用4％硼酸酒精外涂外耳道。观察两组治疗效果。结果治疗组痊愈80例，有效率为96.0%；对照组痊愈48例，总有效率79.5%，治疗组有效率显著优于对照组(P<0.05)。结论中药黄连滴耳液具有良好的抗菌消炎作用，疗效显著，安全性高，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要目的观察派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果。方法在2016年10月-2017年11月期间在我科进行治疗的真菌性外耳道炎患者中抽取80例作为此次研究对象，随机分成两组，40例/组。对照组单纯实施外耳道冲洗治疗，观察组在此基础上给予患者派瑞松治疗。将两组治疗前后的症状积分、不良反应发生概率、治疗总有效概率进行比较。结果观察组患者治疗后的症状积分、不良反应及治疗总有效概率均优于对照组数据（P＜0.05）。结论派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎安全有效。

简介：摘要：目的：研究派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果。方法：选取本院鼻眼科于2020年1月至2022年7月收治的真菌性外耳道炎患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例，外耳道冲洗）和观察组（30例，派瑞松联合外耳道冲洗），对比两组真菌性外耳道炎患者的临床症状改善时间、临床治疗效果、不良反应情况。结果：观察组真菌性外耳道炎患者瘙痒症状改善时间、红肿症状改善时间、耳闷症状改善时间分别为3.42±1.30（d）、5.17±0.59（d）、7.36±1.40（d），短于对照组（P＜0.05）。观察组真菌性外耳道炎患者在派瑞松联合外耳道冲洗治疗下临床治疗总有效率为100.00%，高于对照组（P＜0.05）。观察组真菌性外耳道炎患者在派瑞松联合外耳道冲洗治疗下外耳道红肿、头晕、过敏各项不良反应总发生率为3.33%，低于对照组（P＜0.05）。结论：派瑞松联合外耳道冲洗在真菌性外耳道炎治疗中更具推广价值。

简介：【摘要】 目的：探究真菌性外耳道炎中使用派瑞松联用外耳道冲洗治疗的效果。采用对比试验，选取2021年3月至2023年9月于我院接受治疗的真菌性外耳道炎病例共计60例，按照前来治疗的顺序将其安排入组，随机分为仅进行外耳道冲洗的常规组和派瑞松联合外耳道冲洗治疗的联合组，各30例。分别对两组的疗效和不良反应的发生情况进行统计并比较。结果：在疗效方面，联合组治疗96.67%的有效率相较常规组治疗的76.67%有较为明显的提升（P＜0.05）；在不良反应方面，联合组6.67%发生率相对于常规组的26.67%有较为明显降低（P＜0.05）。结论：派瑞松联用外耳道冲洗治疗可以明显提升真菌性外耳道炎患者的疗效和明显降低整个治疗期间不良反应的发生率，临床效果较好。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的应用效果。方法：于2021年1月至2022年11月，以我院收治76例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组38例给予常规护理，观察组38例给予派瑞松联合外耳道冲洗治疗。结果：治疗后，观察组在病情积分上显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的应用效果。方法：于2021年1月至2022年11月，以我院收治76例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组38例给予常规护理，观察组38例给予派瑞松联合外耳道冲洗治疗。结果：治疗后，观察组在病情积分上显著低于对照组（P<0.05）。结论：在我院治疗中，采用派瑞松联合外耳道冲洗治疗，治疗效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要目的探讨护理干预对治疗真菌性外耳道炎患者疗效的影响。方法将我院耳鼻喉科治疗的真菌性外耳道炎患者156例，随机分为两组,每组78例。对照组采用常规治疗和护理,观察组在进行常规治疗护理的基础上施行治疗方式干预、专科知识宣教干预、心理干预及日常生活行为方式干预,治疗10天后评定疗效。结果观察组患者总有效率为92.3%，高于对照组的78.2%，治疗效果明显优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论进行综合护理干预可提高真菌性外耳道炎治愈率，优于常规护理疗效。

简介：【摘要】目的 研究真菌性外耳道炎实施耳内镜下外耳道清理联合碘伏治疗的临床效果。方法 选取本院2023年1月-2023年12月期间收治的真菌性外耳道炎患者病历资料120份进行回顾性研究，按照试验患者治疗方式区别进行试验分组，60例患者实施直视下外耳道清理联合碘伏治疗作为参照组，60例患者实施耳内镜下外耳道清理联合碘伏治疗作为研究组，比较两组患者治疗效果及症状消失时间。结果 治疗后组间治疗效果比较，研究组总有效率比参照组更高（P<0.05）；治疗后组间症状消失时间比较，研究组耳痒、耳痛、耳分泌物、听力下降等症状消失时间均比参照组更短（P<0.001）。结论 耳内镜下外耳道清理联合碘伏治疗真菌性外耳道炎相较于传统的直视下外耳道清理联合碘伏治疗具有更高的治疗效果和更短的症状消失时间，值得临床进一步研究借鉴。

简介：

简介：【摘要】 目的 研究分析耳内镜下外耳道清理联合抗真菌药物治疗霉菌性外耳道炎的临床效果。方法 此次研究的对象是选择 152例霉菌性外耳道炎患者， 将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为 A组（ 82例）和 B组（ 70例）。两组患者均采用耳内镜下清理外耳道， A组患者联合派瑞松外耳道布药治疗， B组患者联合氟康唑滴耳液治疗， 对两组治疗效果进行观察比较。结果 A组痊愈 73例， 显效 6例， 无效 3例， 总有效率为 96.3%， B组痊愈 49例， 显效 8例， 无效 13例， 总有效率为 81.4%； A组总有效率高于 B组， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 霉菌性外耳道炎采用耳内镜下局部负压吸引及盐水冲洗清理干净后耳道内派瑞松布药治疗， 最大的优点是清除病变彻底， 对患者损伤小、药物用量少且作用持久、全身吸收少， 能有效控制真菌感染， 疗效好， 复发少， 是目前霉菌性外耳道炎的首选治疗方案。  　　【关键词】 外耳道清理；耳内镜；抗真菌药；霉菌性外耳道炎；疗效 

简介：摘要目的研究分析耳内镜下外耳道清理联合抗真菌药物治疗霉菌性外耳道炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择152例霉菌性外耳道炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为A组（82例）和B组（70例）。两组患者均采用耳内镜下清理外耳道，A组患者联合派瑞松外耳道布药治疗，B组患者联合氟康唑滴耳液治疗，对两组治疗效果进行观察比较。结果A组痊愈73例，显效6例，无效3例，总有效率为96.3%，B组痊愈49例，显效8例，无效13例，总有效率为81.4%；A组总有效率高于B组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论霉菌性外耳道炎采用耳内镜下局部负压吸引及盐水冲洗清理干净后耳道内派瑞松布药治疗，最大的优点是清除病变彻底，对患者损伤小、药物用量少且作用持久、全身吸收少，能有效控制真菌感染，疗效好，复发少，是目前霉菌性外耳道炎的首选治疗方案。

简介：摘要：目的：外耳道炎容易复发，很难根治。方法：回顾医院治疗的门诊治疗的 76例外耳道湿疹患者，分为单纯外耳道湿疹组与外耳道湿疹合并真菌感染组。所有患者均以耳内镜清理外耳道及局部涂药治疗。比较组患者的治疗效果。结果：单纯外耳道湿疹组38例，外耳道湿疹合并真菌感染组38例。2组患者治疗效果比较，差异有统计学意义(P

简介：摘要目的总结外耳道真菌病的临床特点，治疗方法及效果。方法对46例外耳道真菌病患者的临床资料进行回顾性分析。结果46例外耳道真菌病患者经过认真仔细清除外耳道霉菌团块及痂皮，局部涂布硝酸咪康唑软膏或复方曲安奈德软膏，1-3个疗程治疗获临床治愈。结论外耳道真菌病是一种常见的外耳道真菌性感染性疾病，严格的器械灭菌、认真细致的外耳道清理、合适的抗霉菌药物，足够的疗程是治疗成功的关键。

简介：【摘要】目的： 观察 GD56-T 半导体激光治疗仪照射 联合氟康唑氯化钠注射液耳浴法 治疗真菌性外耳道炎的临床疗效。 方法： 选取郑州市中医院耳鼻喉科 2017 年 1月 - 2019 年 2 月间 70 例诊断为真菌性 外耳道炎的 患者，随机 分为观察组和对照组，观察组通过 GD56-T 半导体激光治疗仪照射联合氟康唑氯化钠注射液耳浴法 治疗，对照组单独予 氟康唑氯化钠注射液耳浴法 治疗，治疗 2周后统计两组治疗效果。 结果： 观察组患者共有治愈 27 例、好转 6 例，无效共 2例，总有效率为 94.28 %，对照组患者共有治愈 18例、好转 9 例，无效共 8例，总有效率为 77.14 %，单因素方差分析表明 观察组的 总有效率显著高于 对照组 ，具有 统计学意义（ P＜ 0.05） 。结论： GD56-T 半导体激光治疗仪照射联合氟康唑氯化钠注射液耳浴法临床疗效 优于单独 氟康唑氯化钠注射液耳浴法 治疗， 可以临床推广应用。

简介：摘要目的观察外耳道局部换药联合光波治疗外耳道炎患者的治疗效果。方法从我科收治的慢性外耳道炎患者中120例分观察组和对照组，对照组单纯行外耳道局部换药治疗，观察组行外耳道局部换药联合光波治疗。观察两组的治疗效果，并进行对比分析。结果观察组72例患者治愈46例，有效23例，无效3例，治愈率63.89%，总有效率95.83%；对照组患者48例，治愈20例，有效20例，无效8例，治愈率41.67%，总有效率83.33%。两组患者疗效对比，观察组从治愈率到总有效率都明显高于对照组，差异有统计学意义。(P>0.05)。结论外耳道炎应用局部换药联合光波治疗疗效明显提高，因此临床对外耳道炎治疗可考虑用此种联合治疗方法。

简介： 【摘要】  目的：探究外耳道冲洗联合曲安奈德益康唑乳膏涂抹治疗真菌性外耳道炎的效果。方法：以真菌性外耳道炎者100例为对象，平均分成两组，即参照组、研究组，每组各50例。参照组患者应用外耳道冲洗治疗，研究组患者添加曲安奈德益康唑乳膏涂抹治疗。对比治疗效果。结果研究组患者在治疗以后，治疗有效率更高，差异P<0.05。研究组患者治疗后血清IL-2水平、TNF-α水平均低于参照组，数据差异可见P<0.05。研究组患者在治疗后，不良反应更低，P<0.05。结论：真菌性外耳道炎者应用外耳道冲洗联合曲安奈德益康唑乳膏涂抹治疗，具有显著治疗效果，可缓解临床症状，消除炎性指标，具有较高的安全性。