简介:摘要目的通过利用高频彩超进行试验,来对其对于直肠癌这种疾病的分期进行诊断的效果。方法借助随机抽取样品的方法,在本院从2015年2月到2017年2月期间接受的直肠癌患者中选取153例作为本次实验的研究对象,对这些采取分阶段诊断的诊断方法,对其在进行手术期间的每一个阶段中的治疗效果进行记录,再借助超声诊断这项技术将手术中出现的病理效果开展对照,将对照结果记录下来。结果根据对医疗数据记录的结果可以发现,在T分期阶段的准确率是84.3%,共有129例患者,在N分期解阶段准确率为89.5%,共有137例,在M期分期阶段的患者准确率为88.3,患者数量是152。结论采取这种分期性的诊断方法,可以将诊断结果的准确度进行提升,对于与淋巴转移以及外侵犯型的肿瘤浆膜病情判断的效果更好。
简介:摘要目的探讨经直肠彩色多普勒超声成像技术在膀胱肿瘤中的诊断应用价值。方法对40例膀胱肿瘤患者应用经腹部和直肠超声探头进行彩色多普勒成像检查,对比两种方法对肿瘤的大小、形态、位置、肿瘤内部血流分布情况。肿瘤内血管检出率,比较两种方法对肿瘤分期的诊断符合率。结果经直肠彩色多普勒诊断膀胱肿瘤成像清晰,显示肿瘤内部及基底部的血流及分布形态不规则,可引出动脉血流频普,与术后检验符合率为100%;经腹部多普勒较难显示小瘤体和基底部血流信号,多普勒频普参数也难以测量,肿瘤检出率仅65.0%;二者差异显著(P<0.05)。结论经直肠彩色多普勒超声在显示肿瘤的大小、形态和血流分布方面明显优于经腹部彩超检查,可为临床诊断提供较为准确的信息和依据,值得进一步探讨研究。
简介:摘要目的将高频彩超应用于结直肠癌患者的分期诊断中,观察分析临床效果。方法本文予以分析的资料为2015年2月至2017年11月本院收入及诊断治疗的22例结直肠癌患者,对22例患者均予以高频彩超检查,统计分析检查结果。结果高频彩超T4分期诊断准确率相比于T1分期诊断准确率、T2分期诊断准确率、T3分期诊断准确率(91.67%vs50.00%、66.67%、80.00%),出现数据检测的统计学意义,高频彩超N1分期诊断准确率相比于N0分期诊断准确率(90.00%vs85.71%),未出现数据检测的统计学意义,高频彩超N1分期诊断准确率相比于N2分期诊断准确率(90.00%vs80.00%),出现数据检测的统计学意义。结论在结直肠癌患者的分期诊断中采取高频彩超得到良好临床效果。
简介:【摘要】 : 目的 : 探讨 阴式探头经直肠前列腺彩超检查的诊断价值 ,并对此进行 分析 。 方法 : 选择 2019 年 1 月至 2020 年 3 月期间我院收治前列腺疾病患者 100 例作为该次研究对象,利用电脑抽签方式将其均分为两组,各 50 例,分别为观察组和对照组。其中对照组采用经腹部检查,观察组则 在 经腹部检查基础上采用经直肠前列腺彩超检查。经过检查后,对比两组患者的病理检查结果。 结果 : 经过检查后,观察组病理检查结果准确率明显精准于对照组,两组数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论 : 对前列腺患者采用阴式探头经直肠前列腺彩超可提高医学检查结果准确率,建议在临床上推广。
简介:【摘要】目的:分析比对阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值。方法:选取本医院确诊异位妊娠患者病历资料进行研究,年限时间2019.4-2020.1,抽取符合条件患者90例,本次研究分组方法采用数字分组模式,组一为分析组:例数为45、组二为参比组:例数为45,分析组诊断模式:阴道彩超、参比组诊断模式:腹部彩超,对比两组异位妊娠检查准确率及盆腔积液检出率。结果:分析组异位妊娠检查准确率为95.56%远高于参比组,存在较大差异,同时,分析组在盆腔积液检出率中占据数据优势(P<0.05)。结论:异位妊娠诊断中阴道彩超的应用价值远高于腹部彩超,能够提升检查准确率。
简介:摘要目的比较分析异位妊娠患者采用阴道彩超和腹部彩超两种技术进行诊断的临床价值。方法选择以往在我院接受治疗的引产或分娩后证实为异位妊娠疾病患者86例,随机分为对照组和研究组,平均每组43例。对照组患者治疗前采用腹部彩超技术进行检查;研究组患者治疗前采用阴道彩超技术进行检查。比较两组检查结果与治疗后证实结果符合率、漏诊和误诊例数。结果研究组研究对象检查结果与治疗后证实结果符合率达到95.3%,高于对照组的69.8%,组间差异显著(P<0.05);漏诊和误诊例数少于对照组,差异显著(P<0.05)。结论异位妊娠患者采用阴道彩超技术进行诊断,可以提高准确率,防止发生误诊和漏诊事件。
简介:摘要:目的:此次研究目的在于探究阴道彩超在实际异位妊娠患者诊断中所存在的价值。方法:在此次研究过程当中选取我院在2019年7月至2021年7月所收治的共计40位异位妊娠患者作为研究对象,通过平均且随机的方式将患者分为腹部彩超组以及阴道彩超组,每组患者各为20位。其中,阴道彩超组患者在实际的检查过程中,通过阴道彩超检查模式。腹部彩超组则对腹部彩超的检查方法进行应用,对两组患者检查的实际结果,以及相应的病例组织诊断的综合结果进行比照分析,对两种诊断方式在具体临床应用中存在的价值进行分析。结果:阴道彩超组在检查过程中未破裂型异位妊娠诊断所具有的准确率达到100%,破裂型异位妊娠诊断具有的正确率达到92.9%,陈旧型异位妊娠诊断具有的符合率达到100%,腹部彩超组其未破裂型异位妊娠诊断的准确率达到60.0%,破裂型异位妊娠诊断的检出率达到57.1%,陈旧型异位妊娠诊断符合率为0。相应的数据结果具备着统计学意义。结论:阴道彩超在实际异位妊娠患者中,其诊断价值相对较高,需要在实际治疗过程当中进行综合性的推广。