简介：摘要法医病理学的司法鉴定在司法案件中，特别是刑事案件和民事纠纷中都有着重要的作用，鉴定工作中的问题和纠纷产生的原因都是时间工作的总结，同时结合当前我国的司法鉴定程序的规范规定，特别是我国司法鉴定中存在问题，即纠纷产生原因，本文拟对法医病理学司法鉴定纠纷产生的原因提出有效的应对策略。

简介：摘要：法医病理司法鉴定是在刑事诉讼中，对涉及死亡的案件进行尸体解剖和病理组织学检验，以确定死因和推断死亡时间的一种司法鉴定活动。然而，在实践中，由于多种原因，法医病理司法鉴定纠纷的产生也时有发生 。本文针对法医病理司法鉴定中可能出现的纠纷问题，分析了其产生的原因，并提出了相应的对策，希望能为我国法医病理司法鉴定工作的规范化和法制化提供一些参考意见。

简介：摘要：法医病理学是作为伤亡类案件鉴定主要技术方法，其最终的结果对于案件诉讼起到了非常重要影响。该项工作开展是需要按照相应流程，能够有效保障相关鉴定意见能够予以规范表达，以此实现公正公平鉴定。基于此，从仪器设备、技术方案以及检验鉴定流程等多方面详细叙述其规范性以及实现问题。

简介：摘要：目的：研究颅脑损伤（BI）死亡案例的法医病理学鉴定。方法：选取2019年1月～2021年1月80例颅脑损伤死亡尸检案例，从性别、年龄、致伤方式等方面进行回顾性分析。结果：在80例法医病理学检案中，原发性颅脑损伤死亡31例（38.75%），继发性脑干损伤38例（47.50%），并发症11例（13.75%）。其中12小时之内的死亡直接原因为原发性颅脑损伤，12小时-1周直接死亡原因为继发性脑干损伤，生存时间在1周以上的死亡直接原因多为并发症。结论：在针对颅脑损伤死亡案例的死亡原因进行确定时，需要结合案情与临床案分析，并在法医病例学检验的前提下进行综合分析。

简介：摘要目的应用法医病理学对医疗纠纷处理进行鉴定；方法采取莫耀南△1在医疗纠纷尸检86例法医学分析中的尸检资料中，医院发生医疗纠纷的发生率逐年增多,且多集中于儿科(20例,23.2%)、产科(19例,22.1%)、内科(16例,18.6%)、诊所(10例,11.6%)、外科(9例,10.5%)，在医疗纠纷中，我们应用法医病理学进行尸检分析；结果法医病理学对处理医疗纠纷有客观性和公正性；结论法医病理学鉴定对处理医疗纠纷的作用是在事实上给予客观、公正的科学依据。

简介：【摘要】冷冻保存，因其能有效延缓腐烂过程，延长保存期限，已经成为国内保存尸体的主要方法。但是，近几年，不断有学者提出，采取冷冻保存法可能使尸体发生一些非特异性改变，从而对法医鉴定工作造成一定干扰。在此，本文结合实际工作情况和权威文献报道内容等，从多方面总结了尸体经过冷冻保存后对法医病理学鉴定的影响。

简介：新的明确了法医工作者可参与医疗事故鉴定,这对广大的法医特别是法医病理学工作者既是机遇也是挑战.本文从客观的死因鉴定、法医病理学参与尸检的优势和医疗纠纷的鉴定工作三方面详细阐述了法医病理学鉴定对处理医疗纠纷的重要作用,同时也对法医病理学工作者如何做好鉴定工作提出了自己的见解.

简介：摘要：目的：对重型颅脑损伤致死死者的法医病理学资料进行整理，为鉴别死者真正死因提供法医支撑。方法：选择本单位2015年9月～2021年9月鉴定的100例重型颅脑损伤致死死者作为分析对象，对其尸检报告进行分析，围绕100例死者因颅脑损伤直接造成的伤损以及并发症发生情况、致死原因及自出现颅脑损伤到死亡的时间分布情况进行归类统计。结果：①重度脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑干损伤发生率分别为82.00%、13.00%、52.00%。②只因原发性颅脑损伤导致死亡、只因继发性脑干损伤导致死亡、只因并发全身多器官功能衰竭而死亡、因原发性脑损伤合并继发性脑脑干损伤致死、因原发性脑损伤合并并发症致死的发生率分别为45.00%、2.00%、20.00%、21.00%、12.00%。③12小时内死亡、12～24小时内死亡、24～72小时内死亡、72小时以上死亡占比分别为18.00%、34.00%、18.00%、30.00%。结论：重度颅脑损伤致死死者的致死原因、死亡时间等情况存在较大的差异，通过对要素之间的关联进行分析，可得到较为准确的法医病理学检测报告，进而为事件的定性及其他处理提供依据。

简介：摘要：法医病理学鉴定是一项重要的司法鉴定技术，它在医疗纠纷中的应用越来越广泛。本文介绍了法医病理学鉴定的基本概念、鉴定流程以及在医疗纠纷中的应用。通过分析具体案例，阐述了法医病理学鉴定在医疗纠纷中的作用。本文旨在探讨法医病理学鉴定在医疗纠纷中的应用，以期为医疗纠纷的解决提供参考。

简介：  摘要：法医病理组织学鉴定命案诉讼活动是非常常见的鉴定方法，被众多法医广泛应用，在这个鉴定的过程中，鉴定结果和意见被作为证据引用时，能为案件的推导和指向带来重要的依据和指引价值，同时也往往能确定命案本身的性质。但是，从目前的实际情况来看，由于法医病理组织学鉴定过程中，对于形成的鉴定意见，并没有一个全国规定统一的规定，所以即使是面对统一命案，法医病理组织学的经过鉴定，由于不同的标准、不同鉴定机构或者是人，就会产生具有差异的鉴定意见。相关部分和机构对于鉴定意见结果的质证和评价也缺乏一定参照的依据和标准，这为法医病理组织学的鉴定带来一定的复杂性，本文接下来重点论述了法医病理组织学鉴定标准中存在的问题和相关建议。

简介：摘要：颅脑损伤是一种常见且严重的外伤性疾病，指头部遭受外力作用导致颅骨、脑组织或血管的损伤。由于颅脑是人体重要的控制中枢，其损伤可能导致严重后果，甚至危及生命。在法医学领域，对颅脑损伤的准确鉴定与分析具有重要意义，尤其涉及刑事案件、交通事故等法律纠纷。本文旨在探讨颅脑损伤的法医病理学特征与鉴定方法，以及损伤程度评估和死因鉴定等相关问题。我们将详细介绍颅骨损伤的类型与特征，脑损伤的不同表现及其诊断手段，以便能够准确鉴定颅脑损伤的性质与严重程度。

简介：

简介：摘要： 随着社会的发展，人们对于医疗有了不同的认知，近年来，经常出现医疗纠纷，导致出现紧张的医患关系。在病人家属与医生之间出现的问题就是医疗纠纷，这也是社会现象的一种反映，需要借助法律的手段，公平的进行评判。而法医病理鉴定就是使用专业的知识，提供出精确的数据，使用尸检的方式进行死因判定。

简介：摘要文章主要针对法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性进行分析，结合当下法医病理鉴定发展现状，从法医病理鉴定内容、法医病理鉴定优点、法医病理鉴定与医疗纠纷尸检重要性方面进行深入研究与探索，更好的推动法医病理鉴定的发展与进步。

简介：[摘要]目的：研究外伤后颅内出血案例的法医临床学鉴定。方法：选取于2021年10月至2022年10月，因脑外伤后颅内出血的病例共50例作为本次研究对象，采取以法医临床鉴定的方法探究鉴定结果。结果：经法医临床学鉴定，45例颅内出血与脑外伤有直接的关系，5例与脑外伤无关，其中重伤27例，轻伤22例，死亡1例。结论：内、外因素均可能导致颅内出血，法医临床上应该综合考虑患者症状、基础病史、影像学检查等提升鉴定结果的准确性。

简介：摘要：死亡是医疗纠纷中最严重的后果，涉及死亡的医疗损害案例数量逐年增加，引起社会广泛关注。本文通过分析360例涉及死亡的医疗损害案例，阐述了法医病理学鉴定在这类案例中的重要作用。分析结果显示，这些案例中常见的病理变化包括心脑血管疾病、肺炎和肝病等。在鉴定过程中，需要进行全面而系统的检查和分析，结合病史、治疗记录等资料，确定死亡原因和责任归属等问题。本文旨在为医务人员和法律从业者提供参考，促进医疗纠纷的有效解决。

简介：摘要：目的：探讨法医毒物检验在法医病理死因鉴定中的重要意义。方法：收集2018年8月至2023年12月期间约224例非正常死亡案件，其中116例在进行法医毒物检验后作出死因鉴定。对案例进行回顾性分析，重点考察法医毒物检验在死因鉴定中的应用及其结果。结果：在116例经过法医毒物检验的案件中，明确由中毒致死的有19例，包括乙醇中毒、硫化氢中毒、一氧化碳中毒、甲醇中毒、乙醚联合乙醇中毒以及乌头碱中毒等不同类型。另外，有14例显示中毒参与死因，多数为乙醇中毒后诱发心脑血管疾病发作导致死亡。通过法医毒物检验，这些案例的死因得到了准确鉴定。结论：通过毒物检验，可以更准确地鉴定死因，为司法公正提供科学依据，有助于维护社会和谐稳定和保护人民生命安全。

简介：

简介：摘要：随着社会的不断发展，医疗水平虽然在不断提升但是其中也难免发生一些医疗事故。由于医疗事故难以被鉴定责任，就需要法医病理学进行干预，我们称这类医生为法医。通过法医病理尸检，有利于帮助大众还原医疗事故的真相，帮助认定责任。尸检是重要手段，是维护社会公平与正义的重要方式，因此需要法医工作人员在工作当中更加仔细，这对维护社会治安以及公正有着重要的意义。文章以法医病理学为主题，分析了了法医病理学尸检在司法鉴定当中的意义。

简介：摘要：目的：研究呕吐物吸入致死的法医病理学鉴定方法。方法：择选2019年1月～2022年12月司法鉴定所受理的呕吐物吸入表现的死亡案案例8例，分析死者的一般情况、基础疾病、吸入原因、吸入物质、吸入部位、死亡原因、法医学检验等情况，依据交替分组法，将其分成观察组、对照组，各例。对照组实施，观察组实施，比较2组。结果：本研究的8例案例，呕吐物吸入致死年龄集中在≤5岁和25-65岁；最主要的致死因素为病理学因素，其次是饮酒、生理性因素、外伤；根据吸入物性质、吸入深度可判断是否生前呕吐物吸入。吸入部位深度可帮助判断是否为呕吐物吸入致死；常见致死原因为吸入性窒息。结论：在确定呕吐物吸入致死前，需考虑死者生前情况，如呕吐物吸入的因素、性质及吸入程度、法医学检查表现，排除他因，分析呕吐物吸入在死亡中的作用，综合评定。