简介：

简介：摘要：目的：探究分析骨科病人护理实践应用疼痛护理的效果。方法：选取我院在2019年1月-2020年12月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有3例占比8.11%，F组病人出现并发症的有11例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2020年6月-2022年6月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有6例占比8.11%，F组病人出现并发症的有22例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2019年9月-2020年9月这一期间接收治疗的74例骨科治疗病人，将这74例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有3例占比8.11%，F组病人出现并发症的有11例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要：对于骨科患者而言，疼痛是其最为关心的问题。现今护理观念逐渐更新，使其以人性化服务和无痛护理为主要发展理念，这对于缓解患者疼痛有极大的意义。自从实施患者无痛管理、创建无痛病房，并取得了良好效果。临床治疗过程中经常会接收到骨科病症病人，病人治疗过程中很容易由于自身的主观疼痛对后续恢复产生重要影响[1]。本篇文章基于实践问题进行探讨，选择合适的病人采用不同的护理方式，希望通过实践可以了解疼痛护理的实际价值。

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2020年5月-2022年5月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有6例占比8.11%，F组病人出现并发症的有22例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：

简介：摘要目的探析在骨科患者疼痛原因及疼痛控制在骨科疼痛中的应用效果。方法选取本科2013年2月～2014年2月收治的骨科患者104例。将104例患者随机分为对照组和观察组，每且各52例。对照组采取基础护理，观察组在此基础上，采取疼疼痛控制管理和专科护理措施。比较两组患者疼痛控制效果、疼痛影响日常生活状况控制满意度。结果观察组疼痛控制效果及满意度均明显优于对照组(P＜0.01)。观察组总体疼痛控制在轻度33例(63.5%)，中度14例(26.9%)，与对照组相比，差异有显著意义(P＜O.01)。结论对骨科患者进行个体化疼痛管理，能有效减轻患者疼痛，提高患者舒适度及满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究在疼痛科病房中运用疼痛护理管理模式的临床效果。方法：本文病例筛选2020年7月至2021年7月期间我医院疼痛科病房接收的患者60例，将纳入的病例以随机数字表法分成观察组和对照组各30例，对照组行临床常规护理，观察组给予疼痛护理管理模式，详细对比两组护理效果。结果：护理后与对照组各指标结果比较显示，观察组护理管理质量以及患者依从性明显提高，患者疼痛程度显著减轻,发生的并发症较少（P＜0.05）。结论：对疼痛科病房中及时开展疼痛护理管理模式，能够有效提升临床护理管理质量，增强患者的认知度和配合度，从而能够最大限度降低患者的疼痛程度

简介：

简介：摘要在医疗治疗过程中不可避免会导致疼痛产生，各类手术引发的疼痛不仅让病患痛苦，更是许多术后并发症的诱因，所以如何对患者的疼痛进行正确管理便成为临床上的关键问题。虽然目前临床有相应措施和药物来减轻和缓解疼痛，但还普遍存在护理人员缺少相关疼痛管理专业知识，对于疼痛护理的态度也不够严谨和重视，这需要临床科室对疼痛的管理问题更加重视，以更好地为患者服务，促进患者健康。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估骨科护理中采用的疼痛管理策略的有效性，以提高患者的舒适度和满意度。方法：对50例骨科手术后患者实施了一项前瞻性研究，评估了多模式疼痛治疗方案（包括药物治疗、物理治疗和心理支持）的效果。通过量表评估疼痛程度，使用统计软件分析数据。结果：研究显示，采用多模式疼痛管理策略的患者在术后疼痛控制方面有显著改善，平均疼痛评分降低了40%，患者满意度提高。结论：多模式疼痛管理策略在骨科护理中是有效的，能够显著减轻患者的疼痛并提升其整体满意度。建议将这一策略作为骨科护理的标准实践。

简介：摘要：本论文旨在探讨骨科护理中的疼痛管理策略。针对骨科手术后疼痛、骨折疼痛和关节疼痛等常见问题，我们介绍了多种疼痛管理方法，包括药物治疗、非药物治疗和综合性治疗。通过对相关文献的综合分析和总结，我们提出了一系列有效的疼痛管理策略，以提高骨科患者的生活质量和康复效果。

简介：摘要：疼痛是妇科疾病患者就诊的常见主诉之一，随着现代医学的发展，妇科护理也有了较大进步，不仅对疾病的治疗起着重要作用，而且还能减轻患者疼痛。如何有效地控制妇科疾病患者的疼痛是临床护理工作中面临的一大难题。本文根据妇科疾病患者疼痛特点及疼痛管理策略，阐述了妇科护理中镇痛护理方法、护理原则及注意事项。只有将妇科疾病患者的疼痛管理作为一项重要内容，才能真正实现减轻患者疼痛的目标。

简介：摘要：本论文旨在探讨骨科护理中的疼痛管理策略。针对骨科手术后疼痛、骨折疼痛和关节疼痛等常见问题，我们介绍了多种疼痛管理方法，包括药物治疗、非药物治疗和综合性治疗。通过对相关文献的综合分析和总结，我们提出了一系列有效的疼痛管理策略，以提高骨科患者的生活质量和康复效果。

简介：

简介：摘要：目的：探究在进行骨科治疗的患者中应用疼痛护理的临床治疗效果。方法：以2019年3月-2020年3月期间在我院骨科进行治疗的76例患者作为本次研究的对象。然后以随机数表法方式将76例病例随机分为2组。针对研究需要，对两组患者进行区别护理。其中对照组提供常规护理，观察组实施疼痛护理。治疗结束后对两组患者护理后的疼痛缓解情况、患者对护理的满意程度进行统计分析。结果：结果显示，对照组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.25±1.22、5.89±1.49、4.71±1.69、3.81±1.94；观察组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.19±1.34、4.66±1.52、3.26±1.71、2.31±1.62；对照组满意率为77.31%，其中非常满意者15例，基本满意者24例，不满意者9例；观察组对护理满意度为92.11%，其中非常满意者21例，基本满意者14例，不满意者3例；两组数据比较有一般显著差异性（P＜0.05）。结论：对进行骨科治疗的患者使用疼痛护理模式，有良好的临床应用效果，比起常规护理模式，疼痛护理可显著缓解患者的疼痛情况，提高患者的护理满意程度，效果值得在临床广泛推广使用。