简介:摘要:目的:观察疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染(风热证)的临床疗效。方法:将患者 156例随机分为研究组与对照组各 78例。对照组患者给予常规解热镇痛及抗病毒药物治疗,研究组患者在对照组基础上加用疏风解毒胶囊治疗,疗程 5d。比较两组治疗的总疗效、症状缓解时间及安全性评价。结果:研究组治疗总有效率为 97.44%,高于对照组的 82.05%( P<0.05);研究组体温恢复正常时间、咳嗽及咽部红肿缓解时间均短于对照组( P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义( P>0.05)。结论:疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染风热证的临床疗效显著,可快速退热,改善患者的临床症状,且安全性较高。
简介:【摘要】目的 通过回顾性对桂林地区 10418例试管婴儿的夫妇行外周血染色体核型检测分析,统计染色体多态性、异常核型检出率及其分布,探讨其与不孕不育、不良孕产史的关系,对再次生育提供指导意见。 方法 采集每例患者静脉血 5ml,经淋巴细胞培养、 G显带,最后进行染色体核型分析。计算染色体多态、异常检出率及不同类型染色体核型的占比。结果 ① 10418例试管婴儿夫妇中,共计检出染色体多态性 848例,检出率为 8.14%( 848/10418)。②此外,检出染色体异常核型 283例,检出率为 2.72%( 283/10418)。结论 染色体异常是导致不孕不育及不良孕产史的重要因素,对于试管婴儿夫妇,建议进行外周血染色体核型分析及相应的遗传咨询。
简介:摘要目的观察疏风宣肺止咳汤治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法选取余姚市第二人民医院2016年8月至2017年7月收治的咳嗽变异性哮喘患者86例,采用随机数字表法分为对照组43例、观察组43例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用疏风宣肺止咳汤治疗。观察两组临床疗效、症状积分、炎性因子指标及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的79.07%(34/43),差异有统计学意义(χ2=5.108,P=0.024);观察组治疗后的症状积分咳嗽(1.23±0.56)分、咳痰(0.66±0.27)分、鼻塞(0.64±0.30)分、气急(0.55±0.18)分、咽痒(0.70±0.24)分,均低于对照组的(2.73±0.85)分、(1.18±0.52)分、(1.18±0.45)分、(1.02±0.47)分、(1.38±0.58)分,差异均有统计学意义(t=9.663、5.820、6.547、6.124、7.104,均P<0.05);治疗后,观察组白细胞介素4(IL-4)、IL-6、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)分别为(5.26±1.68)ng/L、(8.35±1.00)ng/L、(2.08±0.21)mg/L、(0.75±0.22)ng/L,均低于对照组的(8.73±1.77)ng/L、(12.30±1.24)ng/L、(4.33±0.38)mg/L、(1.75±0.34)ng/L,差异均有统计学意义(t=9.324、16.260、33.983、16.192,均P<0.05),观察组IL-10为(29.94±8.88)ng/L,高于对照组的(22.66±8.37)ng/L(t=3.912,P<0.05);两组均无明显不良反应发生。结论疏风宣肺止咳汤治疗咳嗽变异性哮喘安全有效,有助于临床症状和炎症程度的改善。
简介:【摘要】:目的 分析探讨疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 40例脑梗死患者,随机分为对照组和研究组,每组各 20例。对照组采用疏血通治疗,研究组在治疗组基础上联合应用依达拉奉进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果 研究组患者治疗有效率 95.0%,对照组 80.0%,且研究组患者神经功能缺损度分数、日常生活能力评分等均高于对照组,两组比较差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死可有效提升治疗有效率,且有效改善患者神经功能缺损状况,提升日常生活能力,可推广应用。
简介:【摘要】本文根据揭阳港疏港铁路的线路条件、技术标准、行车运输组织、列车对数及相邻线网规划等输入条件,对揭阳港疏港铁路货运机车交路进行了可行性分析与研究,得出最优的机车交路方案,并提出机车交路设计的核心理念,为新建或改建铁路的机车交路设计提供建设性参考。
简介:【摘要】目的:以开展 老年脑梗塞患者疾病治疗 工作为目的,对其 使用疏血通联合依达拉奉 进行 疾病的治疗 研究,并对所有患 者经过治疗后病情 的改善 效果进行严格的分析 。 方法: 将我院选取的数名老年脑梗塞患者进行临床研究,并以 2019 年 9 月至 2020 年 4 月期间收治的 114 例为研究对象。后将所有患者分组为 B 组和 A 组,两组人员的数量均为 57 例, 并施以不同的治疗方案,后对两组患者的临床治疗效果予以对比 。 结果: 两组患者经过治疗后均拥有良好的疗效,其中相较于 B 组治疗后的 NIHSS 评分( 18.69±2.15 )分, A 组治疗后的 NIHSS 评分( 10.41±1.17 )分更具优势,二者之间的比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 为帮助老年急性脑梗塞患者改善身体健康,促使患者的神经功能缺损问题得到显著的改善,医护人员需要对患者使用疏血通联合依达拉奉的治疗手段,具有显著的临床效果。