简介：摘要目的研究肺栓塞患者在尿激酶融合瑞替普酶溶栓治疗方法的临床效果，在对比阿替普酶融合瑞替普酶溶栓治疗方法的临床效果。方法研究对象选择我县某社区卫生院在2017年5月—2018年5月收治的100例肺栓塞患者，采用随机抽取方法将患者分为两组，实验组和对照组各50例，对照组患者使用尿激酶结合瑞替普酶溶栓治疗方法，实验组患者使用阿替普酶结合瑞替普酶溶栓治疗方法。观察两组患者的治疗效果。结果通过研究分析发现对照组患者的治疗效果比实验组患者差，然而，对照组患者出现不良症状情况较严重，实验组患者的各项指标和生命体征都优于对照组。结论肺栓塞患者采用阿替普酶结合瑞替普酶溶栓方法治疗在很大程度上提高治疗效果，而且还能缓解患者发生不良反应的情况，进而提高患者的各项体征指标，有着良好的临床效果和治疗价值。

简介：摘要目的研究肺栓塞患者在尿激酶融合瑞替普酶溶栓治疗方法的临床效果，在对比阿替普酶融合瑞替普酶溶栓治疗方法的临床效果。方法研究对象选择我县某社区卫生院在2017年5月—2018年5月收治的100例肺栓塞患者，采用随机抽取方法将患者分为两组，实验组和对照组各50例，对照组患者使用尿激酶结合瑞替普酶溶栓治疗方法，实验组患者使用阿替普酶结合瑞替普酶溶栓治疗方法。观察两组患者的治疗效果。结果通过研究分析发现对照组患者的治疗效果比实验组患者差，然而，对照组患者出现不良症状情况较严重，实验组患者的各项指标和生命体征都优于对照组。结论肺栓塞患者采用阿替普酶结合瑞替普酶溶栓方法治疗在很大程度上提高治疗效果，而且还能缓解患者发生不良反应的情况，进而提高患者的各项体征指标，有着良好的临床效果和治疗价值。

简介：摘要目的分析瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法选取2017年9月-2018年9月我院收治的急性心肌梗死患者64例作为研究对象，将上述患者随机分为观察组与对照组各32例，观察组患者接受瑞替普酶溶栓治疗，对照组患者接受常规治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗效果显著优于对照组（P＜0.05），患者治疗期间的不良反应率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死具有良好的治疗效果，能改善患者胸痛等症状，不良反应率较低，安全性好，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的比较尿激酶溶栓与瑞替普酶溶栓对急性心肌梗死患者的治疗效果。方法选取2016年3月至2019年3月大同煤矿集团有限责任公司三医院收治的急性心肌梗死患者90例，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组45例。对照组使用尿激酶溶栓治疗，观察组使用瑞替普酶溶栓治疗，栓溶后，通过心电图、心率变化、心肌酶及临床症状比较两组患者的再通率，并比较两组患者的再通时间及肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK－MB)峰值，记录出血并发症及不良心血管事件(MACE)发生情况。结果观察组溶栓后1、6、12 h的再通率[37.78%(17/45)、62.22%(28/45)、84.44%(38/45)]均高于对照组[15.56%(7/45)、37.78%(17/45)、64.44%(29/45)]，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组再通时间[(0.77±0.14)h]短于对照组[(1.36±0.20)h]，且CK[(1 657.22±334.52)U/L]与CK－MB[(196.65±26.51)U/L]峰值低于对照组[(2 756.29±425.71)、(430.78±37.63)U/L]，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者的出血并发症发生率比较，差异未见统计学意义(P>0.05)；两组患者的再梗死、心力衰竭、心绞痛、病死率及总并发症发生率比较，差异均未见统计学意义(P均>0.05)。结论针对急性心肌梗死患者使用瑞替普酶溶栓起效快，安全性高，有利于促进梗死血管再通率，降低患者CK与CK－MB峰值，且出血与MACE发生率较低。

简介：摘要目的观察瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法确诊后立即给予瑞替普酶10MU溶于5-10ml的生理盐水中，在2-3min内静脉推注，30分钟后重复给药一次，在溶栓开始前即刻嚼服阿司匹林300mg，以后每日150mg，出院后长期服用小剂量阿司匹林，剂量为每日75mg，给予低分子肝素，例如，依诺肝素首先给予符合剂量30mg静脉注射，随后1mg/kg皮下注射，每天2次；连用3-5天。结果100例患者治疗120min内血管再通88例，再通率88﹪，出现心源性休克2例，心力衰竭2例，无1例出血及过敏反应，死亡1例。结论瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效显著，操作方便，不良反应少，值得在广大医院临床推广应用。

简介：目的研究评价溶栓药物瑞替普酶（r-PA）治疗急性心肌梗死（AMI）的临床疗效及安全性。方法将符合溶栓条件并同意接受该疗法的69例AMI患者作为溶栓组，用（r-PA）按10Mu-20Mu剂量治疗；将同样符合溶栓条件但因各种原因不愿接受溶栓治疗的AMI患者作对照组（49例），比较两组的再灌注率、住院2周内病死率、心力衰竭、心源性休克、严重心律失常及不良反应发生率。结果溶栓治疗组再灌注率（80．9％）显著高于对照组（20．4％），（P〈0．01）溶栓组3周病死率（7．8％）、心力衰竭（12％）、心源性休克（8％）和严重心律失常（12％）发生率均明显低于对照组（分别为19％、35％、31％和31％），有统计学差异（P〈O．01）。溶栓组有一例脑出血，轻度出血发生率溶栓组（10．3％）高于对照组（8．3％）（P〈0．05）。结论溶栓剂（r-PA）溶栓效果好，不良反应少而轻，疗效确切，简便易行，价格较廉，适合我国广泛应用。

简介：近年来随着经皮冠状动脉介人治疗（PCI）技术的快速发展，使溶栓治疗在心肌梗死急性期治疗中遭遇冷落。然而，溶栓治疗具有快速、简便、经济和易操作等突出优点，是急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）再灌注治疗的重要手段。2011年9月7日，由中国老年学会心脑血管病专业委员会、中国医师协会循证医学专业委员会和中国医师协会心血管内科医师分会联合举办的“瑞替普酶在STEMI治疗的专家共识”（简称共识）新闻发布会在北京港澳中心成功召开。

简介：摘要目的了解急性脑梗塞病例治疗时施予瑞替，急诊静脉溶栓方案的意义。方法选取16例患有急性脑梗塞而于2015年3月～2017年2月进入本院的患者，均选择瑞替普酶急诊静脉溶栓方案展开治疗，并观察疗效。结果入选病例行专业治疗后，其溶栓有效率87.50%（14/16）。结论临床对急性脑梗塞病例展开治疗时，选择瑞替普酶急诊静脉溶栓方案进行，可保证治疗成功率，推荐优先选用。

简介：中图分类号Ｒ４７文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０１６９－０１摘要目的探讨注射用阿替普酶溶栓治疗的急性脑梗死患者的护理体会。方法现对我院２０１２年１０月～２０１３年９月收治的１０例急性脑梗死患者采用阿替普酶早期静脉溶栓治疗，溶栓过程中采取综合护理措施，密切观察病情、正确实施给药，结果成功６例，死亡１列，放弃３例。

简介：　　【摘要】目的 研究分析急性脑梗塞病例治疗时施予瑞替，急诊静脉溶栓方案的意义。方法 此次研究的对象是选取 16例患有急性脑梗塞而于 2018年 3月～ 2020年 2月进入本院的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并均选择瑞替普酶急诊静脉溶栓方案展开治疗，并观察疗效。结果 入选病例行专业治疗后，其溶栓有效率 87.50%（ 14/16）。结论 临床对急性脑梗塞病例展开治疗时，选择瑞替普酶急诊静脉溶栓方案进行，可保证治疗成功率，推荐优先选用。  

简介：摘要目的了解急性脑梗塞病例治疗时施予瑞替，急诊静脉溶栓方案的意义。方法选取16例患有急性脑梗塞而于2015年3月～2017年2月进入本院的患者，均选择瑞替普酶急诊静脉溶栓方案展开治疗，并观察疗效。结果入选病例行专业治疗后，其溶栓有效率87.50%（14/16）。结论临床对急性脑梗塞病例展开治疗时，选择瑞替普酶急诊静脉溶栓方案进行，可保证治疗成功率，推荐优先选用。

简介：　　【摘要】目的 研究分析急性脑梗塞病例治疗时施予瑞替，急诊静脉溶栓方案的意义。方法 此次研究的对象是选取 16例患有急性脑梗塞而于 2015年 3月～ 2017年 2月进入本院的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并均选择瑞替普酶急诊静脉溶栓方案展开治疗，并观察疗效。结果 入选病例行专业治疗后，其溶栓有效率 87.50%（ 14/16）。结论 临床对急性脑梗塞病例展开治疗时，选择瑞替普酶急诊静脉溶栓方案进行，可保证治疗成功率，推荐优先选用。  

简介：摘要目的研究瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的治疗效果。方法选取我院在2014年9月至2015年11月诊治的56例急性心肌梗死患者，将所有患者随机分为研究组与对照组，均为28例。研究组给予瑞替普酶静脉溶栓治疗，对照组给予尿激酶静脉溶栓治疗，观察两组的治疗有效率、再通率、不良反应发生情况等。结果经治疗后，两组的治疗总有效率与再通率相比较，研究组均明显高于对照组，具有统计学意义（P<0.05），两组的不良反应发生率相比较，研究组明显低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论急性心肌梗死患者给予瑞替普酶静脉溶栓治疗，具有显著的临床疗效，安全可靠，临床应用价值高。

简介：摘要急性心肌梗死（AMI）患者及时实施静脉溶栓已成为有效的抢救措施之一。溶栓治疗可使阻塞的冠状动脉再通，恢复濒死的心肌组织，缩小梗死面积，维持心肌功能1。我科选用瑞体普酶静脉推注溶栓，在治疗过程中严密观察病情变化，细心护理，取得满意疗效，并发症少，费用低，适用于基层医院急性心肌梗死患者的抢救治疗。现将临床治疗及护理方法介绍如下

简介：　　【摘要】目的 了解急性脑梗塞病例治疗时施予瑞替，急诊静脉溶栓方案的意义。方法 选取 16例患有急性脑梗塞而于 2015年 3月～ 2017年 2月进入本院的患者，均选择瑞替普酶急诊静脉溶栓方案展开治疗，并观察疗效。结果 入选病例行专业治疗后，其溶栓有效率 87.50%（ 14/16）。结论 临床对急性脑梗塞病例展开治疗时，选择瑞替普酶急诊静脉溶栓方案进行，可保证治疗成功率，推荐优先选用。  

简介：

简介：【摘要】目的：探讨瑞替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的临床有效性研究。方法：选取的研究主体均为2020年3月到2021年3月在我院神经内科进行治疗的急性脑梗塞患者，根据患者入院顺序并采用随机数字表法对68名患者进行分组，按照随机数字表的方式分为研究组34例和对照组34例，对研究组患者实施瑞替普酶静脉溶栓治疗，对照组则实施常规溶栓治疗方案，经治疗后对两组急性脑梗塞患者的治疗效果、神经功能缺损情况进行统计和对比。结果：治疗前，两组患者神经功能评估无差异，但经过治疗1日和14日后，研究组评分分别为（11.48±7.59）和（6.96±4.83），优于对照组的（19.08±7.39）和（14.77±4.46）；治疗效果方面，研究组治疗效果为97.0%，对照组为85.2%，以上指标比较存在显著的差异（P

简介：摘要目的研究瑞替普酶及尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效对。方法选取2016年6月—2017年6月期间收治的100例急性心肌梗死患者作为研究对象，按照治疗方法将患者分为UK组（采用尿激酶进行治疗）和r-PA组（采用瑞替普酶进行治疗）各50例，对比两组患者冠脉溶栓成功率，出血发生率，30d复合终点事件发生情况。结果两组患者在冠脉溶栓、出血发生率方面均存在统计学差异，r-PA组优于UK组（P＜0.05），但是30d复合终点发生情况无统计学差异（P＞0.05）。结论采用瑞替普酶对急性心肌梗死患者进行治疗，再通成功率高，出血发生率低，值得在临床上广泛应用和推广。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死患者采用瑞替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗的临床治疗效果。方法选取我院2017年6月—2018年6月期间收治的急性心肌梗死患者80例，采取随机分组分为瑞替普酶组和尿激酶组，瑞替普酶组40例采用常规治疗加瑞替普酶治疗，尿激酶组40例采用常规治疗加尿激酶酶治疗，两组患者临床效果进行对比分析。结果瑞替普酶组梗死相关动脉的开通率、开通时间均优于尿激酶组(P＜0.05)。结论急性心肌梗死应用瑞替普酶溶栓治疗，疗效显著，溶栓效果更快，冠脉的再通率较高，安全性高，对患者抢救和提高患者生活质量具有十分重要的意义。