简介:【摘要】 目的: 探讨两切口非玻璃体切割微创剥离增殖膜 治疗 特发性黄斑前膜的有效性及安全性。 方法: 收集我院 2018 年 1 月至 2018 年 12 月特发性黄斑前膜 病例 22 例,随机分为两组,第一组 为非玻切组,采用两通道 的睫状体平坦部切口, 术中不进行玻璃体切割,直接行黄斑前膜 剥 除。 第二组 为对照组,行 传统的 三 通道的睫状体平坦部切口, 行常规的玻璃体切除术后,再行黄斑前膜 剥 除。两组均采用 23G 微创玻璃体手术设备及器械。 两组术前进行最佳矫正视力( BCVA) , 黄斑中心凹厚度( CMT) , 术后 1 周、 1 、 3 、 6 个月进行上述视功能的评估,从而比较两种术式的术后功能恢复 及并发症等 情况, 评估改良术式的手术效果及安全性, 为 特发性黄斑前膜 的首选术式提供科学依据。 结果: 两组间术后 1 、 3 个月 BCVA 无统计学意义。 6 个月 BCVA 有统计学意义,非玻切组优于玻切组。两组黄斑中心凹厚度( CMT) 6 个月治疗后较治疗前下降,两组间无统计学意义。 结论: 两切口非玻璃体切割微创剥离增殖膜治疗特发性黄斑前膜安全有效,治疗后 6 个月非玻切组较玻切组可获得更好的矫正视力。
简介:摘要:目的:研究子宫背带式缝合术、宫腔水囊压迫对剖宫产产后出血以及治疗效果的影响。方法:在 2016年 5月至 2019年 5月期间,选取 104例实施剖宫产的产妇为研究对象,按照随机方式分为实验组和参照组,每组 52例。实验组采取子宫背带式缝合术治疗,参照组采取宫腔水囊压迫治疗,对比两组产妇的治疗有效率、手术出血量以及不良反应发生率。结果:经治疗,实验组的治疗有效率与参照组相比有差异, P<0.05;另外对两组产妇手术出血量进行对比,实验组低于参照组,数据有差异, P<0.05;最后对比两组产妇的不良反应发生率,实验组低于参照组,数据对比有差异, P<0.05。结论:产后出血的产妇由于宫缩乏力部位具有差异性,因此对于止血方式的选择须慎重斟酌后方可进行,以避免止血不力后造成严重不良事故。本文通过深入探索子宫背带式缝合和宫腔水囊压迫在产后止血中的优势,得出子宫背带式缝合对剖宫产术中子宫收缩乏力的疗效更具优势,子宫下段出血时应用球囊压迫止血效果更明显,有应用价值。