简介:摘要:目的了解 ICU病人对肢体限制的应用情况,并对其影响因素进行了探讨。方法以简易取样方式选取了337名来自于北京四家3 A、 C类综合医院的 ICU惠者,并以此问卷的形式搜集资料,并进行资料分析。结果病人的躯体拘束度为62.3%;43.8%的护理人员对病人的生理限制进行了临床判断;29.5%进行肢体限制的病人的限制位置被纪录下来,50.5%的肢体限制病人的限制开始和结束的时候都被纪录下来,60.0%的病人在限制期间有评价。制约决策人、留置鼻胃管、意识状态等独立的个体制约因子;6个变项包括:压力性损伤风险、侵入性导管类型和谵妄、意识状态、压力性损伤风险、侵入性管路种类。结论 ICU病人的躯体约束比例偏高,缺乏相应的规章制度和标准,躯干约束的应用和解禁的指征尚不清楚;神经内科 ICU病人受压迫性损伤风险、侵入性导管类型及精神错乱是制约病人躯体限制的主要原因。
简介:摘要:目的了解 ICU病人对肢体限制的应用情况,并对其影响因素进行了探讨。方法以简易取样方式选取了337名来自于北京四家3 A、 C类综合医院的 ICU惠者,并以此问卷的形式搜集资料,并进行资料分析。结果病人的躯体拘束度为62.3%;43.8%的护理人员对病人的生理限制进行了临床判断;29.5%进行肢体限制的病人的限制位置被纪录下来,50.5%的肢体限制病人的限制开始和结束的时候都被纪录下来,60.0%的病人在限制期间有评价。制约决策人、留置鼻胃管、意识状态等独立的个体制约因子;6个变项包括:压力性损伤风险、侵入性导管类型和谵妄、意识状态、压力性损伤风险、侵入性管路种类。结论 ICU病人的躯体约束比例偏高,缺乏相应的规章制度和标准,躯干约束的应用和解禁的指征尚不清楚;神经内科 ICU病人受压迫性损伤风险、侵入性导管类型及精神错乱是制约病人躯体限制的主要原因。
简介:[目的]调查重症监护室(ICU)护士身体约束实践行为与认知现状并分析其影响因素。[方法]使用自制的ICU护士身体约束实践行为与认知问卷对187名ICU护士进行调查。[结果]ICU护士身体约束实践行为条目总均分为(3.38±0.35)分,身体约束认知条目总均分为(0.63±0.12)分,整体答对率为64.55%;不同学历、工作后是否接受过相关教育或培训的ICU护士身体约束实践行为和认知得分比较差异有统计学意义(P〈0.05);ICU护士身体约束实践行为与认知呈正相关(r=0.440,P〈0.01)。[结论]医院管理部门应加快建立切实可行的身体约束使用准则和流程,重视身体约束相关知识的教育和实践行为的培训。
简介:【摘要】目的:分析神经内科ICU患者身体约束现状,并统计不同因素对患者身体约束的影响。方法:选择神经内科ICU于2021年1月-2022年10月间收治的219例患者为研究对象,根据患者身体约束情况将其分为两组,包括约束组、未约束组,统计两组患者的临床资料后多Logistic多因素回归分析与单因素分析。结果:本组患者的身体约束率为56.62%(124/219);根据单因素分析结果显示,两组患者跌倒/坠床风险、意识状态、谵妄以及机械通气等数据存在差异(P<0.05);Logistic多因素回归分析结果显示,跌倒/坠床风险、意识状态、谵妄以及机械通气等因素是造成患者身体约束的重要风险因素,OR>1。结论:目前医院神经内科ICU患者约束率较高,因此相关人员应密切了解患者意识形态、谵妄等因素的影响,做好预防,争取为降低身体约束率奠定基础。
简介:【摘要】目的:分析神经内科ICU患者身体约束现状,并统计不同因素对患者身体约束的影响。方法:选择神经内科ICU于2021年1月-2022年10月间收治的219例患者为研究对象,根据患者身体约束情况将其分为两组,包括约束组、未约束组,统计两组患者的临床资料后多Logistic多因素回归分析与单因素分析。结果:本组患者的身体约束率为56.62%(124/219);根据单因素分析结果显示,两组患者跌倒/坠床风险、意识状态、谵妄以及机械通气等数据存在差异(P<0.05);Logistic多因素回归分析结果显示,跌倒/坠床风险、意识状态、谵妄以及机械通气等因素是造成患者身体约束的重要风险因素,OR>1。结论:目前医院神经内科ICU患者约束率较高,因此相关人员应密切了解患者意识形态、谵妄等因素的影响,做好预防,争取为降低身体约束率奠定基础。