简介：【摘要】目的：分析口腔修复技术治疗早期牙隐裂的效果。方法：此次研究对象为早期牙隐裂患者，入院时间均在2020.01月至2021.12月，入选患者共82例，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（调磨填充术治疗，共41例）与研究组（口腔修复技术治疗，共41例）。对比两组的治疗效果及并发症。结果：在临床疗效上，研究组高于对照组（P＜0.05）。在并发症发生率上，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：口腔修复技术用于早期牙隐裂的效果显著，临床可进一步推广应用。

简介：摘要：目的：本文针对牙隐裂伴牙髓炎的临床诊治进行了研究，并分析治疗临床效果。方法：根据课题内容，纳入符合要求的52例牙隐裂伴牙髓炎患者的临床资料进行了回顾性分析。结果：对患者实施了临床诊疗，患者有患牙为61颗，治疗成功的患者有48例，其中有58颗患牙治疗成功，有2例患者治疗有效，占比为3%，有1例患者治疗无效，占比为2%，此次临床诊治成功占比为95%。数据结果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于患牙的诊疗，与患者的年龄、牙位、发病原因等有着密切联系，这种因素给牙隐裂伴牙髓炎的临床诊治提供了治疗依据。

简介：摘要：目的：本文针对牙隐裂伴牙髓炎的临床诊治效果的进行了深入研究。方法：根据课题内容，纳入符合要求的260例牙隐裂伴牙髓炎患者的临床资料进行了分析，对患者的年龄、牙位分布、牙隐裂等状况进行了研究，对患者实施了临床诊疗，其中有钢丝结扎、牙冠调牙、根管治疗等临床治疗方案，对患者的临床诊疗效果进行了分析。结果：对患者的牙隐裂伴牙髓炎的发生情况进行了分析，其中上颚第一磨牙出现牙隐裂伴牙髓炎的占比为37.7%，明显比其他牙体位置发病率要高，牙隐裂和发育沟重叠发生病症占比为94.6%，对患者进行了临床诊疗，其中治疗效果有效占比为98.1%，治疗无效占比为1.9%。结论：给患者实施了根管治疗联合全冠修复能够帮助患者有效改善牙齿病症，具有一定的医用价值。

简介：【摘 要】目的：分析牙隐裂治疗中口腔综合修复技术的临床疗效。方法：本次试验样本为就诊于本院的114例牙隐裂患者，2020.4-2022.2作为收集病例的时间，通过抽签法分组，进行传统填充术治疗的57例为对照组，进行口腔综合修复技术治疗的57例为研究组，两组进行临床效果、相关指标变化情况的比较。结果：同对照组相比，研究组治疗总有效率高，牙面裂纹、冷热刺激痛、咀嚼疼痛消失时间短，组间在差异上的表示用P＜0.05。结论：口腔综合修复技术治疗牙隐裂有利于对牙裂缝进行有效填充，促进相关指标改善，适合在临床中进一步推广。

简介：摘要：目的：探究牙隐裂治疗中采用口腔综合修复技术的临床应用价值，为临床治疗牙隐裂疾病提供更多参考依据。方法：本研究选取我院2020年1月-2021年3月诊治的58例牙隐裂患者，根据治疗方法的不同分为对照组（n=29）和观察组(n=29)。观察组行口腔综合修复术，对照组行常规口腔填充术，比较两组临床疗效，以及术后恢复情况。结果：①采用口腔综合修复术的观察组总治疗有效率达96.55%明显优于对照组总治疗率86.21%，两组比较差异显著（P

简介：

简介：【摘要】目的：评估分析早期牙隐裂患者应用口腔修复技术治疗的有效性。方法：以44例早期牙隐裂患者为样本量，在2020年03月-2022年01月收治，以正态分布的原则设计分组，有对照组、观察组，每组22例，其中对照组落实传统调磨填充治疗，观察组落实口腔修复技术治疗，设计修复效果、不良反应和满意度为观察指标，对其效果进行比较。结果：经检验两组早期牙隐裂患者修复效果数据，观察组较高，组间数据值差异性结果呈P＜0.05；经检验两组早期牙隐裂患者不良反应以及满意度数据，观察组前者较低，后者较高，组间数据值差异性结果呈P＜0.05。结论：早期牙隐裂患者应用口腔修复技术治疗具有显著的修复效果，有助于不良反应降低，满意度提高，建议临床医学推广。

简介：摘 要：目的：探讨早期牙隐裂采用口腔综合修复技术的临床作用。方法：选择我院2020年2月-2021年6月期间接收的56例牙隐裂患者为例，随机将这些患者分成对照组与试验组，每组人均28例。对照组采用常规调磨填充疗法，试验组采用口腔综合修复技术；比较两组患者治疗前后的疼痛度及临床疗效。结果：治疗前，两组患者疼痛度并无差异；治疗后，试验组VAS评分明显比对照组低，差异显著（P＜0.05）；试验组治疗总有效率为96.43%，对照组治疗总有效率为71.43%，试验组优于对照组（P＜0.05）。结论：口腔综合修复技术用于治疗早期牙隐裂患者，不仅能提升修复效果，还能减少不良反应的发生率，治疗效果较理想，值得推广。

简介：【摘要】 目的:对治疗牙隐裂伴牙髓病变采用一次性根管治疗对于产生的效用进行的总结和分析。  方法：从本单位2021年4月到2022年4月收治的牙隐裂伴牙髓病变患者中选取78例，随机将其分为对照组（39例，选取传统多次根管治疗方法）和研究组（39例，采用一次性根管治疗方法），观察并收集两种方法产生效用的不同。 结果：研究组的填充情况明显好于对照组，疼痛感知也明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）.  结论：对牙隐裂伴牙髓病变的治疗中采用一次性根管治疗的方法对治疗效果的提升产生了积极的影响。

简介：摘要：目的 探究口腔综合修复技术在牙隐裂患者治疗中的效果。方法 回顾分析78例于2018年1月至6月来我院治疗牙隐裂的患者，利用随机取数法均匀分成对照组和研究组，给予对照组患者传统基础治疗，研究组患者采用口腔综合修复技术进行治疗，对比两组患者临床治疗效果以及临床症状消退时间。结果 研究组患者临床治疗有效率为97.43%显著高于对照组的82.05%，差异具有统计学意义（χ2=5.01；P＜0.05）；研究组患者临床症状消退时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 就牙隐裂患者来说，给予患者口腔综合修复术有助于提高临床治疗效果、缓解患者疼痛、缩减临床症状消失时间，实现个性化治疗，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨全冠修复联合根管治疗对牙隐裂合并慢性牙髓炎患者咬合功能的影响，评价其应用价值。方法：按照研究纳入标注与排除标准从2021年1月-2021年12月内本院收治的牙隐裂合并慢性牙髓炎患者中选取80例作为研究对象，编号1-80号，输入电脑随机分为两组，各40例，对照组患者接受传统根管治疗，实验组患者接受全冠修复联合根管治疗，对比两组患者的咬合功能情况以及治疗有效率。结果：不同治疗措施实施下，实验组患者咬合功能（咬合功能三项测试）对比对照组更好，治疗有效率对比更高，指标对比有统计学差异（P