简介:摘要目的本研究探讨牙周非手术治疗对慢性牙周炎患者牙周状况及血管内皮功能的影响。方法选取于2016年3月—2017年10月在本院收治口腔科患者共31例,均进行牙周非手术治疗,监测治疗前后PD、PLI和BI,血流介导的肱动脉扩张指数,硝酸甘油介导的肱动脉扩张指数。结果与治疗前比较,在牙周非手术治疗3个月后,患者的牙周状况明显改善,PD、PLI和BI均显著性下降(P<0.01),血流介导的肱动脉扩张指数显著改善(P<0.01),硝酸甘油介导的肱动脉扩张指数无明显变化(P>0.05)。结论慢性牙周炎患者进行牙周非手术治疗后,可以明显改善牙周状况,以及改善血管内皮细胞功能,降低血栓及动脉粥样硬化风险。
简介:摘要本文报道1例重度牙周炎经牙周非手术治疗后病理性移位牙齿自发回位的病例,该病例按牙周炎新分类为Ⅳ期C级。疾病特点是患者存在明显的咬合紊乱并构成其相互影响相互作用的多种临床表现的内在因素。治疗特点是针对内外病因,对咀嚼肌紊乱和干扰进行个性化干预治疗,采用龈下刮治和根面平整术消除炎症,均衡咬合取代局部过大的咬合应力;牙槽骨再生阻断上颌窦的牙源性感染;恢复中性区平衡促进牙间隙的减小关闭和病理性移位牙齿的自发回位。该病例未进行拔牙或其他任何治疗,提示针对咬合开展个性化治疗可获得更全面的疗效。
简介:【摘要】目的 探讨牙周手术-正畸-修复联合治疗残根牙的效果。方法 将60例于2020年3月-2021年3月期间我院收治的残根牙患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规残牙桩冠修复治疗,
简介:【摘要】目的 分析研究牙周微创手术治疗重度牙周炎伴牙周骨内缺损诊疗效果。方法 选取本院90例重度牙周炎伴牙周骨内缺损患者作为本次的研究对象,时间2020年01月-2021年01月,采取抛硬币法将所有患者分为参照组(行传统翻瓣术治疗)和研究组(行牙周微创手术治疗),各45例。术后3-6月之后比较两组牙周探诊深度及牙齿稳固性及咬合力的生活质量。结果 研究组牙齿稳固性及咬合力等各项生活质量评分均明显高于参照组(P<0.05),牙周探诊深度、牙周附着水平明显优于参照组(P<0.05)。结论 牙周微创手术治疗重度牙周炎伴牙周骨内缺损诊疗效果更为明显,改善牙周探诊深度,牙周附着水平以及患者的牙齿稳固性及咬合力的生活质量,具有推广价值。
简介:摘要目的研究牙周牙髓联合病变牙周治疗时机的选择。方法选择2014年10月—2016年10月医院收治的牙周牙髓联合病变患者144例,采用随机分组的方法分为对照组和观察组,每组患者72例。两组患者均采用常规方法进行根管治疗,对照组患者在根管治疗4~6周后进行牙周治疗,观察组患者在根管治疗1周后进行牙周治疗。对比两组患者治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月时AL、PD、TM、SBI等指标,同时对比两组患者的治疗效果。结果治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月,两组患者AL、PD、TM、SBI等指标均无显著差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者的治疗总有效率为87.50%,对照组患者治疗总有效率为91.67%,两组相比无显著差异(P>0.05)。结论在牙周牙髓联合病变的治疗中,牙周治疗可在根管治疗1周后进行,治疗效果与常规治疗时机无显著差异,同时可缩短治疗时间,减轻患者负担。
简介:【摘 要】目的:探讨分析根据治疗联合不同时机牙周治疗对牙周源性牙周牙髓联合病变患者的治疗效果。方法:本研究选取2020年1月-2021年8月间在我院牙科接受根管治疗的86例牙周源性牙周牙髓联合病变患者作为研究对象,并根据所有研究对象的牙周治疗时机差异进行分组,A组患者于根管治疗后1周内接受牙周治疗,B组患者则于根管治疗后1个月行牙周治疗,比较组间治疗效果和治疗后各项牙周指标水平差异。结果:A组研究对象的治疗有效率要明显高于B组(P<0.05),且A组研究对象治疗后的各项牙周指标也要优于B组,P<0.05。结论:根管治疗联合早期牙周治疗能进一步提升牙周源性牙周牙髓联合病变患者的治疗效果,有助于患者各项牙周指标的改善,应用价值较高。
简介:摘要正畸移动牙齿与牙周支持组织的健康密切相关,牙周-正畸联合治疗模式已日趋常态化。炎症控制是牙周炎患者正畸治疗的前提,疗程长以及牙周组织在正畸过程中受损的风险已逐渐引起重视。牙周辅助加速成骨正畸(periodontally accelerated osteogenic orthodontics,PAOO)术是选择性牙槽骨骨皮质切开术联合骨移植材料促进正畸治疗的手术策略之一,它旨在通过骨皮质切开加速牙齿移动,缩短疗程,骨增量重塑牙槽基骨拓展牙齿移动范围,降低正畸过程中牙齿移出牙槽骨边界的风险。本文在文献回顾的基础上,阐述如何设计实施以使PAOO术的效用最大化。
简介:摘要目的探究对牙龈瘤患者,实行牙周治疗联合手术疗法的疗效。方法从我院2014年1月到2015年12月以来,选取80例牙龈瘤患者,将患者随机分成两组,每组40例,一组为观察组,使用牙周治疗联合手术疗法的方式。另一组为对照组,使用常规手术方式进行治疗,并且保留患牙。对观察组和对照组的患者进行研究观察,对比两组牙龈瘤患者的治疗情况以及治疗的满意度。结果使用牙周治疗联合手术疗法的观察组患者,治愈率明显比使用常规手术疗法的对照组患者高,并且观察组患者的满意度高于对照组患者。两组数据存在明显差异,P<0.05,具有统计学意义。结论牙周治疗联合手术疗法治疗对牙龈瘤患者有明显的治疗效果,能够保留患牙,提高患者的治愈率,促进患者牙齿的恢复。