简介:摘要目的总结输尿管镜下钬激光碎石手术中医源性输尿管损伤的临床特点方法回顾性分析2009年12月至2013年10月收治的均因输尿管结石行输尿管镜下钬激光碎石术导致医源性输尿管损伤患者15例的发病情况及其诊治过程,男10例,女5例,年龄15-76岁。其中粘膜下损伤并假道形成4例,输尿管口严重撕裂4例,输尿管穿孔4例,输尿管断裂1例,输尿管粘膜袖状剥离1例,低钠血症1例。结果本组15例中采用D-J管内引流11例,引流时间月2月;中转开放手术3例;终止手术1例。随访6个月至12月,复查IVU或CT示患肾均无积水。结论术后留置D-J管有利于轻度输尿管损伤的修复。严重输尿管损伤应及时转开放手术处理。
简介:为了分析高能激光对鳞片石墨改性酚醛树脂涂层的损伤机理,本文采用激光辐照方法研究激光对该涂层的损伤过程。首先,制备出纯酚醛树脂涂层和鳞片石墨改性酚醛树脂涂层,使用不同的激光参数进行激光辐照实验,根据损伤区域形貌和损伤面积分析鳞片石墨的对涂层的改性作用,分析损伤区域微观形貌和内部残炭的石墨化程度,通过对损伤中心进行三维成像来分析烧蚀凹坑的尺寸与烧蚀深度。最后,根据不同颜基比涂层在激光辐照过程中损伤区域的面积和显微形貌,分析了颜基比对激光损伤涂层过程的影响。分析结果表明:酚醛树脂经激光辐照后会裂解生成石墨化程度不同的残炭,经鳞片石墨添加改性后,损伤区域的面积相比于纯酚醛树脂涂层最大可增加35mm2。由此可知鳞片石墨的添加改性增强了涂层的横向散热能力,但过高的颜基比会使具有粘附作用的残炭生成量减少,进而导致鳞片石墨脱落明显,涂层损伤严重。
简介:TN2412006064910液体物质中的空化现象实验研究=Experimentalresearchoncavitationbubbleinwater[刊,中]/赵瑞(南京理工大学应用物理系.江苏,南京(210094)),徐荣青…//光电子·激光.—2006.17(5).—629—633采用自行研制的光偏转测试系统对强激光诱导液体物质的空化现象进行了实验研究,实验得到了激光等离子体冲击波传播规律和空泡的动力学特性。结果表明,激光等离子体冲击波在其传播过程中迅速衰减为声波;激光空泡的最大泡径随脉动次数增加依次减小,而收缩的最小泡径则由腔内含气量决定。图7参11(严寒)
简介:目的观察MK-801对低强度激光视网膜照射后谷氨酸受体(NMDAR)表达的拮抗作用,探讨MK-801治疗激光视网膜损伤的可能机制.方法用氦氖激光造成大鼠视网膜损伤模型,照后即刻肌注MK-801(2mg/kg),通过免疫组化和原位杂交等方法,观察MK-801对激光照射后视网膜细胞中NMDAR蛋白和mRNA表达变化的影响.结果免疫组化和原位杂交的结果显示,激光照射后视网膜中NMDAR的表达显著增加,与视网膜的损伤程度相一致,照后给予MK-801可明显地减少视网膜中NMDAR的表达.结论谷氨酸受体的高表达可能是激光致眼损伤的机制之一,而MK-801可以通过抑制其表达来拮抗低强度激光所导致的视网膜损伤.
简介:在建立高斯型重复脉冲激光辐照InSb(PV)型探测器物理模型的基础上,采用近似解析解的形式计算了圆柱形InSb靶板的二维温度场.通过数值分析得出了在激光辐照时,InSb(PV)型探测器的温升与时间的关系,并计算出相应的损伤阈值.研究表明:在高斯型重复脉冲激光辐照下,损伤阈值受到脉冲数目、宽度、重复频率以及脉冲激光光斑半径的影响,InSb(PV)型探测器会发生熔融损伤,发生于迎光面的光斑中心.对于一定厚度胶层的InSb(PV)型探测器,只有强度大于一定阈值时重复脉冲激光的辐照才可能发生熔融损伤,越薄的胶层对应的损伤阈值越大.为了增加InSb(PV)型探测器的激光对抗能力,应该减小胶层厚度.
简介:P225.22005010205基于CPLD的脉冲激光测距飞行时间测量=MeasurementofflighttimeforpulsedlaserrangingbasedonCPLD[刊,中]/杨成伟(清华大学电子工程系.北京(100084)).霍玉晶…∥激光与红外.-2004.34(2).-106-108研制了基于CPLD的脉冲激光测距飞行时间测量系统。CPLD的使用提高了激光测距仪的精度,并且可灵活修改设计,使同一硬件系统可用于不同类型的脉冲激光测距仪的飞行时间测量。此系统结构简单,体积小,可靠性高,非常适合高性能手持式脉冲激光测距仪。图2参5(杨妹清)
简介:【摘要】目的: 分析用 CO2激光对皱纹和光损伤的皮肤美容效果; 方法: 以收治的 50 例 皱纹和光损伤 患者作为治疗研究对象,全部患者均使用 CO2 激光治疗,进行 3 次治疗后,比较治疗前后患者面部评分和三次治疗患者好转效果。 结果: 治疗前后患者面部评分比较,前后评分差异明显( P < 0.05 ),治疗后面部评分为 0 分和 1 分患者明显多于治疗前;三次治疗总有效率比较,三次分别为 56.00% 、 38.00% 和 88.00% ,组间差异明显( P < 0.05 ),治疗次数越多患者治疗总有效率越高; 结论: 与治疗前相比,治疗后患者面部状况明显改善,而与治疗一次和二次相比,治疗三次后患者皮肤好转状况更加明显。