简介:摘要:目的:对口腔器械常用消毒灭菌方法的效果进行比较。方法:本次研究随机选取我院口腔科近期使用过的器械共计60件,按照消毒方法的不同分组,以浓度0.5%碘伏擦拭表面消毒的30例为传统组,采用高温高压蒸汽灭菌的30例则为研究组,比较两组器械的菌落数及消毒合格率。结果:研究组器械的菌落数明显低于传统组,前者数据为0,后者数据则为(554.29±25.16)cfu,且消毒合格率明显高于传统组,前者数据为100%,后者则仅为43.33%,可见明显的组间差异(P<0.05)。结论:相较于传统的碘伏擦拭消毒,高温高压蒸汽灭菌能够更为有效的对已使用器械进行消毒,不仅能够提升消毒合格率,且无细菌生成,有较高的临床推广与应用价值。
简介:摘要:目的:本文通过对医院供应室消毒后杀菌效果进行分析研究。方法:医护人员主要通过根据卫生行业准则相关规定对医院供应室进行消毒杀菌。其中,医护人员将供应室内设施设备分为两组,分别为对照组和观察组。其中,对照组主要对未开展品设施设备进行常规的消毒灭菌措施,而观察组主要对开展品进行质量控制消毒灭菌措施。医护人员每天对供应室内器材、设施设备进行消毒灭菌,通过对两组消毒杀菌效果进行对比,医护人员主要对比分析内容有,消杀时间、灭菌效果等等。结果:医护人员通过对两组患者的消毒杀菌效果以及消杀时间进行对比分析后发现,观察组患者中的消毒效果明显优于对照组患者,具有明显差异,符合统计学意义。(P
简介:摘要:目的 研究于发热门诊,临床消毒隔离管理中,展开强化管理干预,其效果如何,以此作为参考依据。方法 将在2020年2月至2020年9月之间,进院诊疗,2000例发热患者,看作实验对象。所有实验人员,分为对照组、研究组(依照随机单盲法)。本次研究中,对照组人员,展开常规管理干预,研究组人员,展开强化管理干预,试验数据,实行比对与统计、分析。结果 在实行管理后,研究组患者,满意度高于对照组,存在差异,具有统计学意义(p<0.05)。研究组院内感染几率低于对照组,存在差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论 以上数据,能够总结出,在发热门诊的临床消毒隔离管理中,实行强化管理,其效果更好,可以有效提高患者的满意度,且可以进一步降低患者发生院内感染的几率,具有一定的优势,适宜在临床上推广。
简介:【摘要】目的:研究PDCA循环提高消毒供应中心护士管理效率的方法与效果。方法:我院消毒供应中心在2019年1月到2020年1月间进行PDCA循环管理,并选择其中11名护理人员进行研究,管理前设为对照组,管理后设为观察组。比较两组护士工作情况。结果:观察组护理人员的自我防范意识评分及物品消毒灭菌合格率均明显高于对照组,且组间对比具有统计学意义(
简介:摘要:目的:分析研究在医院消毒供应中心清洗官腔器械时应用不同手工清洗方式的临床效果。方法:选取2020年6月到2020年9月我院消毒供应中心的100件参与本次的研究,数字随机编号,平均分为参考组和研究组两组,每组50件。参考组的器械采用传统的毛刷刷洗、多酶浸泡、超声清洗的手工清洗方法,研究组则使用蒸汽清洗、多酶浸泡、超声清洗的手工清洗方式,然后对比两组管腔器械的清洗质量以及清洗前后RLU值。结果:研究组管腔器械的清洗合格率高达98%,远远高于参考组的86%;经过清洗,两组管腔器械的RLU值显著下降,但是可以看出研究组器械的RLU值(158.17±20.48)明显小于参考组的(248.72±34.91);差异明显,具有统计学意义,p<0.05。结论:在医院消毒供应中心清洗官腔器械时,采用蒸汽清洗、多酶浸泡与超声清洗结合的综合手工清洗方式,能够有效提高管腔器械的清洗效率,避免二次清洗的复工成本,且清洁质量较高,值得应用和推广。
简介:【摘要】目的 探讨PDCA循环管理方法在供应室消毒工作中的应用效果。方法 以30例本院消毒供应室护理人员为研究对象,2019年1月-
简介: 摘要:目的:探讨基层消毒供应室专业人员岗位培训的方法,提高消毒供应室岗位专业技能。方法:因人而异,实施定岗,制定培训计划,以WS310.1-2016和医院消毒供应中心岗位培训教程为载体采用集中讲课,专题讨论,课余自学等进行专业知识培训;采用视频教学、现场演示,分解步骤,重点点评、手把手教学等方式循序渐进进行操作技能培训;以及采用图谱形式更形象直观进行同质化培训,利用考核督促学习,评价学习效果。结果:通过培训,消毒供应室专业人员能熟练掌握各岗位相关专业知识及操作技能,胜任各岗工作,提高消毒供应室工作质量,降低医院感染率。结论:对于基层消毒供应室专业人员实施岗位培训有效提升了消毒供应室人员的专业技能;器械清洗质量、检查包装质量,以及无菌物品质量等质控指标有了改善;医院感染率下降。保证病人安全,提高科室满意度。
简介:【摘要】目的:探讨消毒供应中心预防和控制医院感染的护理管理方法及其有效性。方法:选取2018年1月-2019年2月期间(消毒供应中心行常规护理管理)在本院各个科室接受住院治疗的30例患者作为对照组,另选2019年3月-2021年4月期间(消毒供应中心行医院感染防控护理管理)在本院各个科室接受住院治疗的30例患者作为观察组;60例患者分别来自内科和外科,对比两组患者消毒供应中心相关医院感染的防控效果,以及消毒供应中心护理管理质量评分。结果:①观察组医院感染发生率(0.00%)明显低于对照组(13.33%),P1=0.0384,有统计学意义;②观察组清洗评分(24.06±0.75)分、消毒评分(23.95±0.87)分、包装评分(24.02±0.94)分、发放评分(24.32±0.56)分,均明显高于对照组,P2<0.0001,
简介:【摘要】目的:研究和探讨细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果的影响。方法:对消毒供应室2019年1月至2020年1月以及2020年2月至2020年12月分别采取常规护理干预以及细节护理干预作为对照组和观察组,其中每组均包含了70例消毒器械,对比两组灭菌消毒效果。结果:两组在经过了不同的护理干预之后,观察组的器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量明显好于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果具有十分积极的影响,能够提高器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量,值得临床借鉴推广采用。
简介:摘要:目的:探究不同消毒技术(臭氧消毒法与紫外线消毒法)对空气消毒效果及其影响因素。方法:择取医院内楼层、朝向、面积(30㎡)、体积(145m³)完全一致的两个操作间,分别予以不同操作间紫外线消毒法和臭氧气体发生器消毒法,并运用平皿沉降法进行同步采样分析。结果:两种消毒方法均符合消毒标准(细菌总数在200cfu/m³以下),但与紫外线消毒法相比,臭氧消毒法的杀菌率略高,且不同气候条件下对该方法的消毒效果无明显影响,而紫外线消毒法受气候条件的影响较大,夏季消毒效果优于春季,P<0.05。结论:针对空气消毒工作而言,臭氧消毒法的空气消毒效果略优于紫外线消毒法,且受温湿度影响小于紫外线消毒法,实际工作中可酌情优先选择臭氧消毒法。