简介：【摘要】目的 探究中医疗法对消化内科疾病的临床治疗效果。方法 本次实验的在主要研究方向为中医治疗消化内科疾病的效果，但消化内科疾病较多，因此，仅选取了168例患有消化性溃疡的患者作为本次实验的研究对象，入组前，所有在检查后，均符合入组标准，并按照治疗方法的不同将其随机分配为了参照组和研究组，各84例，其中，参照组使用常规西药治疗，研究组则使用中药疗法，在治疗后对比两种治疗方法的具体疗效。结果 经过本次实验后发现，研究组的治疗有效率及患者满意度均高于参照组。研究组中，显效患者73例，有效患者10例，无效1例，治疗有效率（98.80%），且十分满意患者72例，一般满意患者10例，不满意2例，满意度（97.56%）；而采用常规西医疗法的参照组，治疗效果达到显效的有69例，有效10例，无效5例，治疗有效率（82.85%），在满意度方面，十分满意患者65例，一般满意患者13例，不满意患者6例，满意度（88.35%）。对比其治疗有效率、满意度，两组数据间差异较大，具有明显可比性，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对患有消化内科疾病的患者采用中医疗法，临床效果较好，可有效提高治疗有效率及患者满意度，对患者身体的快速恢复有积极意义。

简介：摘要：目的 将临床护理路径应用于消化性溃疡疾病中，探讨其临床应用效果。方法 通过将本院治疗的90例消化性溃疡疾病患者作为研究群体，这些研究群体的治疗时间为2019年3月至2020年6月，按照随机均等的方法分为对比组与试验组，每组各45例。结果 两组患者经过治疗后，试验组患者的疾病知识知晓率与依从度明显优于对比组，并且试验组患者的护理满意度（97.8%）高于对比组（82.2%），组间差异值得进行统计（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究消化性溃疡的内科治疗方法。方法:将我院消化内科收治的部分患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年5月-2021年1月，期间从收治患者中选取86例完成分析。使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将86例患者分入2组，分别使用单一药物治疗、综合药物治疗，在研究期间统计患者相关资料，重点记录患者治疗有效率、不良反应发生率等。结果： 运用综合药物治疗的消化性溃疡患者治疗有效率为95.34%，高于对照组患者治疗有效率81.39%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：对消化性溃疡患者实施综合药物治疗，能够有效改善患者疾病症状，促进溃疡愈合，建议临床推广运用。

简介：【摘要】目的：分析对因护理对消化性溃疡患者健康行为及疾病复发的影响及临床应用效果。方法：此次研究初试时间为2020年1月，截止时间为2021年2月，均为此段时间到院接受治疗的消化性溃疡患者，共130例作为本次研究对象，展开回顾性分析。按照双盲法进行分例，组中55例采取常规护理干预，作为对照组，余下55例采取对因护理干预，作为观察组。

简介：摘要自身免疫性疾病(AID)的发病机制涉及机体的炎症反应；而炎症通路亦是衰老的机制。AID的临床观察显示出老年性疾病年轻化的证据。本文综述AID合并衰老相关疾病，如心脑血管疾病、糖尿病和骨质疏松症等相关文献进展，并简要阐述相关机制，促进两个研究领域的学科交叉。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对消化性溃疡内科临床治疗方法及效果进行观察，并为医师对治疗决策进行制定提供可靠依据。方法：随机在本院中选取50例近期接受治疗的消化性溃疡患者，通过抽签方式将其分为对照组与观察组的同时，分别给予不同的治疗方法。其中，对照组接受的治疗方法是传统治疗，观察组以对照组为基础，接受结合临床症状的药物治疗方法。在研究结束后，收集两组患者各项数据进行对比与分析，以此达到明确其临床治疗效果及方法的目的。结果：发现在采取不同治疗方法的情况下，两组患者各项数据将出现较大的差异。由此可见，结合患者症状对其采取相应的药物治疗法具有极强的现实意义。结论：对消化性溃疡患者进行治疗时，必须充分掌握其临床症状，并以此为基础制定相应的治疗方案，从而为患者身心健康提供保障。

简介：

简介：摘要酸相关性疾病是由于胃酸作用而诱发或导致的一类疾病。随着对这类疾病认识的提高，该类疾病的疾病谱和治疗发生了巨大改变。回眸《中华消化杂志》这40年发表的酸相关性疾病的论文发现，酸相关性疾病的治疗发展主要体现在对发病机制的认识和治疗药物的进展。虽然酸相关性疾病的治疗在这40年内取得了令人瞩目的进展，但未来仍然面临着一些挑战。