简介:【摘要】糖尿病作为一种慢性非传染性疾病,常常被认为是一种终身性疾病,然而传统的药物或胰岛素控制,常常导致药物依赖,给患者带来极大的不便。本文阐述了国内外关于糖尿病健康管理的相关研究和实验,介绍了一种糖尿病全流程管理方案,给糖尿病治疗提供了一种新的思路。
简介:摘要:通过相关方安全管理的现状和背景分析,从源头风险防控,危险作业过程管控,安全绩效考核三个重点环节各项机制的构建与运用,形成全流程的管控模式,进而提升对相关方的安全管控水平。
简介:摘要:目的:研究与分析医院胸外科在对住院患者实施相应护理措施期间,对其采用舒适化护理干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院胸外科接受相关住院治疗的患者,共计74例,医院收治住院患者的诊疗时间为2019年11月-2021年1月之间,将其随机平均的划分成为①组(舒适化护理干预组)与②组(胸外科普通护理干预组),各37例,试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后,其住院治疗期间产生不良症状反应及护理工作实际效果的具体比较情况。结果:①组(舒适化护理干预组)患者在采用该护理模式后,其具体的护理情况为:肺不张患者1例,所占比例为2.70%,出血症状患者2例,所占比例为5.41%,护理效果(90.45±3.56)分、护理态度(93.69±2.01)分,较②组患者的总体护理工作效果更佳,(P<0.05),②组患者的具体护理工作效果为:肺不张患者4例,所占比例为10.81%,出血症状7例,所占比例为18.92%,护理效果(79.85±5.66)分、护理态度(85.47±2.36)分。结论:在医院胸外科接受相关住院治疗的患者会产生不同类型的不良症状反应,经研究结果表明,对其采用舒适化的护理干预可改善其不良症状反应产生的现象。
简介:摘要:目的:探讨创新型护理流程模式对重症医学科护理质量的影响。方法选取2016年8月至2019年8月本院收治的368例重症患者,其中需行肠内营养支持的患者168例,随机分为A组与A1组,各84例;重症脑卒中相关性肺炎(SAP)预防患者86例,随机分为B组与B1组,各43例;重症脑梗死患者114例,随机分为C组与C1组,各57例。A组、B组、C组均纳入对照组(常规护理质量控制),A1组、B1组、C1组均纳入实验组(集束化护理质量控制)。比较各组营养支持中断发生情况及低血清白蛋白、预防SAP相关情况、压疮及护理满意率情况。结果A组低血清白蛋白率、营养支持中断发生率均高于A1组(P<0.05)。B组SAP发生率高于B1组,住院时间短于B1组(P<0.05)。C组压疮发生率高于C1组,压疮出现时间短于C1组,压疮平均面积大于C1组(P<0.05)。实验组患者家属护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论临床应用创新型护理流程模式控制重症护理质量的效果显著。
简介:摘要:目的探讨护理流程再造模式在骨科病房护理中的应用价值。方法选取我院骨科病房患者,以2018年1月—2018年4月住院的患者作为护理流程再造模式前的对照组,2018年5月—2018年8月经护理流程再造模式后的患者作为研究组。对比两组患者各项护理措施流程花费时间;两组住院期间医疗体验满意度。结果研究组患者各项护理流程时间(基础检查、术前评估、抢救流程、建立输液通道)明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组住院期间对医生和护士医疗体验满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理流程再造模式是一种循环的、可持续的方法。通过流程再造首先可以提高骨科病房患者住院期间整体满意度,其次可以缩短抢救时间从而提高抢救质量。
简介:【摘要】目的:探讨胸外科护理工作中舒适护理模式和实施流程的应用价值。方法:从近一年在我院接受治疗的胸外科患者82例为观察对象,入院起止和截止时间分别为2020年6月、2021年6月。参考随机原则将患者分为对照组和观察组,每组分别41例。其中,对照组仅接受医院常规护理干预,观察组则接受舒适护理模式,比较护理干预后两组患者的生活质量评分。结果:对照组社会功能评分为(62.41±3.81)分,观察组很显然更高,为(78.36±3.56)分,组间数据对比结果差距较大,应用价值较高;对照组躯体功能评分为(60.73±4.52)分,观察组很显然更高,为(69.94±3.61)分,组间数据对比结果差距较大,应用价值较高;对照组物质生活评分为(66.63±5.51)分,观察组很显然更高,为(76.74±5.70)分,组间数据对比结果差距较大,应用价值较高。结论:给予胸外科患者护理期间实施舒适护理可显著提升患者生活质量,可加大宣传力度。
简介:摘要:目的:对胸外科患者使用舒适护理模式,并对其产生的应用效果进行研究与分析。方法:随机从我院胸外科抽选56名患者进行研究,抽选时间2019年7月~2020年10月,根据双盲法内容将其划分为X组(实验组)与Y组(对照组),每28名患者为一组。对X组患者实施舒适护理内容,对Y组患者实施一般护理内容。将X组与Y组患者满意表现、不适表现(并发症)进行比较。结果:对比X组与Y组患者满意表现,X组中调查结果属于总满意范围的患者共有27名,在该组中的占比为96.43%;Y组中调查结果属于总满意范围的患者共有23名,在该组中的占比为82.14%;X组患者满意表现更优,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析产后护理中母婴床旁护理模式关键流程的运用价值。方法:文章调查了30例产妇的产后护理工作,研究时间为2018年1月~2020年12月,数字法分组,其中15例为对照组,行常规产后护理,另外15例为观察组,联合床旁护理模式关键流程,对比两组护理效果。结果:观察组产妇对新生儿沐浴、新生儿抚摸以及脐部护理的掌握评分分别是(94.34±3.24)分、(92.37±3.76)分、(92.87±3.27)分,高于对照组,组间差异显著,P<0.05;观察组产妇的SAS、SDS评分比对照组低,分别是(4.23±1.21)分、(4.17±1.54)分,组间差异性显著,P<0.05。结论:产后护理中实施母婴床旁护理模式关键流程的实施可以显著提高产妇的新生儿护理技巧,减轻产妇产后心理负担,值得使用。