简介:摘要目的探讨人工颈椎间盘置换治疗颈椎病治疗效果。方法124例颈椎病患者,其中男68例,女56例,年龄38—60岁,平均47.2岁,脊髓型颈椎病38例,神经根型颈椎病67例,颈椎间盘突出症19例;C3/4节段15例,C4/5节段29例,C5/6节段42例,C6/7节段38例,单节段97例,双节段25例,三节段2例;均在完善术前相关检查,查无绝对手术禁忌症后在全麻加气管插管下行人工颈椎间盘置换术。结果术后随访12-24个月,平均17个月。大部分患者颈椎病症状消失,颈椎曲度恢复,手术节段椎间盘具有一定的屈伸活动度,无假体下沉、移位及异位骨化情况。结论人工颈椎间盘置换是治疗颈椎病的一种可靠有效的方法,它保留了颈椎椎间关节的运动,维持了颈椎的生物力学特性,避免了颈椎融合术所导致的颈椎的总活动度减少,临近节段退变加快的缺点。
简介:目的:探讨颈椎前后路手术治疗脊髓型颈椎病的治疗效果。方法:选取进行颈椎前后路手术治疗脊髓型颈椎病的102例患者为研究对象,将其按照手术方式的不同分为对照组(实行颈椎前后路联合术)34例和实验组1(实行单纯前路减压钛网植骨融合内回。定术)34例、实验组2(实行后路减压融合侧块螺钉固定术)34例,比较三组患者神经功能优良率,评估各组患者术前术后的神经功能。结果:实验组的术后神经功能优良率均低于对照组,有统计学意义(P〈0.05),而两实验组间无统计学差异(P〉O.05);术后随访1~3个月,三组患者术后1个月、3个月JOA评分均较术前有所改善,有统计学意义(P〈O.05),且对照组较两实验组显著(均P〈0.05)。结论:颈椎前后路联合术治疗脊髓型颈椎病效果较好。
简介:摘要目的研究分析中药穴位注射治疗劲椎病的临床效果及疗效分析。方法选择在2013年1月至2014年12月入住我院接受治疗的120例颈椎病患者作为研究对象。将120例颈椎病患者随机分配60例为实验组,剩余60例为对照组,实验组中药穴位注射的方法向颈夹脊穴或者椎旁阿是穴中注射维生素B12、当归注射液进行治疗。对照组则使用针刺推拿的方法进行治疗,不进行药物的注射,通过对比两组患者的临床效果和并发症情况。结果使用中药穴位注射治疗劲椎病的患者中,治愈42例,有效11例,无效7例,总有效率88.3%%,对照组中治愈27例,有效16例,无效17例,总有效率70%。实验组的治疗效果明显高于对照组,两组的差异有统计学意义。结论使用中药穴位注射治疗颈椎病的疗效明显优于单纯使用针刺推拿的方法。
简介:摘要神经根型颈椎病是由多种因素影响导致颈神经根受压迫而出现的以颈肩及上肢窜痛、针刺样或过电样麻痛、活动受限的一类病症,疼痛常向肢体远端放射,并伴上肢沉重酸软感。本文首先从古籍中记载颈椎病的病因开始探讨,对当前中医的治疗思路和研究进展展开了详细论述,拟有一定的参考作用。
简介:摘要目的探讨针刺治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取我院2011年到2013年收治的100例神经根型颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,观察组实行针刺治疗,对照组实行颈椎牵引治疗。对两组患者治疗前后的疼痛分级指数(PRI)积分差、现在疼痛状况(PPI)以及治疗效果进行比较分析。结果在治疗效果上,观察组总的有效率达到98%,对照组则为88%,差异具有统计学上的意义(P<0.05);同时,在治疗后PRI感觉分、PRI总分、PRI情绪分、PPI等指标上观察组明显优于对照组,差异具有统计学上的意义(P<0.05)。结论在神经根型颈椎病的临床治疗上,相对于单纯实行颈椎牵引治疗的方法,以“天柱、大杼、颈夹脊穴”为主穴的针刺治疗可以取得更好的镇痛效果,对于病情有着明显的疗效,应当在临床上推广应用。
简介:目的:对电针配合颈椎牵引治疗神缝根型颈椎病的临床疗效进行观察分析。方法:选取我院120例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对Jl《【蛆各60例,治疗组采用电针配合颈椎牵引治疗,对照组采用单纯牵引治疗,均治疗1个疗程(10次为1个疗程)、2个疗程度6个月后回访。观察两组患者的临床疗效。结果:1个疗程:治疗组有效率为93.33%.对照组有效率为75.00%(P<O.05);2个疗程:治疗组有效率为96.67%,对照组有效率为76.67%(,EO.05)。两组患者全部随访6个月,治疗蛆2例复发.经短期治疗好转;对照组18例复发.治疗好转时间基本与首次相同。结论:电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎痛疗效较单纯牵引效果明显.疗效可靠.复发率低。
简介:摘要目的观察中西医结合治疗颈椎病的效果。方法选择2009年3月—2014年3治疗的颈椎病患者68例,随机分为治疗组35例和对照组33例。两组均给予西医治疗20%甘露醇125ml,5%葡萄糖氯化钠注射液150ml加丹参注射液30ml,5%葡萄糖氯化钠注射液250ml加胞二磷胆碱0.75g静脉滴注;盐酸氟桂利嗪胶囊10mg,每晚睡前口服。治疗组在以上治疗的基础上加中药治疗,且辨证调方,水煎饭后服,3次/d,每2天1剂。两组均以7d为1个疗程,治疗1个疗程后评价疗效。计数资料采用r检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率治疗组91.4%,对照组54.5%,两组比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论采用中西医结合治疗颈椎病标本兼治,效果满意。
简介:摘要目的分析针灸理疗对颈椎病的治疗效果。方法采用回顾法分析,选取我院自2012年1月—2014年1月间收治的68例颈椎病患者的临床资料,随机分为对照组和研究组,两组各34例,对照组给予常规治疗加中频脉冲电治疗,观察组给予针灸理疗,比较两组治疗效果。结果研究组患者临床总有效94.12%(32/34)明显高高于对照组患者73.53%(25/34),其差异具有统计学意义(x2=36.541,P<0.05);研究组并发症发生率5.88%(2/34)明显低于对照组患者17.65%(6/34),其差异具有统计学意义(x2=52.66,P<0.05)。结论针灸理疗治疗颈椎病患者的疗效显著,并发症少,提高患者生活质量,值得临床推广应用。