简介：二十世纪七十年代是国际金融领域中大动荡、大改组的年代。1971年8月15日至1973年3月，布雷顿森林体系的两个重要原则（美元和黄金之间的自由兑换和各国货币的固定平价）都先后被破坏了。1973年3月，资本主义国家普遍实行了浮动汇率制。

简介：汇率目标区制度在我国实行有三大难题,为实行汇率目标区制度,2001． 　　3．许崇正．我国汇率制度的选择．中国经济问题

简介：每个圆圈代表一个国家的货币区域,世界上就会有200种货币,中国这个自1978年以来就是世界最大市场的国家在全球化进程中就获益匪浅

简介：中国不应该对人民币进行升值,中国或是日本应该成为亚洲货币的发起者吗,同时人民币的升值将会恶化中国的不良贷款问题

简介：参照一篮子货币调节的有管理的浮动汇率制度较之于原先的汇率制度,参照一篮子货币调节的有管理的浮动汇率制度只是人民币汇率制度改革的一个阶段性的取向,本次汇率制度改革前我国实行的是第三类即盯住美元制度

简介：又称“外汇行市或汇价”，是一国货币兑换另一国货币的比率。也就是用一种货币表示另一种货币的价格。由于世界各国货币的名称不同，币值不一，所以一国货币对其他国家的货币要规定一个兑换率，即汇率。汇率的改变会对经济产生重要的影响，一国汇率的降低，可以降低本国出口的产品在国际市场上的相对价格，从而使外国人乐于购买，增加出口量。因此一些国家通过汇率贬值来刺激经济。

简介：

简介：

简介：简单地说，汇率就是两国货币折算的比率，这个比率的由来，有复杂的经济背景和历史沿革。二战之前，各国实行的是含本位价的国际货币体系，即两国货币的兑换比率是以两国货币的含金量之比(通称铸币平价)为基准。市场实际汇率则以外汇供求变动围绕铸币平价上下波动。

简介：一般认为,汇率的决定是一个错综复杂的相互作用的过程,汇率是联接国内外商品市场和金融市场的一条重要纽带。准确地预测货币汇率变化趋势,不仅对于避免外汇风险或进行外汇投资、投机活动至关重要,而且会直接影响到一个国家的经济社会的发展、经济政策的具体制定乃至全球经济、贸易、金融及政治形势的变化。

简介：前两年由于欧元的升值，意大利的GDP一直以微弱的优势领先中国。那么中国是不是也应该顺应某些国际国内的呼声升值，借此来赶超这个老对手呢?

简介：1月5日，人民币汇率中间价报6．9307，较前一交易日大幅升值219个基点。此外，离岸人民币隔夜存款利率一度飙升16．5个百分点，至2016年1月以来的高点30％。

简介：尽管这个世界的大部分国家维持着钉住汇率制度，但是在过去的10年中越来越多的国家，如巴西、智利、以色列和波兰开始实施弹性汇率制度。这种趋势可能还会继续，因为跨国界的联系加深了，这使得实施钉住汇率制的国家越来越多地面对资本流动的波动。而弹性汇率制度通常在面对外部冲击时可以提供更好的保护，而且货币政策的实施也可有更大的独立性。

简介：本文提出汇率既是市场参数，又具有政策变量性质，否定汇率具有政策变量的一面，在理论和实践上均缺乏充分根据。完全固定或完全自由浮动的汇率制度，事实上并不存在，或不可能长久坚持。不同的汇率制度实际上反映着政府干预程度的差别。本文系统地概括、比较了固定汇率制和浮动汇率制备自多方面的利弊，综合论述了影响汇率制度选择的复杂因素，并指出，那种认为采取浮动汇率制就可免遭货币危机和金融危机袭击的观点，是站不住脚的。本文论证了汇率政策的调整必须同时适应外汇供求短期均衡和长期均衡的要求，并兼顾外部均衡和内部均衡的需要。最後，依据上述分析，对中国汇率制度的选择和汇率政策的运用做了评论。

简介：

简介：人民币汇率 外汇管理 　　 　　人民币汇率改革主要涉及到三个问题,人民币汇率升值及汇率机制弹性的增加非但没有出现国际收支的逆差和金融市场的大幅度波动,汇率改革并没有消除国际收支不平衡的问题

简介：在外汇管理市场化和人民币汇率机制更具有弹性化的情况下,　　 　　三、完善人民币汇率机制问题 　　 　　笔者一贯主张汇率水平以及完善汇率机制的前提是推进外汇管理的改革,在人民币汇率波动幅度放宽的情况下

简介：该文建立了人民币汇率汇率目标区模型。运用汇率目标区方法对1995～2004年的人民币兑美元汇率进行了研究。研究结果表明1995～2004年人民币汇率的失调度，即模型估计人民币均衡汇率与汇率观测值的偏离度在4％以内。这一结果说明，目前人民币汇率处于合理的水平，人民币汇率在均衡合理水平上保持稳定，既有利于中国经济，也有利于亚洲和世界经济。

简介：多数教科书的相关理论都暗含着这样一个假设：汇率决定贸易受益的分配，而不是贸易受益的绝对水平。由于汇率不影响一国的相对价格，因此贸易结构和相应的贸易受益也不受影响。然而，汇率确实影响贸易条件和受益的分配，但相反却是中性的。本文将运用一个简单的两国、两种商品模型来说明贸易受益的分配（以国内货币计算）取决于发起贸易的国家。如果没有一个国家发起贸易，那么贸易受益则只意味着汇率。考虑到货币可兑换性，贸易结构将潜在地受到影响，货币的流动可能充当第三种“转移”商品的作用。由于外国货币都有一定的国内价值，在贸易框架内它就成为第三种商品，贸易受益就可能超过简单的两种商品、两个国家的情况。有趣的是，在货币可兑换的情况下，两种商品模型中的隐形汇率和双边贸易是不一致的。最后，本文认为文中建立的简单模型说明了汇率并不能平衡通货（或转移商品）的流动，同时仍然保留着可兑换性。

简介：有些朋友为了算货币汇率而特别安装汇率计算软件，其实Google就可以非常方便地计算汇率，比如直接在Google搜索栏中输入“1人民币等于多少美元”（不包括双引导）。Google给出的结果是“1人民币=0.123657美元”，怎么样？