简介：摘 要：为寻找最佳的铋渣回收工艺，减少中间环节各有价金属的损失，提高各有价金属的回收率，降低综合回收成本，取得更大的经济效益，针对该渣寻找一种最经济合理的综合回收工艺势在必行。笔者结合多年工作经验，以实际生产情况为案例，介绍了精铋生产工艺，希望为相关人员提供借鉴与参考。

简介：【摘要】目的： 探究复方铝酸铋联合质子泵抑制药（ PPI ）在慢性胃炎治疗中的临床效果。 方法： 选取 2019 年 4 月— 2020 年 3 月期间 108 例慢性胃炎患者作为研究对象，采用随机数字表法，将研究对象划分对照组（ n=54 ，奥美拉唑）和观察组（ n=54 ，复方铝酸铋 + 奥美拉唑），比较两组临床疗效。 结果： 观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组，两组之间数据比较差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在慢性胃炎患者中应用复方铝酸铋联合奥美拉唑治疗，临床效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：钢中的氧主要来源于炼钢过程中转炉顶部吹氧，氮主要来源于炼钢过程中转炉底吹氮和从空气中吸入并溶解的氮。对于氧、氮、氢的含量多少对钢铁材料性能影响较大，因此材料中氧氮氢含量的测定分析技术对钢铁行业的发展意义重大。

简介：[摘要 ]目的：分析氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的效果。方法：本研究 以 2018 年 1 月 -2020 年 1 月老年难治性高血压 患者 50 例作为研究对象，按治疗方法的不同 将其分为实验组 和对照组 ，每组患者 25 例，对照组患者 采用氯沙坦钾氢氯噻嗪 治疗，实验组患者在对照组基础采用 氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗， 对 当天、第 3 天、第 5 天，第 7 天、第 14 天血压进行比较。 结果：经过治疗 后，对比两组患者的临床疗效 以及血压变化 ，实验组治疗 成效更佳，各项指标显著优于对照组 ，差异具有统计学意义（P＜ 0.05）。结论：老年难治性高血压 患者应用氯氮平治疗 效果更佳，能够有效提高患者的临床疗效 ，值得应用与推广。

简介：【摘要】：目的 针对阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床 效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 40例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组各 20例。对照组采用克拉霉素联合果胶铋治疗，实验组采用阿莫西林联合果胶铋治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果 实验组患者治疗总有效率 (95.0%)明显高于对照组 (75.0%)，差异有统计学意义 (P<0.05)；实验组患者不良反应发生率 (5.0%)显著低于对照组 (30.0%)，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床治疗效果显著，可促进患者胃炎愈合，疗效确切，临床应用价值较高。

简介：

简介：　　 [摘要 ] 目的 对比氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果。方法 方便选出我院 2017年 2月— 2018年 2月诊治的 94例高血压患者，按照随机数表法将其分为氨氯地平组与左旋氨氯地平组，每组 47例，氨氯地平组给予氨氯地平治疗，左旋氨氯地平组给予左旋氨氯地平治疗，对比其疗效、血压变化与不良反应。结果 左旋氨氯地平组的总有效率 93.6%高于氨氯地平组 76.6%，差异有统计学意义（ χ2=13.242， P<0.05） ;对比两组患者用药后的收缩压与舒张压，左旋氨氯地平組（ 130±11）、（ 82±7） mmHg均低于氨氯地平组（ 144±13）、（ 93±8） mmHg，差异有统计学意义（ t=3.281、 3.743， P<0.05） ;左旋氨氯地平组的不良反应发生率（ 4.3%）低于氨氯地平组（ 10.6%），差异有统计学意义（ χ2=2.762， P<0.05）。结论 氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压均可获得一定的效果，左旋氨氯地平的应用优势更为突出，血压控制效果佳，且不良反应少，是一种理想的降压药物，值得临床推行。   　　 [关键词 ] 氨氯地平 ;左旋氨氯地平 ;治疗 ;高血压 ;对比   [Abstract] Objective To compare the effect of amlodipine and levoamlodipine in the treatment of hypertension. Methods Ninety-four hypertensive patients diagnosed and treated in our hospital from February 2017 to February 2018 were conveniently selected and divided into amlodipine group and Levamlodipine group according to random number table method. 47 patients in each group were treated with amlodipine group and Levamlodipine group with amlodipine. The efficacy, blood pressure changes and adverse reactions were compared. Results The total effective rate of levoamlodipine group was 93.6% higher than that of amlodipine group (76.6%) with significant difference (2=13.242, P < 0.05). Compared with the two groups, the systolic and diastolic blood pressure of levoamlodipine group (130 +11), (82 +7) mmHg were lower than that of amlodipine group (144 +13), (93 +8) mmHg, with significant difference (t=3.281, 3.743, P < 0.05). The incidence of adverse reactions in amlodipine group (4.3%) was lower than that in amlodipine group (10.6%). The difference was statistically significant (2=2.762, P < 0.05). Conclusion Both amlodipine and Levamlodipine can achieve certain effects in the treatment of hypertension. The advantages of Levamlodipine are more prominent, the effect of blood pressure control is better, and the adverse reactions are less. It is an ideal antihypertensive drug and worthy of clinical application.

简介：摘要：目的：探究高血压的治疗中采用左旋氨氯地平与氨氯地平的临床效果比较。方法：本研究纳入的分析对象均来源于我院收治的高血压患者，共计80，研究开始时间为2019年12月，结束时间为2020年12月，为了明确左旋氨氯地平与氨氯地平治疗的效果，本次使用对比的方法完成研究，将所有患者根据随机数字表法分为2组，其中40例划分为参照组（采用苯磺酸氨氯地平治疗）、另外40例划分为研究组（采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗）。不同方法治疗后观察和分析患者的临床情况，并记录治疗期间产生的相关数据，主要包括：治疗后血压水平、临床疗效、不良反应发生率等数据，将以上数据统计后进行比较。结果：两组患者接受治疗后，比较血压水平，无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。92.5%（37/40）、87.5%（35/40）分别是研究组和参照组治疗后的有效率，两组相比虽然研究组略高于参照组，但差异无统计学意义，采用（P＞0.05）表示。5.0%（2/40）、20.0%（8/40）分别是研究组和参照组治疗后不良反应发生率，两组相比，前者有明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在高血压的治疗中，无论使用氨氯地平还是左旋氨氯地平均具有较高的治疗效果，但后者使用后会减少患者不良反应的发生率，临床安全性较高。

简介：摘要 目的 : 探讨益生菌联合四联疗法治疗幽门螺杆菌 (Hp) 阳性的消化性溃疡患者的临床疗效与安全性。方法 : 120 例 Hp 阳性的消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组各 60 例。对照组使用四联疗法根除 Hp，然后予以奥美拉唑抑酸治疗，观察组在对照组基础上加用益生菌进行治疗。观察两组患者临床疗效、 Hp 根除率及药物不良反应发生情况。结果 : 两组治疗后临床症状积分均明显低于治疗前 ( P ＜ 0.01)，且观察组积分降低更显著 ( P ＜ 0.01);观察组与对照组总有效率分别为 95.0%和 80.0%， ADR 发生率分别为 5.06%和 16.67%，两组间差异均有统计学意义 ( P ＜ 0.05)， Hp 根除率分别为 93.33%和 83.33%，两组间差异无统计学意义 ( P＞ 0.05)。结论 : 复合乳酸菌胶联合囊四联疗法治疗 Hp 阳性的消化性溃疡疗效显著，不良反应少。

简介：摘 要：二氯异氰尿酸钠和三氯异氰尿酸都是氯代三聚氰酸消毒剂。它们是高效、广谱的消毒剂，性质稳定，毒性低，对有机化合物不敏感，对金属不具腐蚀性。这种消毒剂广泛应用于医院、宾馆、学校、餐厅、饮水消毒以及水果、蔬菜等消毒。目前市场上的消毒剂主要有复方制剂、粉剂、片剂等。为此，本文进一步了解了不同厂家生产的二氯异氰尿酸钠和三氯异氰尿酸消毒片的杀菌效果 。

简介：摘要：针对中药废水中污染成分复杂，毒性大的特征。探索采用二级串联兼氧 +好氧法对中药废水进行后续处理。结果表明这套方法对 CODcr、 BOD5有很好的滤除效果，处理后废水排放能够达到相关规定标准，同时保证排放水中 CODcr≤350mg/l。实际操作中，该套设备运行具有操作简单、维护费用低的特点，可供其他有类似需求的制药厂参考。

简介：

简介：摘要：空气负氧离子在医学界被称为“空气维生素”或“长寿素”，杀菌、除尘、负氧离子浓度对多种细菌的生长繁殖起到抑制作用，对人体健康有着重要作用，与大气污染密切的负相关关系也越来越受到学者的关注，学者对负氧离子的研究主要是环境内空气负氧离子水平和分布，空气负氧离子浓度本文基于大气负氧离子优势分析展开论述。

简介：摘要：在火力发电厂中 ,为了避免锅炉给水管道、设备高温腐蚀 ,保证管道和设备的使用寿命及机组的正常运行 ,对锅炉给水的含氧量有严格的要求。在此对我公司热电厂 #1-3除氧器溶解氧正常以及省煤器入口溶解氧超标作了简要介绍 ,提出存在的问题 ,并列出了相应的解决办法。

简介：【摘要】目的 研究阿莫西林联合果胶铋用于慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法 共选取我院在2019年7月至2020年6月收治的120例慢性萎缩性胃炎患者，用随机数字表法将其分为两组，每组60例。对照组用阿莫西林口服，观察组采用阿莫西林联合果胶铋治疗，比较治疗效果。结果 观察组的治疗有效率较对照组高，不良反应发生率较对照组低，差异显著；观察组患者的临床症状消失时间和胃黏膜愈合时间均较对照组短，差异显著，P＜0.05。结论 采用阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎兼具有效性和安全性，更有利于在短期内改善患者的临床症状，故值得推广应用。

简介：摘要： 目的： 探讨阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效。方法： 选择 2017 年 3月至 2019 年 4月慢性萎缩性胃炎患者 90例根据治疗方法分组。对照组给予单一阿莫西林治疗，观察组则给予阿莫西林联合果胶铋治疗。比较两组慢性萎缩性胃炎临床疗效；胃黏膜病灶平均闭合时间、嗳气、反酸等症状消失时间；治疗前后患者血清胃泌素和胃蛋白酶原、生活质量；药物不良反应率。结果： 观察组慢性萎缩性胃炎临床疗效高于对照组， P＜ 0.05；观察组胃黏膜病灶平均闭合时间、嗳气、反酸等症状消失时间短于对照组， P＜ 0.05；治疗前两组血清胃泌素和胃蛋白酶原、生活质量相近， P＞ 0.05；治疗后观察组血清胃泌素和胃蛋白酶原、生活质量优于对照组， P＜ 0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异， P＞ 0.05。结论： 阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的应用效果确切，可有效改善临床症状，改善血清胃泌素和胃蛋白酶原，提高生活质量，且无严重不良反应，安全有效，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析泮托拉唑及枸橼酸铋钾治疗胃溃疡临床疗效分析胃溃疡临床疗效。方法：选取我院胃溃疡患者92例（2018年8月至2019年11月），随机分为泮托拉唑治疗的对照组（46例）与联合枸橼酸铋钾治疗的观察组（46例），观察患者治疗效果、临床情况及不良反应。结果：与对照组相比，观察组治疗有效率高，临床症状消失时间、溃疡愈合时间及用药时间短，血清胃分泌水平低，胃液PH值高，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：在胃溃疡治疗中应用泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗，能提高治疗效果，促进疾病恢复，且不良反应少，值得借鉴。

简介：摘要：目的：对高血压Ⅲ级患者采用药物联合治疗效果进行观察。方法：选取 2017年 1月至 2018年 1月期间 60例门诊高血压 Ⅲ级患者，均采用苯磺酸左旋氨氯地平与氯沙坦联合治疗，对治疗效果进行观察。结果：治疗后，本组患者收缩压、舒张压（124.86±10.58） mmHg、（ 80.76±7.54） mmHg，均明显低于治疗前的（ 184.93±11.77） mmHg、（ 117.64±7.96） mmHg， P＜ 0.05。 结论：药物联合治疗高血压Ⅲ级患者，对患者血压水平有较好的控制效果，疗效显著，值得推广。

简介：摘要：主要介绍330MW火电机组锅炉两侧空预器入口氧量偏差大的原因，并进一步探讨氧量测量装置安装位置对氧量测量的影响。

简介：摘要目的比较荆花胃康胶丸与铋剂在抗幽门螺杆菌(Hp)治疗中的临床效果。方法采用前瞻性对照研究，选择河南大学第一附属医院2016年7月至2018年4月经胃镜尿素酶试验及13C呼气试验确诊为Hp阳性的胃十二指肠溃疡患者124例，采用随机数字表法分为A组63例、B组61例；A组采用铋剂联合"标准三联疗法"治疗，B组采用荆花胃康胶丸联合"标准三联疗法"治疗，两组疗程均为14 d。比较两组幽门螺杆菌根除率及临床疗效。结果A组、B组总有效率分别为88.9%(56/63例)、93.4%(57/61)，两组差异无统计学意义(χ2＝0.795，P＝0.373)；A组、B组的Hp根除率分别为84.1%(53/63)、95.1%(58/61)，差异有统计学意义(χ2＝3.963，P＝0.047)；A组、B组症状改善时间在7 d内的患者分别为68.3%(43/63)、83.6%(51/61)，差异有统计学意义(χ2＝3.983，P＝0.046)；A组、B组不良反应的发生率分别为14.3%(9/63)、3.3%(2/61)，差异有统计学意义(χ2＝4.645，P＝0.031)。结论荆花胃康胶丸与铋剂相比，治疗Hp阳性胃十二指肠溃疡的临床疗效相当，但Hp根除率高，不良反应发生率低，症状改善更快。