简介:摘要:质量活动中,为了判断产品是否合格,制造企业一般采用首检、巡检、自检、专检、全检来确保交付的产品满足顾客的要求,其中全检则具有四大功能:鉴别功能、把关功能、预防功能、报告功能。但是全检就会是百分之百的有效吗?本文将用数学方法来证明即使进行全检的筛选检查,也不会是百分之百的有效。
简介:摘要:目的:探究影响门诊预检分诊准确率的因素及对策。方法:选取本院门诊近一年内(2021.01-2022.01)入院就诊的患者,进行分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组,进行常规门诊预检分诊并观察记录结果;另一组为B组,为患者采取优化门诊预检分诊服务,进行实验结果观察报告。结果:在无其他客观因素干扰时,B组患者的各项观察指标(门诊问诊时间、预检分诊准确率、门诊预检分诊服务质量调查评分)数据均优于A组患者。结论:通过对两组实验病例的观察调研报告可知,对于门诊预检分诊患者采用优化服务管理,能有效提高门诊预检分诊准确率,并使患者护理服务满意度提升,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究发热门诊当中实施预检分诊专项管理干预的临床效果。方法:选择2022年1月~2022年6月在我院发热门诊就诊的74例患者,根据就诊期间预检分诊模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中37例患者接受常规分诊管理干预;观察组中37例患者接受预检分诊专项管理干预。对比两组患者信息登记正确率和信息记录延时率、分诊就诊时间和治疗总时间、对发热门诊管理模式的满意度。结果:观察组患者信息登记正确率高于对照组,组间数据比较P<0.05;观察组信息记录延时率低于对照组,组间数据比较P<0.05;观察组分诊就诊时间和治疗总时间短于对照组,组间数据比较P<0.05;观察组对发热门诊管理模式的满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05。结论:发热门诊当中实施预检分诊专项管理干预,能够充分保障患者信息登记的准确性,减少纠纷事件的发生,缩短分诊就诊时间和治疗时间,使发热门诊管理模式患者满意度得到显著提升。
简介:摘要 目的:研究持续护理质量改进在进行门诊预检时分诊准确率的影响效果。方法:选择2019年1月~2020年1月进入我院问诊的50例患者作为研究对象,随机的分为两组,对于对照组的门诊病人使用传统的预检分诊方式,观察组的门诊病人采用CQI预检分诊,研究结束后,观察两组病人的分诊准确率、漏诊率、误诊率、问诊的时间以及护理的满意度。结果:观察组两组患者分诊的准确率、漏诊率、误诊率分别为92.0%、4.0%、4.0%,对照组分诊的准确率、漏诊率、误诊率分别48.0%、20.0%、12.0%,观察组的分诊准确率要明显高于对照组,漏诊率和误诊率要低于对照组;对照组的问诊的时间为(3.65±2.31)min,相比较于对照组的问诊的时间(15.96±4.52)min有所降低,P<0.05;观察组患者的护理满意度,明显高于对照组。P<0.05具有统计学意义。结论:持续护理质量改进的方式可以显著的提高分诊的准确率,降低漏诊率和误诊率,减少患者的问诊时间,提高病人的护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨持续护理质量改进对提升门诊预检分诊准确率的效果。方法:选取2020年1月至2021年1月我院50例门诊患者为研究对象,依据随机抽签法分为对照组(n=25例)和观察组(n=25例)。对照组予以常规预检分诊护理,观察组在此基础上采用持续护理质量改进护理。比较分诊准确率、分诊平均时间、患者就诊等候时间、护理满意度。结果:两组护理后,观察组分诊准确率100.00%高于对照组80.00%(P<0.05)。两组护理后,观察组分诊平均时间、患者就诊等候时间均低于对照组,且观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:持续护理质量改进对提升门诊预检分诊具有显著意义,提升准确率以及满意度,减少患者就诊等候时间,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析门诊预检分诊实施持续护理质量改进对提升分诊准确率的作用。方法 纳入96例病患为研究对象,截取于我院门诊2019年12月-2020年12月收治患者;经统一编号后按照等量电脑随机法均分2组,1组为接受常规门诊预检分诊的基础组(n=48),1组为接受持续护理质量改进门诊预检分诊的研究组(n=48);对两组患者分诊前后心理状态、护理满意度以及分诊准确率进行观察和对比。结果 在分诊后焦虑、抑郁评分方面,研究组同基础组相比显著降低;在门诊环境、服务态度、问询准确度、检查协助性、尊重患者护理满意度评分及分诊准确率方面,研究组同基础组相比显著更高(P<0.05)。结论 持续护理质量改进对提升门诊预检分诊准确率、门诊护理满意度及改善患者就诊负性情绪方面有着积极影响,建议推广。
简介:【摘要】目的:探究定期产检对减少高危孕妇母婴并发症和死亡率的临床影响。方法:选择本院2021年11月至2022年9月期间孕产保健门诊接诊的200例高危孕妇为研究对象,根据患者是否接受定期产检进行分组研究,定期产检为研究组,不定期产检为对照组,两组例数均为100例。分别对两组孕妇妊娠情况和围产期新生儿问题进行观察。结果:研究组产妇妊娠情况明显优于对照组,数据比较有统计学意义(P<0.05)。研究组围产期新生儿的健康水平显著优于对照组,两组数据有统计学意义(P<0.05)。结论:高危孕妇接受定期产检不仅能减少母婴并发症发生率,同时还能有效降低死亡率,提高救治水平的重要基础。
简介:【摘要】目的 探究门诊实施持续护理质量改进在预检分诊准确率、满意率方面所取得的效果。方法 将2018.01~2020.12本院门诊接收的96例患者纳入研究,自2019年7月开始实施持续护理质量改进,观察实施前(2018.01~2019.06)48例患者及实施后(2019.07~2020.12)48例患者预检分诊的准确率及满意度。结果 实施后预检分诊准确率为97.92%,高于实施前83.33%,差异显著(P<0.05);实施后,门诊环境、服务态度、沟通技巧、分诊熟练、尊重患者、温馨提示满意度评分均高于实施前,差异显著(P<0.05)。结论 实施持续护理质量改进,能够提升门诊预检分诊的准确率及患者的满意度,促进门诊护理质量的提升。
简介:【摘要】目的:探讨并分析持续护理质量改进对门诊预检分诊准确率及满意度的具体影响。方法:选取我院2021 年9月到 2022 年6月期间门诊就诊的120例患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组60例患者,研究组患者采取持续护理质量改进门诊预检分诊,对照组患者采取一般门诊预检分诊。结果:研究组门诊患者的问诊时间显著少于对照组,误诊漏诊率(1.67%)显著低于对照组(15.00%),分诊准确率(98.33%)显著高于对照组(85.00%),研究组门诊患者对门诊预检分诊的满意度(96.67%)显著高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究定期产检对减少高危产妇母婴并发症及降低死亡率的作用。方法:选取42名到我院进行治疗的高危产妇作为本次实验的研究对象,2020年1月到2021年1月为本研究的时间范围,以抽签作为分组方法,分为实验组(n=21,定期产检)及参照组(n=21,不定期产检)。比较两组产妇的母婴并发症发生率及死亡率。结果:实施护理后,实验组产妇的并发症发生率及死亡率(4.76%,0.00%)低于参照组(28.57%,19.05%),实验组新生儿的并发症发生率及死亡率(0.00%,0.00%)低于参照组(23.81%,19.05%),两者差异明显(P<0.05)。结论:针对我院进行治疗的高危产妇,定期产检能够降低母婴的并发症发生率,保证母婴生命健康,具有较高的应用价值。