简介:摘要:目的:探讨经胸腔镜下肺癌根治术患者的围术期护理方法。方法:选取我院2023年4月—2024年4月接诊的90例胸腔镜下行肺癌根治术的患者,将其分成A、B两组,A组使用常规基础护理的方法进行护理,B组患者使用常规基础护理和舒适护理相结合的方法进行护理。两组人数均为45人。对比分析两组患者手术一年后的恢复情况和护理满意程度。结果:B组患者的术后恢复情况明显好于A组患者的术后恢复情况,且B组患者的胸腔引流管拔管时间、住院时间及并发症的发生率都显著低于A组(P<0.05)。A组患者的护理满意程度低于B组患者的护理满意程度(P<0.05)。结论:常规基础护理与舒适护理相结合的方法,对于胸腔镜下行肺癌根治术的患者来说,可以很好的治疗患者病情,促进患者的术后恢复,并且可以满足患者的心理需求,提高患者对护理工作的满意度,具有极大的临床意义,值得推广。
简介:【摘要】 目的 分析3D腹腔镜下宫颈癌根治手术手术室护理配合的效果。方法 选取2022年1月-2022年12月本院收治的30例行宫颈癌根治手术患者,所有患者均采取手术室护理配合,并对护理结果进行分析。结果 在手术室护理配合下,30名患者手术均成功,手术的平均用时为179-251分钟,平均总出血量为102-199毫升。手术过程中,手术室护理人员与医师的协作默契,没有因为护理问题而延误手术和麻醉时间。经过随访观察,所有患者都没有出现任何不良反应,康复效果良好。结论 针对3D腹腔镜下宫颈癌根治手术患者,采取手术室护理配合,手术时间明显缩短,术中出血量减少,有效避免了因护理导致的不良事件,降低了患者术后并发症发生率。
简介:【摘要】:目的:将分析优质护理应用在胸腔镜肺癌根治术后的效果。方法:回顾分析近一年内本院收治的60例肺癌患者进行研究,将结合患者的基础资料以及个人情况分为两组,即对照组和观察组各30例,其中常规护理将应用在对照组患者中,优质护理应用在观察组患者中。对观察组和对照组患者术后各项指标进行比较。结果:对观察组患者和对照组术后并发症发生率比较后可以发现,观察组患者在该项指标中要比对照组患者好p<0.05;比较观察组患者和对照组患者术后各项指标后可以发现,对照组患者要弱于观察组患者p<0.05.结论:优质护理应用在胸腔镜肺癌根治术患者中效果显著,能够使患者术后情况得到改善,并减少术后并发症发生率。
简介:【摘要】目的:分析围手术期全程康复护理干预对直肠癌根治术患者的影响。方法:筛选2023年1月-2023年12月在本院行直肠癌根治术的30例患者实施分组研究,分组方式为电脑随机抽签法,组别设置为对照组与研究组,每组各纳入15例。对照组于术后开展康复护理,研究组实施围手术期全程康复护理,对比两组患者恢复指标,以评估全程康复护理干预的应用效果。结果:与对照组相比,研究组进食时间、胃管留置时间、肛门通气时间、腹腔引流时间、住院时间更短,经t 检验,组间差异显著(P<0.05)。结论:加强直肠癌根治术患者围手术期全程康复护理,可缩短患者康复进程,促进患者快速康复,临床需给予足够重视。
简介:【摘要】目的:探究对于胃癌根治术患者手术护理中开展PDCA循环护理管理的实际价值。方法:选择本院行胃癌根治术的患者84例,作为本次研究对象,将其通过双盲法则分为参照组与试验组,每组各为42例,病例选取时间的节点为2022年1月~2023年1月期间,参照组常规护理管理,试验组PDCA循环护理管理模式。对比2组术后胃肠功能恢复情况、并发症发生率、焦虑与抑郁评分。结果:试验组术后胃肠功能恢复情况各指标结果全部优于参照组,统计学处理结果P<0.05;试验组并发症总发生率低于参照组对比计算结果存在差异P<0.05。结论:PDCA循环护理管理在胃癌根治术病患手术护理中的实施,可以有效促进患者术后胃肠功能恢复,是一种能够为患者提供更加安全、高效、优质的护理服务手段。
简介:【摘要】 目的 探讨对胃癌根治术患者应用手术室规范护理路径的效果。方法 择2022年1月-2023年1月我院胃癌患者100例作为研究对象,患者均行胃癌根治术,但给予患者护理干预方式不同,故将患者分两组,常规护理干预者为参照组(50例)、手术室规范护理路径者为研究组(50)例,观察两组患者临床指标、并发症情况、生活质量情况,目的是行护理效果对比。结果 对比两组数据,患者手术时间、首次排气时间、住院时间,用时研究组短于参照组(P<0.05);并发症发生率研究组低于参照组(P<0.05);生活质量评分研究组高于参照组(P<0.05)。结论 手术室规范护理路径的应用,有助于缩短胃癌根治术患者手术时间,有利于患者术后快速恢复,并发症较少,促进患者尽早出院,同时患者生活质量提升,患者满意度较高,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨共享决策模式在胃癌根治术患者围手术期的应用。方法 将2023年1月~10月于我院肿瘤科行胃癌根治术的16患者纳为观察组,并随机抽取2022年我科收治的15例同类型患者纳为对照组,2022年我科采用的是常规护理模式,2023年起,我科开始在胃癌根治术护理中实施共享决策模式。分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和自制疾病知识问卷评价两组患者的心理压力、疾病认知水平。结果 观察组患者的SDS评分和SAS评分等心理压力指标均低于对照组,观察组患者的疾病认知评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0. 05)。结论 在胃癌根治术患者的围手术期采用共享决策模式,能有效减少患者的心理压力,提高患者的疾病认知,对提升手术预后有重要意义。
简介:摘要:目的 探讨腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理方法与效果。方法 选择2020年10月至2022年1月期间在本院行腹腔镜结直肠癌根治术的82例患者,根据护理措施的不同分为综合性组和对照组,纳入患者数量分别为42例和40例。对照组常规行围手术期护理,综合性组增加综合性手术室护理,对比两组患者手术时间、康复进展,并评估两组术前术后生活质量变化。结果 综合性组手术时间(120.36±25.03)min、肠道功能恢复(1.76±0.35)d和术后住院时间(9.68±2.35)d均显著少于对照组(152.03±26.43)min、(2.36±0.42)d、(12.04±3.02)d,差异具有统计学意义(P<0.05);综合性组术后3个月生活质量评分(81.38±12.03)分显著高于对照组(72.31±10.96)分,差异具有统计学意义(P<0.05);综合性组的护理满意度为95.24%高于对照组的75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜结直肠癌根治术中采用综合性手术室护理可有效缩短手术时间,减少疼痛评分,住院时间,促进患者肠道尽快康复,并可提升其生活质量,降低并发症风险,从而提高护理质量,提高护理满意度,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的:探究并讨论手术室护理配合在腹腔镜结直肠癌根治术中的应用效果。方法: 回顾性分析2023年1月至2023年12月我院进行腹腔镜结直肠癌根治手术的84例患者,等分为常规护理参照组和手术室护理配合观察组,观察两组患者的术后恢复指标和生命质量评分。 结果:观察组患者术后下床、排气、进食、拔管、住院等时间指标均低于参照组,且P<0.05,有统计学意义。两组患者护理后的生活质量评分较护理前均有提高,且观察组的各项生活质量评分明显高于参照组,差异性显著,P<0.05。结论: 为结直肠癌患者在腹腔镜下行根治手术时采用手术室护理配合能够有效缩短患者的恢复时间,降低术后恢复指标,同时还能使患者的生活质量得到提高,治疗效果显著,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析肾癌根治术患者实施量化评估策略下手术室护理的应用效果及临床价值。方法:分析样本均选自于2022年10月-2023年10月期间我院收治行肾癌根治术患者,涉及人数70例,依据实施手术时间的差异将前35例作为对照组实施常规护理,剩余部分作为观察组采纳量化评估策略下的手术室护理,整理记录干预后两组患者相关数据指标,比较分析结果差异变化,验证临床价值。结果:观察组术后恢复情况(首次排气时间、排尿时间以及住院时间)均早于对照组,应激指标优于对照组,且生活质量数据显示较高优势性,对比组间P值达到﹤0.05标准。结论:肾癌根治术患者行量化评估策略下的手术室护理可促进临床症状恢复、提升生活质量,整体干预效果更佳,值得临床借鉴。
简介:摘要 目的:分析胃癌根治术患者围手术期中采纳加速康复外科护理手段的应用效果。方法:本研究选定本院在2018年1月至2019年1月之间进行胃癌切除术的94名患者为研究样本。通过随机抽选方法,这些患者被平均分为两组,一组为实验组,另一组为对照组。对照组患者接受常规的护理治疗,而实验组患者则实施加速康复外科护理方案。结果:实施加速康复外科护理模式的患者,在手术后首次排气和首次排便的时间相较于对照组均有所缩短,且并发症发生几率大大降低。结论:在实行加速康复外科护理方案后,接受胃癌切除治疗的患者在术后恢复期中,可显著缩短其肛门排气、肠鸣声恢复以及排便时间,有效控制相应的并发症风险,有望在临床治疗中被广泛地推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨腹腔镜结直肠根治术手术室护理效果。方法:随机挑选2023年1月-2024年1月时间在医院进行腹腔镜结直肠癌根治术的60例患者为研究对象,根据护理方法分组,常规护理30例患者为对照组,手术室护理实施30例患者为研究组,观察术后康复效果及并发症发生率。结果:研究组术后首次下床、排气、肠道恢复等时间均短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:腹腔镜结直肠癌根治术经手术室护理可促进手术进程,有助于术后患者康复,预防并发症。