简介：摘要：目的：研究帕金森合并抑郁症患者治疗中艾司西酞普兰的应用效果。方法：研究所选时间为2019年9月到2021年3月，所有患者均经诊断属于帕金森合并抑郁，共有98人，按照统计学方法进行分组，分别为患者服用阿米替林和艾司西酞普兰，前者为对照组，后者为观察组，然后从治疗效果、焦虑抑郁评分、认知能力、TESS评分几方面评估两种模式下的效果。结果：观察组有效率为93.87%，焦虑评分（10.56±1.85）、抑郁评分（9.76±1.34），MoCA评分（28.56±4.82）、MMSE评分（27.76±3.35）；对照组上述各项指标依次为75.51%，（14.53±3.37）、（13.97±2.52），（23.52±3.41）和（24.23±2.97），前一组指标具备优势，且P＜0.05；同时检测用药期间连续4周的TESS评分，观察组分值低，且P＜0.05，数据的差异性在统计学中具备意义。结论：艾司西酞普兰能够有效改善帕金森合并抑郁患者的焦虑抑郁状况，提升认知能力，增强治疗效果，并且还能降低治疗期间的副反应，临床推广应用价值极大。

简介：摘要：进年来，随着西部大开发战略的推进实施，青稞作为西藏重要的农作物品种在地方农业经济结构中的重要地位逐渐显现。加大青稞技术研究，大力提高青稞产量，是当前急需要解决的技术问题。通过提纯复壮、良种筛选、田间管理、生产示范等几方面，就优化紫青稞栽培技术做以阐述，以期为生产提供参考和借鉴。

简介：[摘要] 目的 探究腹针联合氢溴酸西酞普兰治疗脑卒中后抑郁患者的临床效果。方法 选取北京市怀柔区中医医院康复科及针灸科2019年5月至2020年10月收治的卒中后抑郁患者 60 例，按随机数字表法随机分为治疗组和对照组，每组30例。对照组采用氢溴酸西酞普兰治疗，治疗组采用腹针联合氢溴酸西酞普兰治疗，比较两组治疗前后 HAMD（汉密尔顿抑郁量表）评分，评价抑郁程度改善情况；比较两组治疗前后MBI（日常生活能力评定量表改良Barthel指数）评估神经功能恢复情况；以 HAMD 减分率评估治疗效果。 结果 两组治疗2周、4周、8周后，HAMD 评分均逐渐降低（P＜0.05）；与对照组比较，治疗组治疗2周、4周、8周后的HAMD 评分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗4周、8周后，MBI评分均逐渐增加（P＜0.05）；与对照组比较，治疗组治疗4周、8周后的MBI评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组总有效率86.67%，治疗组总有效率93.33%，与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），治疗组临床总有效率高于对照组。结论 腹针联合氢溴酸西酞普兰治疗脑卒中后抑郁优于单用氢溴酸西酞普兰，可显著改善患者抑郁症状和神经功能，增强患者日常生活活动能力，促使患者尽快回归社会。且具有较高安全性及依从性，可在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法 收集2019年3月~2021年3月期间于我院接受治疗的80例老年抑郁症患者的临床资料。随机将患者分为观察组和对照组，各40例。对照组给予帕罗西汀治疗，观察组给予艾司西酞普兰治疗，比较两组治疗前后抑郁评分、认知功能评分和血清指标，治疗期间对两组不良反应进行观察。结果 治疗前，两组HAMD、CGI评分比较无显著差异（p＞0.05）；治疗后，两组HAMD、CGI评分均较治疗前下降，且观察组低于对照组，差异显著（p＜0.05）；治疗前，两组WCST、MoCA评分比较无显著差异（p＞0.05）；治疗后，观察组WCST、MoCA评分均低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）；治疗前，两组DHEAS、皮质醇水平比较无显著差异（p＞0.05）；治疗后，观察组DHEAS高于对照组，皮质醇水平低于对照组，差异显著（p＜0.05）；观察组不良反应总发生率低于对照组，差异显著（p＜0.05）。结论 艾司西酞普兰治疗老年抑郁症疗效确切，可改善患者抑郁状态与认知功能，且不良反应少，安全性好。

简介：【摘 要】目的：观察抑郁伴睡眠障碍患者采用米氮平联合西酞普兰的临床治疗效果。方法：于本院2020年2月-2021年5月收治的抑郁伴睡眠障碍患者64例作为试验样本，参照奇偶数法分组，对照组与研究组各32例。对照组所用药物为西酞普兰，研究组所用药物为西酞普兰联合米氮平，组间进行比较的项目有PSQI评分、HAMD评分及生活质量评分。结果：对比治疗前两组的PSQI评分、HAMD评分，统计学差异不显著（P＞0.05）；治疗后予以比较，研究组均低于对照组，且具备统计学差异（P＜0.05）；两组予以生理功能、躯体功能、社会功能、情感职能等生活质量评分的比较，研究组高于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：米氮平联合西酞普兰在抑郁伴睡眠障碍患者治疗中的应用能够有效改善抑郁程度，促进睡眠，改善生活质量。

简介：【摘要】目的 研究治疗抑郁症时应用西酞普兰联合重复经颅磁刺激治疗的效果。方法 将本院自2019年10月~2020年10月收治的68例抑郁症患者当作研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组34例。给予参照组西酞普兰治疗，在此基础上给予实验组重复经颅磁刺激治疗，对比两组治疗效果以及生活质量评分。结果 两组治疗前评分差别不明显（P＞0.05）；两组治疗后具有明显差别（P＜0.05）；两组治疗前评分没有明显差别（P＞0.05）；两组治疗后差别明显（P＜0.05）。结论 西酞普兰和重复经颅磁刺激联合治疗抑郁症能够有效改善患者临床症状，提升生活质量，减少疾病对患者的影响，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：谈论对比米氮平和西酞普兰联合对抑郁症睡眠障碍的临床治疗效果。方法：抽取2019年1月-2020年12月期间我院接收的抑郁症睡眠障碍患者进行分组，以随机法分为对照组和观察组，每组患者各20例，共计患者40例。对照组患者采用西酞普兰治疗抑郁症睡眠障碍，观察组在对照组的基础上采用米氮平进行治疗。对比两组抑郁症睡眠障碍的睡眠情况。结果：治疗后，观察组PSQI评分显著降低，且降幅大于对照组，两组数据对比差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论：在治疗抑郁症睡眠障碍时，米氮平与西酞普兰联合的治疗效果更佳，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：研究分析重复经颅磁刺激(rTMS)联合西酞普兰对老年抑郁症的治疗效果。方法　60例老年抑郁症患者,按照随机抽样的方法分为对照组与观察组,各30例。对照组患者采用西酞普兰进行治疗,观察组患者在对照组基础上联合重复经颅磁刺激进行治疗。对比两组患者疗效,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、自杀意念自评量表(SIOSS)评分,不良反应发生情况。结果　两组患者治疗期间无脱落病例。治疗后,观察组患者的治疗总有效率83.3%高于对照组的33.3%,差异具有统计意义(P0.05)；治疗后,两组患者的HAMD、SIOSS评分均低于治疗前,且观察组患者的HAMD、SIOSS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：对比草酸艾司西酞普兰和米氮平这两种药物治疗抑郁和焦虑疾病的临床效果。方法：以2018年1月到2020年12月我院收治的34例患抑郁和焦虑疾病的患者为研究对象，按照随机数字表分组法将这些病人随机分成参照组和试验组，每组各有17例，参照组患者服用米氮平治疗抑郁焦虑病症，试验组服用草酸艾司西酞普兰治疗抑郁焦虑病症，对照两组患者服药后的临床疗效、生活质量评分、服药前后甲状腺激素水平变化情况以及不同时间段内患者的焦虑抑郁评分变化。结果：服用草酸艾司西酞普兰的试验组患者的临床有效率(94.11%)远超服用米氮平的参照组(64.70%)，试验组的各项生活质量评分均明显高于参照组，此外，治疗后试验组的甲状腺激素水平各项指标评分均明显优于参照组，试验组的焦虑抑郁评分情况也明显优于参照组，P＜0.05。结论：这两种药物中，草酸艾司西酞普兰治疗抑郁和焦虑疾病的疗效更好，不但从各方面提高了病人的生活质量，还使病人的甲状腺激素水平逐渐恢复到正常状态，应该在临床上大量推广。

简介：摘要：目的：探究归脾汤加味联合艾司西酞普兰治疗卒中抑郁、焦虑患者的效果。方法：选择108例患者，其入院时间在2018年11月~2020年10月。随后将其随机数字法的原则划分组别，每组均54人。B组采用了西医治疗法，而A组联合归脾汤加味，最终从治疗效果等指标进行评定。结果：A组效果显著，不但HAMA评分有较大幅度的降低，且有效率90.74%、副反应率相对更低，为9.52%。（P＜0.05）。结论：归脾汤联合艾司西酞普兰效果良好，不但改善患者负面情绪，另外还提升了治疗效率，减少了副反应的出现，具有高效、安全特点，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察分析焦虑症选择艾司西酞普兰联合心理疗法方案的临床效果。方法 收集于2020年1月-10月80例入组对象计算机随机等额法分入两组。对照组单独应用艾斯西酞普兰治疗，观察组药物治疗同时联合心理疗法治疗，对比两组治疗效果差异。结果 治疗2月后，观察组治疗总有效率及睡眠质量评分优于对照组，焦虑评分低于对照组（P＜0.05）。结论 焦虑症患者使用常规药物艾司西酞普兰治疗同时联合实施心理疗法，可显著改善患者焦虑情绪及睡眠质量，进而提升治疗总体有效性，应用价值显著值得借鉴。

简介：摘要：目的：评价老年抑郁症治疗中联用奥氮平与氢溴酸西酞普兰的效果及对HAMD评分的影响。方法：老年抑郁症患者取样67例，随机分组，给予氢溴酸西酞普兰治疗（n=32，参照组）和奥氮平联合氢溴酸西酞普兰治疗（n=35，联合组），对比总有效率，观察HAMD评分变化。结果：联合组治疗前HAMD（26.14±2.33）分，与参照组（26.20±2.27）分对比无统计学意义，治疗2周后降至（22.17±2.54）分，治疗12周降至（13.52±2.74）分，比参照组（24.08±2.19）、（16.28±3.37）分低，有统计学意义。结论：老年抑郁症治疗中联用奥氮平、氢溴酸西酞普兰可取得显著用药效果，有助于缓解患者抑郁症状，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 研究治疗焦虑症时应用艾司西酞普兰联合心理疗法的治疗效果。方法 将本院自2020年1月~2021年1月收治的68例焦虑症患者当做研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组34例。给予参照组艾司西酞普兰治疗，在此基础上给予实验组心理疗法，对比两组患者情绪和睡眠质量评分。结果 实验组各项评分明显优于参照组（P＜0.05）。结论 使用艾司西酞普兰联合心理疗法治疗焦虑症的时候，能够有效改善其焦虑的情况，提升睡眠质量，减少疾病对患者的影响，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的 本文采用西酞普兰联合米氮平对抑郁症病人治疗睡眠障碍的临床效果进行详细分析。方法 对本院2020年1月-2021年1月期间收治的100例抑郁症病人进行研究分析，把100例病人平均分为两组A、B组，A组病人采取西酞普兰疗法，而西酞普兰联合米氮平治疗则运用于B组病人，观察并记录两组病人在治疗前后的不同。结果：在采取不同治疗方法后，两组病人睡眠改善情况、抑郁状态、治疗效果研究数据存在较大差异，并且以B组显优势，P

简介：【摘要】目的：探讨分析抑郁症伴发焦虑症患者采取草酸艾司西酞普兰治疗的临床效果。方法：选取2020年5月~2021年5月期间我院收治的18例抑郁症伴发焦虑症患者，将其随机分为2组，每组9例，对照组采用米氮平片治疗，研究组采用草酸艾司西酞普兰治疗，观察两组抑郁、焦虑症状改善情况，并对数据作以分析。结果：治疗前两组HAMD、HAMA评分对比无差异（P＞0.05），治疗后研究组均低于对照组（

简介：【摘要】目的 针对强迫症患者采用西酞普兰联合氯丙咪嗪治疗后的临床效果及QOL评分进行分析。方法 将本院在2018年10月-2020年10月期间收治的150例强迫症患者作为此次研究的主要对象，给予统一编号后分为分成两组，各75例；分别给予西酞普兰单独治疗（常规组）和联合氯丙咪嗪治疗（实验组），对比分析两种治疗方法对强迫症患者临床效果及QOL评分的影响。结果 实验组的治疗总有效率（93.33%）＞常规组的治疗总有效率（80.00%），且实验组治疗后的QOL评分相比常规组较高，两组对比（P＜0.05）。结论 西酞普兰联合氯丙咪嗪对于强迫症患者的临床效果及QOL评分均具有重要的改善作用，可用于临床推广。

简介：【摘要】目的 探究艾司西酞普兰对抑郁症伴焦虑症患者睡眠质量和自杀风险的影响。方法 对2019年10月-2021年4月我院的抑郁症伴焦虑症患者72例进行调查研究，采用数字随机法分为两组采用不同的药物治疗。对比两组情绪变化、睡眠质量变化、自杀风险评分以及疗效。结果 观察组治疗效率更高，P＜0.05。两组患者SAS、HAMA评分均有所改善，观察组改善程度更加明显，P＜0.05。两组患者睡眠评分、自杀风险评分均有所降低，观察组降低趋势更大，P＜0.05。结论 艾司西酞普兰治疗抑郁症伴焦虑症疗效更好，还可以显著改善患者的睡眠情况，降低自杀风险，应推广此种治疗方式。

简介：摘要：利用本文利用NOAA/NCEP再分析资料以及普兰县站点观测资料，分析了近40年青藏高原地区平均气温和降水量的时间和空间变化特征，阐释了全球变暖背景下青藏高原地区气温及降水的变化特征以及普兰县未来的气象发展方向。结果显示：在全球变暖背景下，青藏高原地区气温和降水分布存在明显的时空差异，且不同年份降水量和气温的变化情况也有所不同。普兰县的气温和年蒸发量逐年增高，但是降水量却不断减少，这将导致普兰县的水资源缺少，对环境和气候带来不利影响。

简介：摘要：目的：探讨西酞普兰治疗功能性胃肠病伴焦虑抑郁障碍的临床效果及安全性。方法：采用分组对照研究理论进行研究指导，研究时间选择2020年4月到2021年4月，研究对象选择院内病例资料完整符合研究要求的60名患者，依照治疗干预方案的差异进行组别命名，分为常规组（n=31）与研究组（n=29），比较两组患者的临床效果及安全性。结果：研究组患者胃肠功能、精神障碍类症状改善效果更为明显；两组患者用药安全比较无明显差异。结论：对功能性胃肠病伴焦虑抑郁障碍患者进行疾病治疗时，采用西酞普兰，更有利于缓解患者精神障碍类症状，提高治疗效率。

简介：【摘要】目的：分析在老年抑郁症伴失眠患者的治疗中，采取舒肝解郁胶囊+艾司西酞普兰联合治疗的效果。方法：选取对象为我院就诊的90例老年抑郁症伴失眠患者，随机将其分为两组，即对照组45例，观察组45例，其中对照组采用舒肝解郁胶囊治疗，观察组采用舒肝解郁胶囊+艾司西酞普兰联合治疗，分析两组患者的治疗效果。结果：观察组患者抑郁评分及治疗效果均优于对照组，P＜0.05。结论：对老年抑郁症伴失眠的患者，使用舒肝解郁胶囊+艾司西酞普兰联合治疗，可改善患者抑郁症状，并促进患者康复。