简介：摘 要：目的：无张力疝修补术治疗疝气的临床效果。方法：病例样本为2019年3月-2020年3月时间段我院收治的96例疝气患者，分组方式为随机数字表法，平均划分为2组，即研究组和对照组，两组样本量保持一致，n=48，对照组患者治疗方案为常规疝修补术，研究组患者治疗方案为无张力疝修补术，研究比较组间各项临床指标。结果：评估组间手术时间、住院时间、术中出血量、复发率等指标，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：疝气患者采用无张力疝修补术治疗临床效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析疝修补补片在腹股沟疝无张力修补术的应用效果。方法：选择2017年8月-2018年8月我院接受的90例腹股沟疝患者作为对象，随机进行分组，分别是对照组和治疗组，治疗后对结果分析。结果：治疗组和对照组的总有效率分别是93.3%和75.6%，数据对比得知，观察组的优势明显。对比两组的复发情况，治疗组的复发例数少于对照组，对比可知，治疗组的复发几率低。结论:在腹股沟疝无张力修补术中采用疝修补补片进行干预，整体优势明显，能确保正常恢复，适应范围广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效。 方法 将 2018年 8月～ 2019年 6月来我院接受治疗的 85例腹股沟疝患者纳入本研究。按照入院顺序抽签后随机分为研究组和对照组，对照组采用传统疝气修补术，研究组采用无张力疝气修补术。观察两组患者的手术情况和并发症情况。 结果 研究组患者平均手术时间、抗生素平均应用时间、术后平均疼痛时间、术后平均下床活动时间、平均住院时间均低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者尿潴留、腹股沟区疼痛及总并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 无张力疝气修补术治疗腹股沟疝效果更好，手术时间短，术后恢复快，并发症少，临床应用价值较高。  　　 [关键词 ] 无张力疝气修补术；传统疝气修补术；腹股沟疝；并发症  　 [Abstract] Objective To investigate the efficacy of tension-free hernia repair and traditional hernia repair in the treatment of inguinal hernia. Methods 85 patients with inguinal hernia who were treated in our hospital from August 2018 to June 2019 were included in this study. According to the order of admission, they were randomly divided into study group and control group. The operation and complications of the two groups were observed. Results * the average operative time, the average time of antibiotic application, the average postoperative pain time, the average postoperative ambulation time and the average hospitalization time in the study group were lower than those in the control group (P<0.05). The incidence of urinary retention, groin pain and total complications in the study group were lower than those in the control group (P<0.05). Conclusion tension-free hernioplasty for inguinal hernia has better effect, shorter operation time, faster postoperative recovery, fewer complications and higher clinical application value.

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的 临床疗效。方法 选择我院 2018 年 1 月— 2019 年 12 月收治的腹股沟疝患者 90 例作为研究对象，随机将其分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组患者各有 45 例。研究组患者 采用网塞平片疝环充填式行腹股沟疝修补术治疗，对照组患者采用 标准 Bassini术式治疗。比较两组患者的 术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间以及术后 并发症发生率 。结果 与对照组比较，研究组 术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。研究组患者术后并发症发生率为 4.44% ，明显低于对照组的 20.00% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果满意 ，术后并发症发生率较低，值得在临床上大力推广 。

简介：【摘要】目的：分析腹股沟无张力疝修补术与传统疝修补术对老年腹股沟疝的治疗价值。方法：选择我院老年腹股沟疝患者共 80例作为分析对象，分 2组，每组 40例，对照组的患者给予传统疝修补术治疗，观察组采取腹股沟疝无张力修补术。比较两组手术相关监测指标、复发率、使用止痛药例数、并发症发生率、不良反应。结果：观察组患者的住院时间、早期下床时间、手术平均时间、镇痛药使用率、术后疝复发率、并发症发生率都明显低于对照组，差异有统计学意义， P＜ 0.05。结论：腹股沟疝无张力修补术的效果优于传统疝修补术，老年腹股沟疝采用无张力疝修补术的治疗效果更佳，可更好的减轻疼痛，减少并发症和降低复发率，加速康复进程，且更安全，可以在基层医院广范应用及推广。

简介：【摘 要】 目的：分析在腹股溝疝患者治疗中采用无张力疝修补术或传统疝修补术的临床疗效。方法：对照组患者采取传统疝气修补术治疗，观察组患者采取无张力疝气修补术进行治疗。结果：观察组患者的手术用时、出血量、 NRS疼痛评分、术后离床活动时间以及住院时间等围术期指标均优于对照组（ P<0.05） ;观察组患者术后并发症率仅为 2.78%，显著低于对照组患者的 17.07%（ P<0.05） ;观察组患者术后随访期间复发率为 0.00%，对照组为 7.32%（ P<0.05）。结论：在腹股沟疝患者治疗中无张力疝气修补术的治疗效果优于传统疝修补术，有助于优化患者围术期指标，并降低术后并发症与复发风险。

简介：【摘要】目的：研究疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的效果。方法：38例老年腹股沟疝患者自愿加入，随机分成对照组（n=19，传统疝修补术）、观察组（n=19，疝气无张力修补术），比较治疗效果。结果：两组相较，治疗总有效率较高的一组是观察组（P＜0.05）。结论：治疗老年腹股沟疝采用疝气无张力修补术，可有效改善患者临床症状，对其预后加以改善，安全性颇高。

简介：摘要：目的：研究主要围绕腹股沟疝气患者在临床中采取平片无张力疝修补术治疗的效果开展分析。方法：研究选择在 2018年 1月 -2020年 1月期间来开展，选择我院 90例腹股沟疝患者列为研究对象，参照患者的治疗方法来开展分组，患者开展平片无张力疝修补术治疗列为分析组，患者开展传统腹股沟疝修补术列为比对组，观察两组的手术治疗效果。结果：分析组患者的手术治疗效果显著优于比对组， p<0.05。结论：腹股沟疝气患者在临床中开展平片无张力疝修补术治疗的效果较好，可帮助患者快速恢复健康。

简介：【摘要】目的：观察比较予以成人腹股沟疝患者采取腹膜外疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗的效果。方法：纳入到研究中的患者一共是120例，划分成应用不同治疗模式的研究组以及参照组，前一组进行腹膜外疝修补术，后一组进行平片式无张力疝修补术，比较治疗的成效情况。结果：观察的内容包括并发症率、手术时间、术中出血量、离床活动时间、住院时间、术后3天VAS评分几项，相较于参照组而言，研究组的优势更加明显，p

简介：【摘要】目的：对单侧原发性腹股沟斜疝患者分别应用疝环充填式手术及腹腔镜手术，分析其应用价值。方法：选取2018年1月-2020年1月，在我院治疗的58例单侧原发性腹股沟斜疝患者，将其分为两组。对照组29例，采取疝环充填式手术；观察组29例，采取腹腔镜手术。结果：观察组患者的手术时间长于对照组，但出血量少于对照组，住院时间短于对照组，且术后疼痛评分明显低于对照组（P＜0.05），且术后异物感、神经感觉异常发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：腹腔镜手术的出血量更少，疼痛感更轻，术后恢复更快，异物感、神经感觉异常更少，具有一定优势。

简介：张家港澳洋医院 普通外科， 江苏 张家港 215600 【摘要】目的：研究腹股沟疝气患者实施开放式腹膜前间隙无张力疝修补术的效果。方法：现将在我院进行治疗的 50例腹股沟疝患者以 随机数字表法进行分组治疗研究，分成对照组和观察组各25例患者，两组患者分别采用传统疝修补术和开放式腹膜前间隙无张力疝修补术治疗，将最终两组治疗效果给予研究对比。 结果：治疗后观察组患者手术、术后下床活动以及住院所用时间均较短，术中出血量较少，且术后疼痛程度也较轻，发生的并发症也较少，其结果同对照组比较占据优势较大（P＜ 0.05）。 结论：将开放式腹膜前间隙无张力疝修补术应用于腹股沟疝患者治疗中，取得的治疗效果较为理想，加快术后患者身体恢复速度，减少患者发生的并发症。

简介：[摘要] 目的 了解无张力疝修补术对成人腹股沟斜疝的治疗效果，为患者制定更加合理的诊疗方案。方法 对金湖县吕良中心卫生院收治的42例成人腹股沟斜疝患者实施无张力疝修补术治疗，观察患者的术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院天数；了解并发症出现和术后复发情况。结果 42例患者手术均成功。患者术中出血量为（8.3±1.7）ml，手术时间（39.5±6.1）min，术后下床活动时间（1.2±0.3）d，住院时间（4.8±1.2）d。术后出现尿潴留

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗巨大切口疝患者的临床疗效。方法选取赤峰市医院2018年1月至2019年3月收治的巨大切口疝患者60例，随机分为对照组、观察组，各30例。对照组患者给予传统开放疝修补术治疗，观察组患者采用无张力疝修补术进行治疗。比较2组患者治疗后并发症发生率、满意率，统计2组患者手术各指标数据进行分析。结果对照组患者并发症发生率为（26.67%），明显高于观察组发生率的（3.33%），差异有统计学意义（P<0.05）。观察组住院时间、术中出血量、手术时间明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者总有效率（96.67%）明显高于对照组的（70.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对巨大切口疝患者采用无张力疝修补术效果临床疗效确切，并发症发生率显著降低，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究疝气无张力修补术用于腹股沟疝老年患者的临床疗效。方法 : 选取我院收治的 47例老年腹股沟疝患者为观察对象，患者全都采用疝气无张力修补术进行治疗，观察病分析患者的临床疗效及手术后并发症的发生情况。 结果：患者全都顺利完成了手术治疗，平均手术时间为（ 45±27） min，术后平均一天就能下床活动，无切口感染，术后并发症发生率为 17.83%。结论：疝气无张力修补术用于治疗老年腹股沟疝疗效显著，患者术后恢复时间短，术后并发症发生率较低，复发率低且预后较好，具有临床推广及应用价值。

简介：【摘要】目的：研究分析在腹股沟疝应用平片式无张力疝修补术治疗的效果。方法：研究对象选取我院2019年1月~2020年1月期间收治的100例腹股沟疝患者，将其随机分为2组，即甲组和乙组，每组50例，分别采取填充式无张力疝修补术和平片式无张力疝修补术治疗，对比两组并发症发生情况和住院时间。结果：并发症发生率对比研究组较对照组更低（P＜0.05），住院时间对比研究组短于对照组（

简介：【摘要】目的：分别对腹股沟疝患者实施腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术和开放无张力疝修补术，对比两种手术方式的临床疗效，统计所得数据，得出结论。方法：病例选取我院2017年1月至2019年1月收治住院的腹股沟疝患者100例，分为两组，每组共50例，采取开放无张力疝修补术的为A组，采取腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术的为B组，治疗结束后，统计两组患者手术时间、住院时间、患者满意度等一系列术后指标，同时利用NRS评分对患者的疼痛感受进行评分，根据所得数据，对两种方式临床疗效进行对比。结果：B组患者手术时间长于A组，但其住院时间、术后并发症发生率、疝复发概率、患者疼痛感评分等一系列数据均低于A组，同时患者对护理的满意度也更高。结论：腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术比开放无张力疝修补术效果更好，具有复发率低、恢复正常活动时间快、术后疼痛轻、并发症发生率低于传统手术的优点，值得在临床上广泛应用。

简介：　　摘要：目的：研究疝气无张力修补术在老年腹股沟疝治疗中的应用价值。方法：选取 2017年 3月至 2019年 9月我院收治的 90例腹股沟疝患者，随机分为对照组（传统疝气修补术）和观察组（无张力疝气修补术），每组 45例，对比两组患者的各项手术情况和发生的并发症情况。结果：观察组老年腹股沟疝的患者术中出血量为（ 9.36±0.84） ml、手术时间是（ 39.12±11.52） min、住院时间是（ 2.93±1.41） d、下床活动时间是（ 13.49±4.17） h，并发症概率为 4.44%，相比对照组优势较大， P<0.05。结论：老年腹股沟疝患者采用无张力修补术治疗具有显著的效果，降低了不良反应的发生率，值得在临床上推广并借鉴。  

简介：摘要： 目的 探讨疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者的临床效果.方法：回顾性分析90例老年腹股沟疝患者的临床资料,并按不同手术治疗方法进行分组.将采取传统疝修补术治疗的患者设为对照组(n=45),将采取疝气无张力修补术治疗的患者设为研究组(n=45).分析并比较2组患者手术指标、并发症、1年复发率.结果 研究组手术时间、下地活动时间、住院时间均显著短于对照组(P＜0.05),术后24 h的视觉模拟评分法(VAS)评分显著低于对照组(P＜0.05);研究组患者并发症发生率、腹股沟疝复发率均显著低于对照组(P＜0.05).结论 疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者的临床效果良好,有操作简单、康复快、疼痛轻微等优势,还可减少围术期并发症,同时降低复发率.

简介：

简介：【摘要】目的 分析老年疝气患者采取无张力疝修补术的围术期护理方法。方法随机抽选本院接收的72例老年疝气患者，选自2019年1月-2019年12月，所有患者均进行无张力疝修补术，根据随机数字表法分为对照组（36例）与观察组（36例），分别实施常规护理与围术期护理，对两组护理效果进行比较分析。结果 并发症发生率方面，观察组是5.56%，对照组是25.00%，观察组较对照组低，差异明显（P