简介：摘要无创正压通气（NPPV）是当代重要的呼吸支持手段，广泛应用于各种病因引起的急性、慢性呼吸衰竭及辅助慢性阻塞性肺疾病患者的康复运动。本文通过Medline检索并综述2020年10月1日至2021年9月30日期间NPPV相关临床研究的文献。有关高流量氧疗及NPPV在新型冠状病毒肺炎中的应用现状、疗效及安全防护是本年度的研究热点。研究多属于回顾性分析和小样本研究，支持高流量氧疗和NPPV用于轻中度呼吸衰竭患者初始治疗，降低插管率，但需要特别警惕延误插管的风险。在NPPV治疗新发急性呼吸衰竭方面，验证了利用膈肌增厚分数和食道压摆动值预测治疗结局可靠性。也有学者探讨NPPV在肌萎缩脊髓侧索硬化症患者早期治疗中的依从性及其影响因素，以及NPPV在降低慢性阻塞性肺疾病患者康复运动中的动态过度肺充气的作用。此外，神经调节辅助通气模式和交流增强工具对NPPV方法学优化方面的探讨也取得一定的进展。

简介：摘要 目的 分析急诊应用无创正压通气治疗急性左心衰的效果。方法 抽取我院急诊2020年3月至2021年3月间收治的急性左心衰患者66例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有33例的参照组以及研究组，前者接受高流量给氧，后者接受无创正压通气治疗，对比分析两组不同的治疗效果。结果 治疗有效率，研究组较高，与参照组相比具有统计学意义（p

简介：【摘要】本研究目的是针对急性左心衰患者，分析急诊中无创正压通气治疗应用的具体操作和临床价值。方法是选择2020年1月到2022年1月期间，我院收治的患者72例进行研究，采用随机分组的方式，将患者分成对照组和观察组，每组36例。在对照组中，采用常规治疗，在观察组中，则使用无创正压通气方式进行治疗，统计两组患者的治疗效果、血气分析指标以及其并发症产生概率。结果是在观察组中，患者的治疗效果以及血气分析指标显著优于对照组(P

简介：摘要无创正压通气(NPPV)无需建立有创人工气道，可减少有创通气并发症，减轻患儿痛苦，成为一项逐渐被临床接受的辅助通气技术。目前，儿童慢性肺病在临床病例中逐渐增多，包括支气管肺发育不良、支气管哮喘等，严重影响患儿生长发育及生活质量。随着医学技术的发展，NPPV治疗儿童慢性肺病的使用率逐渐增高，现就NPPV治疗各种儿童慢性肺病的主要模式、不良反应及依从性的研究现状作一综述。

简介：【摘要】目的：探究双水平无创正压通气治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法：从本院于2021年1月至2021年12月间收治的小儿重症肺炎患儿中，随机抽选70例患儿作为本次研究的对象，以随机数字表法予以分组，分为实验组与对照组两组，每组研究对象例数均为35例，对照组采用经鼻持续气道无创正压通气治疗，实验组采用双水平无创正压通气治疗。结果：在通气情况方面，实验组在呼吸支持时间、用氧时间、留院时间方面均短于对照组，有创呼吸机治疗方面高于对照组（P＜0.05）。在血气分析结果方面，实验组在PaO2方面高于对照组，在PaCO2方面低于对照组，在PaO2/PaCO2方面高于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿重症肺炎治疗中，行双水平无创正压通气治疗，其效果显著，能有效改善患儿的通气情况和血气状况，值得临床推广和使用。

简介：摘要：临床将不经过气管插管或气管切开操作，经鼻面罩连接患者与呼吸机，从而辅助患者通气的一种人工通气方法称之为NPPV（无创正压通气）。我国在20世纪90年代首次将该项技术应用于临床中，之后该项技术又逐渐被应用于慢阻肺、严重胸廓畸形等多个疾病与科室中。本文主要对NPPV患者的临床护理研究进展进行综述。

简介：【摘要】目的 煤工尘肺并慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者实行无创正压通气NPPV治疗的临床效果。方法 将我院于2020年6月-2022年6月收治的煤工尘肺并AECOPD患者90例作为此次研究对象，按照治疗方式分为对照组与研究组各45例，常规药物治疗纳入对照组，NPPV治疗纳入研究组，比对两组治疗效果。结果 两组患者基础PaCO2水平比较，差异较小，PaO2基础、2-4h、24-48h接近，组间差异较小（P>0.05）；研究组比对照组2-4h、24-48h PaCO2水平更低，组间差异明显（P

简介：【摘要】目的 探究无创正压通气在急性呼吸衰竭急诊治疗中的效果。方法 选取2021年6月至2021年12月100例急性呼吸衰竭患者，以随机数法将患者分为对照组（n=50 给予基本病症治疗）和观察组（n=50 给予无创正压通气治疗），对比患者的治疗有效率和临床指标。结果 观察组治疗有效率高于对照组，差异显著（p＜0.05）；观察组治疗后心率、呼吸频率低于对照组，血氧饱和度和动脉血氧分压高于对照组，差异显著（p＜0.05）。结论 针对急性呼吸衰竭患者的病症治疗中，以无创正压通气方式进行治疗，患者治疗有效率更高，同时在心脏指标以及血氧指标中均能够获取更高的治疗效果，使用和推广价值良好。

简介：[摘要]目的 探讨在急诊急性呼吸衰竭治疗中应用无创正压通气的价值。 方法 选取 2020年 6月2021年 12 月中国航天科工集团七三一医院急诊科收治的46 例急性呼吸衰竭患者，随机分为对照组和试验组。对照组（24例）给予常规对症支持治疗，实验组（22例）在对照组基础上加用无创呼吸机治疗。对比两组临床疗效、住院时间等指标，进行数据统计分析。 结果 两组患者治疗前的血氧饱和度、血氧分压、血二氧化碳分压等指标差异无统计学意义（P ＞0.05）；治疗后实验组患者血二氧化碳分压指标及住院时间显著低于参照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。实验组患者血氧饱和度、血氧分压等指标高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；结论 应用无创呼吸机治疗急性呼吸衰竭患者，可有效改善症状，疗效显著，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的 探讨对重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用无创正压通气的临床效果。方法 以60例在我院治疗的重症慢阻肺患者，均合并呼吸衰竭，纳入时间为2020年6月-2022年6月。研究者按照平均、随机的原则将患者分组处理，设计为对照组、治疗组，两组患者均为30例。对照组采取基础性治疗，治疗组以对照组为基础给予无创正压通气治疗。分级评价两组治疗效果，结合临床指标进行综合分析。结果 相较于对照组，治疗组整体治疗有效率更高，差异统计值<0.05；相较于对照组，治疗组各项临床康复时间指标更短，差异统计值<0.05。结论 无创正压通气治疗重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者临床效果显著，有利于症状改善和机体恢复。

简介：【摘要】目的 探讨无创正压通气治疗急性化学性肺炎合并呼吸衰竭的护理效果。方法 选取2021年4月～2022年4月在我院就诊的急性化学性肺炎合并呼吸衰竭患者72例，按随机数字表法分为两组，各36例，对照组采用常规护理策略，观察组采用综合护理策略。比较两组患者的临床疗效。结果 观察组患者的气促缓解时间、咳嗽消失时间、机械通气时间、平均住院时间均明显短于对照组患者，差异具有统计学意义(P0.05)；治疗后观察组患者 PaO2、PaCO2、SaO2指标均明显优于对照组患者及治疗前 (P

简介：【摘要】目的：探究急性呼吸衰竭患者急救中应用无创正压通气的治疗效果。方法：于2020年10月至2021年5月在我院接受治疗的急性呼吸衰竭患者中，随机选择90例作为该受试者的研究样本，平均分为对照组和治疗组，每组45例。对照组接受常规急救，治疗组接受急救+无创正压通气。比对两种方法在临床中的使用效果。结果：治疗2小时，治疗自的心率、呼吸频率、动脉气血已经较对照组有明显改善；持续到24小时，治疗组的改善情况更加显著。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：当哮喘发展成重症时，患者风险相对较大，本研究采取无创正压通气，探究该项措施的应用优势。方法：选取时间为2020年3月-2021年10月，案例数量为78例，分组操作为抽签，均等拆分成两组，一组选取治疗模式为常规治疗，其取名为对比组，一组在常规模式上联合无创正压通气干预，将其命名为试验组，分析两种干预方法在临床指标、疗效、不良事件发生情况上的差异。结果：试验组的FEV1、FVC、PaO2、PaCO2指标更优，其疗效也更高、不良事件发生率更低（P

简介：摘要目的观察无创正压通气（NPPV）联合洛贝林对慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者的疗效。方法选择2020年1月至2021年10月期间南方医科大学第七附属医院收治的COPD合并呼吸衰竭患者82例，并简单随机分为两组，各41例。对照组男25例、女16例，年龄（69.12±7.53）岁，给予洛贝林治疗；观察组男24例、女17例，年龄（68.96±7.31）岁，在对照组基础上联合NPPV治疗。比较两组患者血气指标、肺功能指标及临床疗效。计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验。结果治疗1周后，观察组总有效率为97.56%（40/41），明显高于对照组80.49%（33/41），差异有统计学意义（χ2=6.116，P=0.002）。治疗1周后，观察组动脉血氧分压（PaO2）、氧合指数（PaO2/FiO2）分别为（70.35±10.79）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）、（371.14±49.86）mmHg，均明显高于对照组［（61.87±10.77）mmHg、（336.07±47.82）mmHg］，动脉血二氧化碳分压（PaCO2）为（49.15±8.27）mmHg，显著低于对照组［（56.03±8.69）mmHg］，差异均有统计学意义（均P<0.05）。治疗1周后，观察组第1秒用力呼气容积（FEV1）、肺活量（FVC）、最高呼气峰流速（PEF）分别为（1.66±0.40）L、（2.63±0.46）L、（2.87±0.59）L/s，均明显高于对照组［（1.37±0.29）L、（2.31±0.40）L、（2.39±0.54）L/s］，差异均有统计学意义（均P<0.05）。两组治疗过程中未出现明显不良反应。结论NPPV联合洛贝林治疗COPD合并呼吸衰竭患者能够显著提高临床疗效，安全可靠，有效改善患者血气及肺功能指标，大大促进了患者早日恢复。

简介：摘要：目的：本次实验针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗效果进行调研，总结与探究无创正压通气治疗方案实施效果。方法：实验选取2019年1月～2020年

简介：【摘要】目的：对老年COPD重症呼吸衰竭患者采取无创正压通气治疗的价值分析。方法：2020年1月至2021年1月时段纳入72例老年COPD重症呼吸衰竭患者，依照抽签法均分，各36例/组。参照组行基础治疗，研究组行无创正压通气治疗。分析比对血气指标、生命指标以及整体疗效的指标。结果：血气指标、生命指标治疗前比对结果无意义（p＞0.05），研究组治疗后PaO2、SaO2、pH值较参照组高，PaCO2值较参照组低（p＜0.05），研究组HR、RR值较参照组低（p＜0.05）；研究组、参照组整体疗效各为97.22%（35例）、77.78%（28例），结果比对有意义（p＜0.05）。结论：无创正压通气方法可应用在老年COPD重症呼吸衰竭患者治疗中，可使患者的肺功能、动脉血气指标得到明显改善，保证生命指标恢复正常，临床上可大力推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析重症哮喘疾病患者在临床治疗时首选联合干预方式治疗价值，如管道雾化吸入配合无创正压通气。方法：研究病例选取根据治疗差异对纳入68例重症哮喘疾病患者实施分组，时间为2021年1月1日-2021年12月16日，对照组（抗感染及吸氧治疗，n=34）及观察组（管道雾化吸入配合无创正压通气，n=34），探析治疗差异。结果：干预后观察组各项血气分值中除PaO2、

简介：摘要：目的：探究BiPAP无创机械通气对Ⅱ型呼吸衰竭患者进行治疗以及护理效果。方法：抽选我院收治的相关疾病疾病患者总计37例，对其进行治疗以及护理，比较治疗前与通气24h后的指标水平情况，治疗前与撤机后的指标水平情况。结果：治疗前与通气24h后，患者的指标对比明显数值下降；治疗前与撤机后，患者的指标对比明显数值下降，则通过治疗后患者的指标有所改善。结论：BiPAP无创机械通气在本次研究中所取得的效果较好，在患者治疗的过程中加上相关护理，可促进患者的呼吸情况恢复，值得推崇。

简介：摘要：目的探讨无创正压通气治疗老年糖尿病合并重症呼吸衰竭的临床效果。方法选取该院2019年8月—2021年5月的80例老年糖尿病合并重症呼吸衰竭的患者，并对所有患者进行随机编号分组，编号为单数的患者为对照组，编号为双数的患者为研究组。研究组患者实行无创正压通气的治疗方式，对照组患者实行常规的治疗方式。通过比较两组患者的心理情绪指数和呼吸恢复功能，从而来探究无创正压通气治疗对于老年糖尿病合并重症呼吸衰竭患者的临床效果。结果研究组患者的心理情绪指数以及呼吸恢复功能明显优于对照组患者，差异有统计学意义。结论对于老年糖尿病合并重症呼吸衰竭的患者而言，对其采用无创正压通气治疗具有一定的优越性和可靠性，能够大大改善患者的心理情绪和呼吸功能。