简介：

简介：【摘要】目的：对医疗安全不良事件发生类型进行分析，并提出相关的医疗安全管理措施。方法：对2017年01月至2019年12月内精神科发生的

简介：【摘要】目的 研讨护理安全管理在门诊注射室护理安全隐患防范中的应用。 方法 选择门诊注射室 2019 年 2 月 -2019 年 6 月期间收治的 80 例患者，按随机数字表法分成两组，常规组和安全管理组，组内分别有 40 例。常规组采取常规护理，安全管理组在常规护理基础上实施护理安全管理，对比两组护理安全事件发生情况和护理满意率。 结果 安全管理组安全事件发生率为 2.50% ，显著低于常规组的 15.00% （ P＜ 0.05）；安全管理组护理总满意率为 97.50% ，显著高于常规组的 80.00% （ P＜ 0.05）。 结论 门诊注射室护理中应用护理安全管理能显著降低安全事件发生率，提高患者护理满意率。

简介：【摘要】目的 探讨安全管理路径在门诊护理安全管理中的应用价值。 方法 随机将 2018 年 9 月至 2019 年 9 月接受的 120 例门诊患者分为两组， A 组采用常规护理管理， B 组采用门诊护理安全管理路径干预，对比两组患者的护理效果。 结果 B 组患者发生跌倒、护理纠纷投诉、财物丢失等门诊护理不良事件发生率明显低于 A 组，护理质量、护理安全管理考核评分则明显高于 A 组，差异显著（ P<0.05 ）。 结论 在门诊护理安全管理中采用护理安全管理路径进行干预，能有效提升门诊护理质量水平，提高医护人员的护理安全管理考核成绩，减少门诊护理不良事件发生。

简介：摘要:手术室是医院最重要的一部分，是医护人员对患者展开抢救及治疗的场所。在手术过程中医护人员高度戒备意外情况的发生，同时需要医护人员有较高的治疗护理水平。手术室护理中存在一定的安全隐患，需重视安全管理。本文将总结手术室护理安全隐患，探究安全管理应用与进展。

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理中实施护理安全干预机制的价值。方法：以2018年5月～2019年5月手术患者100例为对照组，实施常规手术室管理，2019年6月至2020年6月手术患者100例为观察组，在对照组基础上实施护理安全干预机制。分析手术室常见风险及原因，比较组间护理满意度。结果：护理安全干预机制实施后，护理满意度显著提升，组间差异明显，具有统计学意义，P

简介：摘要：目的 ：分析门诊注射室的常见护理安全问题，并探讨解决这些问题的具体防范措施。方法 ：随机选取 2018 年

简介：摘要：目的：研究分析产科病区护理不安全因素分析和护理安全管理的效果。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月入院的200例产科病区患者，并根据护理方法的不同，分为研究组（护理安全管理）和对照组（常规护理管理），观察其中的护理不安全因素，并比较两组患者的治疗护理效果。结果：产科病区护理不安全因素包括了管理因素、人为因素、技术因素、医源性因素和其他因素。与对照组相比，研究组患者的护理不良事件发生率与护理满意度明显更好，组间对比差异显著（p

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：对安全管理在神经内科护理中的应用价值进行探讨。方法：从某院神经内科最近一年收治的患者当中随机选取部分人员作为研究对象，将其分成研究组和对照组两组，对照组治疗期间仅采用常规护理方法，研究组则在此接触上再增加安全管理，最后对两组患者的临床护理效果进行对比分析，统计两组患者的意外事件发生率、对护理的满意度，并对其生活质量进行评分。结果：采用安全管理方法进行护理的研究组患者治疗期间满意度比对照组高出许多，意外事件发生率也相对较低，患者生活质量更加良好。结论：在神经内科护理工作中进行安全管理，临床效果显著，应当被广泛推广应用。

简介：　　摘要：目的：分析三家医院急诊外科患者输血前、后电解质的变化，探讨高钾血症患者如何安全输血。方法：收集2017年1月至2019年2月期间，三家医院急诊外科收治的10例患者，其中5例为多发性骨折，3例上消化道出血，2例为急腹症，分析大量输血前、后患者电解质变化及影响因素。结果：

简介：

简介：摘要：目的 实验将针对妇产科患者进行安全隐患问题调查,进一步加强护理安全管理,分析应用成果。方法 实验选取2019年8月～2020年2月收治的180例妇产科患者作为研究对象。依据患者的入院先后顺序随机分为对照组与观察组,各90例患者。其中对照组患者采用常规护理措施,观察组则启用安全管理护理模式,分析改革后成果。结果 从护理安全上看,观察组患者不良事件的发生率为2.2%(2/90),对照组为7.8%(7/90),差异有统计学意义(P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究在药学部中使用高危药品管理，对用药安全有怎样的效果。方法：通过选取从2018年5月~2020年5月里，药学部中使用的高危药品案例共680例，通过对比管理前后的数据，分析药品管理的运用价值。结果：通过实施高危药品的管理，用药错误率3.97%，用药不合理6.32%，分别低于管理前数据62.79%、51.62%，并且在出现不良情况方面，管理后发生率为8.68%，低于管理前34.12%，另外患者的满意度也有所提升。结论：药学部需要认真落实高危药品管理，提升患者的用药安全性，降低出现药品使用错误的情况，提升患者满意度与工作质量。