简介:目的探讨产科麻醉镇痛中运用瑞芬太尼的效果。方法研究来自我院2015年7月至2017年4月期间收治的100例产科患者,划分为参照组与研究组,每组各50例,研究组运用瑞芬太尼麻醉镇痛,参照组运用氯胺酮麻醉,分析不同麻醉用药后患者清醒时间、疼痛程度、不良反应、出血量、心率与血压情况。结果在心率、血压、出血量、疼痛评分、清醒时间上,研究组各项指数显著少于参照组,组间差异有统计学意义(P〈0.05);在不良反应率上,研究组为10%,显著低于参照组26%,组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论产科麻醉镇痛中运用瑞芬太尼可以有效的保证麻醉的血液动力学的稳定性,镇痛效果明显,术后麻醉恢复时间快,不良反应少,麻醉效果与安全更有保障。
简介:目的分析舒适护理应用在肺癌患者护理之中所取得临床效果,探究舒适护理在临床之中的应用价值。方法选取2016年1月至2018年6月于本院进行治疗的肺癌患者80例纳入本次研究范围,按照患者治疗时间进行分组纳入。第一组40例患者行常规基础护理,第二组40例患者行舒适护理,对护理效果展开分析和对比。结果在护理满意度评分分析之中,第二组在本次研究中护理满意度评分明显优于第一组,组别对比间有显著差异(P<0.05)。第二组在本次研究中躯体功能评分、心理状态评分、社会功能评分以及环境功能评分均明显优于第一组,组别对比间有显著差异(P<0.05)。在进行不良反应的对比分析之中,第二组在本次研究中不良反应发生率明显低于第一组,组别对比间有显著差异(P<0.05)。结论在肺癌的护理之中应用舒适护理可有效缓解患者不良的心理状态,提升患者的生活质量,降低不良反应发生率,值得推广。
简介:目的分析滴虫性阴道炎患者采取奥硝唑治疗的效果。方法选取我院2017年12月至2018年10月间收治的滴虫性阴道炎患者100例作为本次研究对象,按照入院顺序将其分为两组,一组为采取奥硝唑治疗的A组(n=50),一组为采取甲硝唑治疗的J组(n=50),对比分析两组患者的不良反应发生率及治疗有效率。结果A组不良反应发生率为2%,治疗有效率为100%;J组不良反应发生率为14%,治疗有效率为88%,两组患者在不良反应发生率以及治疗有效率上的对比结果为p<0.05,A组不良反应发生率显著低于J组,且治疗有效率高于J组,差异显著,具有统计学意义。结论对滴虫性阴道炎患者采取奥硝唑治疗,可有效提高治疗效果,降低不良反应发生率,值得临床借鉴。
简介:目的奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果及药理分析。方法将我院收治的80例胃溃疡患者纳入此次研究,研究时间自2017年3月至2018年3月,按照研究的对象的住院单双号不同将其分2组,双号设为观察组(n=40),给予奥美拉唑治疗单号设为对照组(n=40),给予雷尼替丁治疗。记录两组的溃疡愈合时间及治疗有效时间,评估临床疗效。结果观察组的溃疡愈合时间和治疗有效时间与对照组比较均显著较短(P<0.05)。观察组的有效率90.20%与对照组为80.00%相比明显较高(P<0.05)。结论奥美拉唑用于治疗胃溃疡有利于促进患者胃溃疡愈合,效果显著,在临床有较高的应用价值。
简介:目的探究金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析。方法选取我院2014年3月至2018年9月儿科收纳治疗的92例小儿腹泻患儿作为研究对象,通过电脑使用数字随机法将其分为两种,每组46例。对照组患儿实施单纯的思密达常规治疗观察组患儿在其基础之上加金双歧联合治疗,对比分析两组患儿临床改善症状以及临床疗效。结果在临床症状改善方面,对照组患儿在大便常规恢复时间,止泻时间和退热时间均高于观察组,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组在治疗疗效97.83%(45/46)显著优于对照组82.61%(38/46),差异具有统计学意义,P<0.05。结论对于小儿腹泻实施思密达联合金双歧治疗后,取得显著效果可有效改善临床症状,同时提高治疗效率,临床上可进行推广和应用。
简介:目的研究结肠癌患者围手术期护理干预的护理效果。方法选取2016年1月至2017年5月70例结肠癌手术治疗患者按随机数字表分组。常规护理组进行手术常规护理,系统护理组采取系统护理干预。就两组患者术后可开始进食时间、留置导尿管时长、住院留观时间、费用和围手术期护理满意度、围术期不良事件进行比较。结果系统护理组围手术期护理满意度明显高于常规护理组,P<0.05。系统护理组围术期不良事件明显少于常规护理组,P<0.05。系统护理组患者术后可开始进食时间、留置导尿管时长、住院留观时间、费用均明显优于常规护理组,P<0.05。结论系统护理干预对结肠癌手术治疗患者有良好作用,可减少并发症,加速术后康复,缩短治疗时间和减轻医疗费用负担,患者满意。
简介:目的探析临床护理路径应用于急性发作支气管哮喘的效果。方法82例支气管哮喘急性发作的患者,根据护理方式的不同分为常规组和临床路径组,每组41例。常规组给予患者观察临床症状、体征及遵医嘱给药等常规护理,临床路径组给予患者临床护理路径。观察比较两组患者症状(咳嗽、喘息、哮鸣音及湿啰音)改善时间及护理后肺功能[第1秒用力呼气量(FEV1)、第1秒用力呼气量占用力肺活量(FVC)的百分数(FEV1/FVC)、晨间测定最大呼气峰值流速(PEFam)和晚间测定最大呼气峰值流速(PEFpm)]变化。结果常规组患者的咳嗽改善时间、喘息改善时间、哮鸣音改善时间和湿啰音改善时间分别为(6.87±2.46)、(6.53±2.11)、(6.85±1.32)和(6.70±2.16)d,临床路径组患者的咳嗽改善时间、喘息改善时间、哮鸣音改善时间和湿啰音改善时间分别为(5.21±1.02)、(3.03±1.46)、(4.85±2.12)和(4.78±1.74)d。两组患者的咳嗽改善时间、喘息改善时间、哮鸣音改善时间和湿啰音改善时间比较,差异具有统计学意义(t=3.9913、8.7342、5.1279、4.4324,P〈0.05)。护理后,常规组患者的FEV1、FEV1/FVC、PEFam和PEFpm分别为(1.78±0.59)L、(60.31±1.76)%、(281.54±11.47)L/min和(310.68±11.37)L/min,临床路径组患者的FEV1、FEV1/FVC、PEFam和PEFpm分别为(2.01±0.42)L、(64.18±8.91)%、(295.49±12.81)L/min和(316.50±12.97)L/min,两组患者的FEV1、FEV1/FVC、PEFam和PEFpm比较,差异具有统计学意义(t=2.0335、2.7284、5.1948、2.1606,P〈0.05)。结论临床护理路径应用于支气管哮喘急性发作患者中可促进临床症状的缓解,有助于改善患者的肺功能,是一种效果显著的护理模式。
简介:摘要目的研究全程健康教育对于糖尿病护理干预起到的效果。方法从我院的糖尿病患者中抽选出100例作为此次研究的对象。将患者随机分为研究组与对照组,每组各50例。对研究组患者进行全程健康教育,为对照组患者提供常规的护理服务,对比两组患者在护理干预后的血糖水平(FPG、2hPG)以及对糖尿病知识的掌握情况。结果两组患者在护理干预后FPG、2hPG水平均有所下降,对糖尿病的掌握知识有所增多。两组对比研究组患者的FPG、2hPG水平明显低于对照组患者,对糖尿病知识的掌握评分也相对更高(P<0.05)。结论全程健康教育模式能够降低糖尿病患者的血糖水平,控制病情,并且加强患者对糖尿病知识的掌握情况,相对于常规护理来说效果更佳。
简介:目的研究阶段性护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法选取2013年7月至2016年6月在我院接受治疗的100例小儿高热惊厥患者作为研究对象,采取随机数字表法的形式平均分为对照组与实验组两组,每组各50例患儿。两组患儿均采取药物抗毒与降温治疗,对照组在此基础上实施常规护理干预,实验组则实施阶段性护理干预,比较并分析两组患儿的复发情况、临床干预效果与患儿家属满意度。结果实验组患儿疾病复发率明显低于对照组;护理干预后,实验组患儿的体温明显低于对照组,患儿家属对疾病的掌握程度明显高于对照组;实验组患儿家属的满意度100%,对照组为82%,实验组具有明显优势,两组间数据对比差异明显(P<0.05)。结论采取阶段性护理干预能够有效提高护理效果,降低疾病复发率,提高患儿家属满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究儿童细菌性腹泻的病原微生物检验效果。方法在进行本次研究调查之前,我院要将所有参与调查的患者进行疾病诊断,确定所有患者均为儿童细菌性腹泻,在此基础上,我院选取了68名在我院进行医治的儿童细菌性腹泻患者进行研究,这68名患者的病例选取时间均在2017年8月至2018年7月之间,对所有患者进行病原微生物检验,观察分析患者的检验效果以及病原菌药敏检验结果。结果经过研究调查,发现采用病原微生物检验的方式能够有效提高检出率,而且在病原菌药敏检验结果方面表明,病原微生物对各种治疗腹泻的药物都有着较强的耐药性。结论儿童细菌性腹泻的病原微生物检验效果显著,值得进一步研究发展。
简介:目的分析药剂科服务质量改进在改善医疗关系中的效果。方法280例药剂科收治的患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各140例。观察组采取服务质量改进,对照组不做任何改进。观察比较两组患者对药师及服务满意情况和取药时间、医患纠纷发生情况。结果对照组非常满意38例(27.14%)、基本满意76例(54.29%)、不满意26例(18.57%),总满意度为81.43%;观察组非常满意76例(54.29%)、基本满意59例(42.14%)、不满意5例(3.57%),总满意度为96.43%。观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组非常满意30例(21.43%)、基本满意91例(65.00%)、不满意19例(13.57%),总满意度为86.43%;观察组非常满意71例(50.71%)、基本满意62例(44.29%)、不满意7例(5.00%),总满意度为95.00%。观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组取药时间为(5.2±1.6)min,显著短于对照组的(11.8±3.7)min,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组医患纠纷发生11例(7.86%),观察组医患纠纷发生2例(1.43%),观察组医患纠纷发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对药剂科服务质量进行改进,可有效改善医患关系,值得推广应用。