简介：政府性基金,是各级人民政府及其所属部门根据法律、国家行政法规和中共中央、国务院有关文件的规定,为支持某项事业发展,按照国家规定程序批准,向公民、法人和其他组织征收的具有专项用途的资金。通过对近两年的政府性基金调查,从基金的征收、管理、使用等环节调查情况看,还存一些不容忽视的问题，亟待解决。

简介：<正>目次一、政府性基金的相关法律规定二、缴费义务人与政府性基金的特殊关联三、从法律保留看政府性基金的设立依据四、复式预算体系中的政府性基金五、有关政府性基金研究的未尽课题——代结论一、政府性基金的相关法律规定尽管不是一种特有的财政现象,政府性基金却是中国特有的财政名词。近年来,各级政府不仅每年公布政府性基金项目目录,而且对政府性基金进行特别预算,政府性基金预算成为复

简介：

简介：近年来政府产业投资引导基金迅速崛起,规模和影响力日益放大。在资管新规出台后股权基金募资难度加大的背景下,政府引导基金的崛起,有利于弥补资管新规导致的募资负面影响。但站在更高层面思考,还是应该看到,设立越来越广泛的政府产业投资引导基金也是有负面作用的。

简介：近年来，随着我国经济运行进入新常态，调结构、保增长任务繁重，中央及地方财政设立的各类政府投资引导基金增加较快，并出现了一些新的变化。

简介：近年来，随着深化部门预算、综合预算等改革，地方财政部门对政府性基金（以下简称基金）预算管理越来越重视，基金预算管理水平不断提高。但由于体制机制等方面的原因．目前地方基金预算管理仍不尽科学规范，存在基金预算编制比较粗放，基金预算编制范围不够完整，基金预算约束力不强，基金预算与公共财政预算之间缺乏协调和衔接等问题。为加快建立完整的政府预算体系．提高财政管理绩效，按照推进财政科学化精细化管理的要求。现就进一步加强地方基金预算管理提出以下意见：

简介：一、建立健全政府引导基金的要素匹配机制。（1）事权方面。当务之急是合理、明晰地界定政府的支出责任范围，从而才能明确政府引导基金真正用在哪里。综合考虑国家战略、政府目标、政府职能定位，通过中期财政规划等途径，进一步明确政府事权，让政府引导基金有的放矢。再者，应当重新划分政府在引导基金中的事权范围，明确政府的职责在于引导，而非主导和指导。投资、运营等市场属性的事权交由市场化的投资主体，政策目标设定、行政法制监督等政府属性的事权交由政府。政府不能以行政手段干预引导基金的专业化管理，但可以通过实行“投资管理负面清单”、“审批清单”、“监管清单”等加以引导和监管，做到有所为有所不为。

简介：

简介：

简介：

简介：通过对我国社会保障基金投资监管现状以及政府监管对社保基金投资运营的影响分析，指出应从完善我国的社保基金政府监管制度、拓宽社保基金的投资范围和在社保基金管理公司中尝试运用审慎型监管模式等方面对我国社会保障基金进行有效的政府监管。

简介：摘要我国自19世纪80年代起实行的计划生育政策使得我国每年出生人口急剧减少。而改革开放以来我国经济发展迅猛，从根本上提高了我国居民的生活水平，我国医疗水平也得到较大提升，我国居民人均寿命也随之增高，以上种种原因造成我国在2010-2040年这一时期老龄化程度逐渐加深。收付实现制下养老保险金面临的支取压力也随着我国老龄化社会的迅速发展而不断增大。除了上述原因带来的养老金支取压力外，养老保险基金保值增值困难、逐渐消失的人口红利、基金个人账户存在空账运行、相关法律法规的缺失等原因也使得养老保险基金面临的支取压力不断增大。

简介：摘要：政府在现阶段已经设立高达400亿的创业引导基金，用于发展新兴产业，在未来将会筹措到更多的资金量，确保产业创新与大众创业的动力来源。政府引导基金作为政府职能转变的创新形式，能够为中小企业拓宽融资渠道，为新兴产业打通优化升级通道。近年来各地方政府纷纷投入到设立政府引导基金的行列中，在经济发达的一线城市，受益于资本市场的活跃，政府引导基金的成果喜人；而在经济欠发达地区，政府引导基金的作用也在逐步凸显。

简介：摘要：任何一个国家的经济发展都离不开企业的创新发展和产业的优化升级，在此过程中政府所要担当的责任不言而喻。在20世纪90年代，政府运用税收返还、费用减免、设立专项资金等财政政策来支持技术创新企业，但财政资金的投入是有限的，技术创新的供给和需求存在信息的不对称，大量的投入却无法促使科技成果转化，因而并不是长久之策。政府需要改变财政支出方式，于是政府引导基金应运而生。

简介：摘要：政府引导基金作为促进企业创新的重要工具，其有效性直接影响到创新体系的活力和效率。当前，政府引导基金在推动企业创新方面存在资金分配不均、过分重视短期效益、以及信息不对称等问题，这些问题制约了创新资金的效用和广泛性。为解决这些问题，建议优化资金分配机制，平衡各行业、区域之间的发展机会；加大对长期创新项目的支持，以实现可持续发展；建立信息共享平台，减少企业与资金之间的信息障碍。这些策略旨在提高政府引导基金的使用效率，促进企业创新，进而推动经济的高质量发展。

简介：2016年以来,农行持续创新、探索服务'三农'和金融扶贫新模式,通过加大与地方政府合作力度,积极推广以'自治区扶贫小额贷款'、'公司+农户精准扶贫惠农贷'、'富民安居贷款'等为典型的与政府增信机制联动模式,在缓解农户贷款难、巩固县域主流银行地位等方面发挥了积极重要的作用,进一步彰显了农业银行落实'普惠金融'、支持扶贫开发、履行社会责任的大行担当。本文全面总结政府风险补偿基金增信业务开展情况及一年来业务实施的经验,就'政府增信'业务如何改进提出了解决建议。

简介：摘要：本课题研究的方法：分析我区政府投资引导基金运营机制存在的问题；分析区外产业引导基金投资运营机制情况；探索设立1+N的新运营机制；新运营机制下加快引导基金发展的建议。

简介：摘要：政府引导基金被认为是利用“有形之手”发挥政府引导和放大作用，弥补投融资“市场失灵”，协调区域经济发展，提升财政资金使用效益的利器。在实际运作过程中，存在定位不明确、优质项目匮乏、信息共享机制不健全、市场化程度不高、缺乏专业人才等问题，影响了政府引导基金的实际功能的发挥。

简介：为适应社会主义市场经济的发展和规范政府收入分配行为,进一步扩大和培育内需,减轻企业负担,省政府决定取消在我省范围内征收的交通建设费附加《四川省人民政府办公厅关于开征交通建设费附加的通知》(川办发[1992]70号)和建筑施工企业管理费《四

简介：在中国目前的政府性基金中，很多项目具有间接税的性质，这些基金同间接税一样，可以通过价格将负担转嫁给居民。将具有“准间接税”性质的政府性基金剥离出来，并与间接税进行有效对接。在此基础上，理顺了“准间接税”性质的政府性基金影响居民消费的传导路径。通过构建ELES模型并利用弹性分析发现，“准间接税”部分政府性基金不同程度出现向城镇居民转移的情况。更进一步，通过计算得出城镇居民在消费过程中负担的具体基金数额。“准间接税”部分政府性基金在一定程度上改变了居民消费决策，抑制了居民消费水平。为此，政府要逐步规范、清理一部分不合理的基金项目，以释放消费空间。