简介：

简介：政府采购不是自由市场，必须依法采购。因此，考核政府采购工作，不能单纯以采购价格来评判，应当将规范政府采购行为，维护国家利益和公众利益，保护政府采购当事人双方的合法权益，体现政府采购的政策导向功能，扶持中小企业的发展，促进党风廉政建设与节约财政资金有机结合起来。

简介：“5·12”汶川特大地震灾害发生后．各级价格主管部门灵敏反应，果断处置价格问题，稳定价格水平，为避震抗灾、灾后重建工作维护了良好的价格秩序。同时，在灾后价格管理的过程中，笔者认为目前的价格临时干预措施和制度还有待完善。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：城市供水价格关系广大城市居民的生活成本和质量,也关系到供水企业和市政公用事业的健康发展。我国城市供水价格的规制历经计划经济时期、市场经济初期,已经进入供水价格管理体制改革深化阶段。政府设置专门规制机构,通过成本监审、限制供水企业盈利标准等方式,对城市供水价格的制定和调整进行规制。随着改革的深入,有必要借鉴其他国家成熟管理经验,进一步健全和完善规制主体、规制内容和方式。

简介：《四川省价格监测规定》（省政府217号令）已于2007年12月9日正式实施，《价格法》和该法规的实施。推进了价格监测工作的法制化、规范化进程，促进了我县价格监测工作的开展。几年来，我县物价局在《价格法》的引领下，积极推进依法行政，发挥了《价格法》在保护消费者和生产者的合法权益，促进经济健康发展方面的重要作用，

简介：《中华人民共和国价格法》第二十三条规定：“制止关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府定价，政府指导价，应当建立听证会制度”。这是我国价格管理制度的重大改革，也是社会主义市场经济体制日趋完善和成熟的具体体现。《价格法》颁布实施二年多来，各地价格主管部门对价格听证的地位，作用以及方式，程序等都作有益的探索，获取了许多成功的经验，但是从目前情况看，还存在许多亟等完善的问题，一是听证程序不够严格，没有统一的标准，在具体听证中随意性较大，二是透明度不够高，参加听证的人员对听证的内容意见，影响听证会的质量，三是参加听证人员不够广泛，面比较窄，特别是参加听证的消费者代表由于处于被动地位，不敢把真实意见表露出来，四是不同程度的存在着流于形式，走过场的状况，把听证与定价分开，有的绝大多数代表反对调价，而且有相当充足的理由，政府照样进行调价，参加听证代表意见较大，笔者通过两年多时间的实践摸索认为，要真正发挥价格听证的作用，体现价格听证的有效性，作为价格听证的主持者和组织者的价格主管部门应在规范自身的听证行为，更新观念，放开思想等方面作出努力。

简介：

简介：世界贸易组织透明度原则,要求成员政府价格管理具有透明度.目前我国政府价格管理的透明度与世界贸易组织的要求尚有差距,如何提高政府价格管理透明度是摆在政府价格部门面前的重要课题.政府必须对价格管理透明度问题予以高度的关注并统一协调相关政策,实现国内政府价格管理与世界贸易组织规则的接轨.

简介：今年药价改革如火如荼,各种改革办法、意见也相应出台.随着全面放开药价的呼声日趋高涨,政府＂怎样放、放多少＂的问题也引起高度的关注.通过对药价改革的历程梳理、结合目前出台的药价改革方式,分析药价虚高的原因,来清晰定位政府目前的角色、理解政府＂放管结合＂的管理方式,从而更好地发挥政府和市场这两只手的作用,推动药价改革顺利进行.

简介：政府定价应采取价格听证的保障制度，以保证政府价格主管部门在其定价行为过程中，对自身所采取的定价或指导价的科学性与可行性进行论证。其意义在于：保证政府定价行为的科学性和法定性，规范政府的定价行为，防止滥定价等

简介：

简介：日本在药品价格管理方面，体现出浓厚的政府色彩。政府统一确定适用于医疗保险的全部药品的价格，并按照药品生产成本等因素的变化，适时调整相关药品的定价。

简介：政府采购竞争性谈判项目可不可以进行价格谈判？哪些情况下可以进行价格谈判？对于这些业界关心的问题,日前,＂招标采购论坛＂业务交流群里展开了一场热议。观点一：进行价格谈判对于政府采购竞争性谈判项目能否进行价格谈判？不少业内人士持肯定态度。安徽宁国市公共资源交易服务中心黄超认为：

简介：

简介：