简介：摘要目的探究改良安全型留置针穿刺流程的临床护理效果。方法将2015年1月至2018年1月期间我院收治的118例采用安全型留置针行静脉穿刺手背静脉的患者随机分为对照组和观察组，对照组采用安全型留置针，并采用BD公司推荐的穿刺流程，即穿刺前针芯需向右转动360°，观察组则采用改良后的穿刺流程，即不转动针芯。结果观察组的一次穿刺成功率且平均操作时间等数据均要明显优于对照组（P<0.05）且实验过程显示，对照组实验中转动针芯时有留置针损坏、针芯管套分离以及留置针污染等情况，而实验组未出现此类情况。结论对患者采用改良后的安全型留置针穿刺流程，可显著提高穿刺的成功率，在缩短操作时间的同时，还可有效减少了留置针的浪费。

简介：摘要目的探究改良急诊护理流程对脑梗死患者的影响，给予患者更好的指导。方法在2013年7月至2014年7月期间我院有50例脑梗死患者接受治疗，将在这一期间收治的50例脑梗死患者作为观察组，在2014年7月至2015年7月期间我院有50例脑梗死患者接受治疗，将在这一期间收治的50例脑梗死患者作为对照组。运用常规护理的方式对观察组的患者进行护理，给予对照组患者改良急诊护理流程，对比两组患者护理之后的临床资料以及临床结局。结果比较两组患者两个月的治疗效果，两组患者在接受手术治疗之后的颅内水肿以及负面情绪和运动障碍以及睡眠障碍等方面都有非常显著的差异，两组患者之间的差异都具有统计学意义。比较两组患者的临床结局，发现两组患者在第一救治时间以及48h内的死亡率和总死亡率等方面都有非常显著的差异，两组患者之间的差异都具有统计学意义。结论在实际的治疗过程当中运用改良护理流程能够很大程度上降低脑梗死患者的死亡率，减少住院时间，值得在临床上广泛的推广运用。

简介：[摘要] 目的：探讨改良的预检分诊-接诊流程对急性胸痛患者的应用。 方法：选取2021年2月24日至3月11日患者为统计对象，使用改良的预检分诊流程进行分诊:①根据患者主诉及症状确认属于胸痛患者。②运用标准化的预检问诊模式及生命体征快速识别高危胸痛。③利用胸痛时间管理表规范各个时间节点的工作。 结果：胸痛工作各项时间节点均在目标时间内完成。 结论：改良的急性胸痛患者预检-接诊流程的应用，能够快速确认急性胸痛患者，减少漏分诊率、提高高危胸痛识别率、缩短胸痛患者救治时间。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究儿科急诊预检分针流程的改良问题。方法从2016年1月—2016年6月分诊流程改良前在儿科急诊就诊的患者中随机选取200例作为对照组，从2017年1月—2017年6月分诊流程改良后在儿科急诊就诊的患者中随机选取200例作为实验组，分析流程改良前后两组预检时间及患儿家属满意程度。结果儿科急诊预检分诊流程的改良后患儿的候诊时间明显缩短（P＜0.05）；儿科急诊预检分诊流程改良前满意度为73.0%，改良后满意度为92.0%（P＜0.05）。结论急诊预检分诊流程的改良有利于缩短患儿的候诊时间，提高家属满意度，减少护患纠纷的发生。

简介：摘 要：目的：针对急诊外科临床中改良流程化护理干预的效果进行分析研究。方法：收集40例急诊外科患者有关资料，随机将患者平均分为两组，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者采取改良流程化护理干预措施，对两组患者的护理效果及护理满意度进行比较。结果：在患者对护理满意度方面，观察组患者比对照组患者高一些（P

简介：摘要目的探讨分析在急性胸痛患者中应用院内护理转运改良流程的应用效果。方法选取我院2016年1月—2017年1月实施院内护理转运改良流程后收治的急性胸痛患者90例作为观察组；另外，选取我院未实施院内护理转运改良流程的2015年1月—2016年1月收治的急性胸痛患者90例作为对照组，对两组患者的转运情况进行比较分析。结果观察组患者的转运成功率、猝死发生率以及患者满意度均优于对照组患者，组间比较具有显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论院内护理转运改良流程能有效提高急性胸痛患者转运成功率和患者满意度，并减少患者猝死率。

简介：摘要目的改进破伤风抗毒素（TAT）注射流程中的弊端，提高注射率。方法对我院1000例破伤风注射患者从皮试液的配制，皮试量，阴性注射及脱敏注射这几个方面的改进。结果改良组阳性率比传统组低20%，注射率提高25%。差异有统计学意义（P<0.05）。结论使用改良方案组降低皮试的阳性率，提高了患者注射率及安全性，节约患者时间及经济支出，患者满意度提高。

简介：摘要：目的 探究改良急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的价值。方法 方便选择2018年6月-2019年12月在我院进行诊治的急性胸痛患者,共抽选48例,按照入院时间的先后顺序将其分为两组,组别分别为对照组与观察组,对照组患者接受常规急诊护理流程,观察组对患者施以改良急诊护理流程,比较两组患者的抢救效果,临床指标以及不良反应发生率。结果 观察组经改良急诊护理流程干预后其临床指标、不良反应发生率均优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨分析改良急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：在 2019年度我院收治的急诊胸痛患者中选取 68例，随机分 2组：一组在抢救中应用改良急诊护理流程，为观察组（ 34例）；一组在抢救中应用常规急诊护理流程，为对照组（ 34例）；对两组患者的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、住院时间及抢救成功率进行观察与比较。结果：比较两组患者的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、住院时间显示观察组均明显更短，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。比较两组患者的抢救成功率显示观察组明显更高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对急诊胸痛患者在抢救中应用改良急诊护理流程可有效提高抢救效率和抢救成功率，值得应用及推广。

简介：摘要目的总结改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响价值。方法选择我院2016年4月-2017年8月收治的86例脑梗死患者，随机分为各43例的两组。对照组采取常规急诊护理，实验组采取改良急诊护理流程，对比两组脑梗死患者第一救治时间、待手术时间、48h内死亡率、总死亡率以及不良反应情况。结果组间救治时间、临床结局相同指标结果对比，实验组均明显优于对照组P<0.05。组间不良反应情况对比，实验组不良反应发生率明显低于对照组P<0.05。结论对比常规急诊护理，改良急诊护理流程可以缩短脑梗死患者的救治时间、降低患者死亡率以及不良反应发生率。

简介：[摘要]目的：观察研究急性心梗急救护理中应用改良量化流程护理的临床效果。方法：从2020年12月-2022年12月收住院的急诊急性心肌梗死患者中选取研究对象，共选取102例。将患者分入2组，对照组分入51例，采取传统急救护理模式；观察组分入51例，采取改良量化流程护理。对2组急救质量、临床结局及发生并发症情况予以对比。结果：观察组诊至出诊时间、首次行心电图检查时间、实施院前急救的总时间、门球时间、住院时长均比对照组短，P＜0.05。观察组中胸痛减轻患者比例、心电图ST段回落患者比例、心肌酶谱指标回落患者比例均比对照组低，P＜0.05。相比对照组，观察组并发症发生率显然更低，差异有统计学意义P＜0.05。结论：急性心梗急救护理中应用改良量化流程护理有利于缩短患者急救用时，促进心肌酶谱回落，改善患者临床结局，加速患者康复，并能减少患者发生并发症。

简介：【摘要】目的：分析改良急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取时间节点范围2021年01月－2021年10月，样本取自我院就诊的急性胸痛患者，共计66例，组别识别法：随机双色球法，33例运用普通护理流程抢救的患者为对照组，33例运用改良急诊护理流程抢救的患者为观察组。比较不同护理法对患者的影响。结果：比较对照组，观察组抢救成功率更高，死亡率更低，P

简介：【摘要】目的 探究改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响。方法 选取本院收治的脑梗死患者40例作为研究对象，患者的收治时间为2021年2月-2022年1月，对患者进行随机分组，常规组20例，采用常规急诊护理进行患者护理工作，实验组20例，采用改良急诊护理流程进行患者护理工作，对比两组患者的临床结局。结果 实验组患者的急救成功率、致残率以及病死率等指标明显优于常规组，差异明显（P＜0.05）结论 通过应用改良急诊护理流程进行脑梗死患者的护理工作，可以有效提高患者的急救成功率，有效降低患者的致残率及病死率，对改善患者的临床结局有着重要作用，具有很好的临床价值。

简介：【摘要】目的：本文探析改良急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响。方法：研究对象选自2020年4月-2022年3月期间我院急诊收治的170例胸痛患者,对比两组患者抢救成功和死亡率，以及分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、住院时间和患者对急救护理的满意度。结果：常规组抢救成功率81.18%，死亡率18.82%，护理满意率78.82%；而改良组抢救成功率96.47%，死亡率3.53%，护理满意率94.12%，在分诊评估、急诊停留、急救和住院时间上，均比常规组用时短，P＜0.05说明存在对比意义。结论：改良急诊护理流程是合理有效的，应给予推广。

简介：摘要目的评价改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的工作效果。方法选择2017年1月到2019年8月我院的脑梗死患者30例，根据奇偶法的标准分成2个小组，每个小组有15例，实验组采用改良急诊护理流程，对照组使用基础性的护理法，分析不良结局发生率、救治时间、等待手术时间、神经功能缺损分数。结果和对照组的相关数据内容对比，实验组的不良结局发生率较低，且时间很短，神经功能缺损的分数较为良好，互相的对比有差异存在，P<0.05。结论在急诊的脑梗死救护工作中，科学的采用改良急诊护理流程方式，能够更好的提升救护工作效果，推广的优势很高。

简介：摘要目的研究分析针对临床脑梗死患者使用改良型急诊护理流程的作用效果。方法选取2014年6月至2015年7月期间本院共计收治的80名脑梗死患者，利用随机数字法将其平均分成实验观察组和常规对照组，每组40人。实验观察组中开展改良后的急诊护理流程，常规对照组患者使用常规护理模式，对两组患者的临床护理效果进行对比。结果在完成干预之后，实验观察组中的临床结局和症状好转的比率显著的优于常规对照组，两组间差易存在统计学意义（P<0.05）。结论在临床上，针对脑梗死患者使用改良型急诊护理流程能够起到极为有效的干预效果，可以降低患者的死亡率，改善其临床结局，促进治疗效果的提升，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：分析改良急诊护理流程在脑梗死急诊护理中的应用价值。方法：以2019年2月—2020年3月收治的90例脑梗死急诊患者为研究对象，依据随机数组法分为对照组（n=45）与观察组（n=45），分别给予两组患者以常规护理手段和改良急诊护理流程，观察护理效果。结果：经过为期3个月的治疗与随访，观察组的不良反应发生率、待手术时间以及死亡率等均低于对照组，差异显著（P

简介：摘要目的进一步对改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响进行分析和探讨。方法选取我院于2012年11月—2014年11月期间所收治的100例脑梗死患者，将其作为本次的研究对象，患者分成对照组和观察组，每组各50例，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受改良急诊护理流程，观察患者的临床结局。结果护理结束后，没有出现死亡病例，其中观察组患者抢救时间、待手术时间、住院时间等均优于对照组，在并发症方面，观察组中有2例伴有排尿困难，对照组中有2例伴有运动障碍，2例伴有睡眠障碍，1例伴有颅内水肿，3例伴有排尿困难，比较两组患者的临床结局差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论在脑梗死患者的护理过程中，改良急诊护理流程能够有效缩短患者的抢救时间、待手术时间，提高患者预后，缩短住院时间，减轻经济负担，促进患者的康复进程，临床结局良好，在临床上具有极为重要的意义，今后值得推广和应用。