简介:摘要目的:初步探究数字乳腺X线摄影方法在临床乳腺疾病检查中的应用价值。方法:选取山东省肿瘤医院2020年1月~2021年1月由门诊收入我科的乳腺疾病患者100例为研究对象,所有患者行数字乳腺X线摄影检查,根据不同体位摄取正位、侧位以及斜侧位片,对检查结果进行分析对比。结果:100例患者中经数字乳腺X线摄影检查乳腺肿块确诊率为90.15%,乳腺癌确诊率为84.38%;患者在年龄的比较上t=1.288 (P=0.2000),差异无统计学意义;在摄影电压的比较上t=3.9301(P=0.0001),摄影时间的比较上t=7.7723(P=0.0000),性别的比较上χ2=189.3407(P=0.0000),差异具有统计学意义。结论:对乳腺疾病患者进行数字乳腺X线摄影检查影像质量高,有利于临床上对乳腺疾病做出判断,提高确诊率,值得在临床上进行推广使用。
简介:摘要目的观察在健康体验中采取胸部数字摄影DR与X线透视的应用效果。方法本次的100例研究对象选自本院2017年9月到-2018年3月期间接收的健康体检者,将其根据随机、平分原则分为对照组和观察组,各50例。对照组患者采取X线透视,观察组采取胸部数字摄影DR摄片,探究对比两组阳性检出率。结果观察组的阳性检测率为24.0%,明显高于对照组的6.0%,差异明显,统计学有意义(P<0.05)。结论对健康体检者采取DR检测方式,其具有操作便捷、成像迅速、优质质量、病变检测率较高等优势,将胸部X线的辐射剂量降至最低,可在大量的胸部照片中应用,成为当下健康体检工作的一项理想检查手段和方式,值得进一步推广和采纳。
简介:摘要目的分析超声与X线摄影联合应用在乳腺癌诊断中的临床价值。方法选取在2014年5月-2016年5月在我院检查的59例乳腺癌患者作为研究对象,所有的均接受了超声与X线摄影联合检查,分析超声与X线摄影联合在诊断乳腺癌中的应用价值。结果所有患者均进行检测,但诊断效果存在一定的差异。59例患者检测中,X线检测诊断出46例,漏检13例,准确率为77.96%;超检测诊断出48例,漏检11例,准确率为81.35%;超声与X线摄影联合检测,诊断出56例,漏检3例,诊断准确率94.92%,超声与X线摄影联合检测,提高了临床诊断准确率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在诊断乳腺癌中联合使用超声与X线摄影,其诊断价值高,因为X线和超声具有互补性,提高了临床诊断准确率,降低误诊率,在临床检测上值得适应和推广。
简介:摘要:目的:分析改进后颈椎张口与传统摄影方法对比达到最佳图像质量。方法:本次100例患者其入选时间为我院2019年7月-2020年9月期间所有患者实施DR检查分为两组:其中1组50例患者,年龄:15-80±岁,采用传统摄影方法:第2组50例患者,年龄:14-85±岁,采用改进后摄影方法。结果:100例患者除去由于患者配合度、年龄、身体状况等原因。第1组50例患者清晰显示寰枢椎图像质量符合诊断标准甲级片为40例百分比为80%;第2组50例患者显示寰枢椎图像质量清晰符合诊断标准的甲级片为48例百分比为96%。结论:通过两组患者临床摄影方法的对比,第2组改进后的临床应用价值更具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探究生物测量仪与A型超声联合测量成熟型白内障的个性化人工晶体值的临床应用价值。方法:将
简介:摘要目的对比胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的优势。方法选取400例健康体检人员进行胸部数字化X线摄影与X线胸透,并对比两种检测方法的检查结果,研究胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的优势。结果在这400例健康体检人员当中,通过胸部数字化X线摄影发现有10例体检人员检查出疾病,检出率为2.5%。使用X线胸透检查方式对体检人员进行检查时,发现有3例体检人员检查出病变问题,检出率为0.75%,良好总检测方法检测结果差异明显,胸部数字化X线摄影的检出率明显较高。结论通过研究胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的检查结果,发现胸部数字化X线摄影的检查速度较快,且检出率较高。因此胸部数字化X线摄影更加适用于健康体检工作。