简介:摘要:目的:本文旨在讨论脑卒中患者护理中优质护理服务的应用价值。方法:本次试验随机选择2017年2月至2019年5月前来我院治疗脑卒中的患者作为研究对象,总计168例。按照随机分配的方式划分为实验组与对照组。其中,实验组采用优质护理服务,对照组采用普通护理方式,对比两组患者脑卒中功能恢复率以及患者护理满意度。结果:实验组患者功能恢复率达到92.86%,高于对照组(76.19%)。实验组患者护理满意度评分为(95.05±5.11)分,相较于对照组(83.45±2.15)分更高,两组之间各项数据差异显著(P<0.05)。结论:针对脑卒中患者,医护人员采用优质护理可以有效提高患者功能恢复率,并提高患者对护理工作的满意度,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨并分析全程优质护理在肝硬化患者护理中的应用效果。方法此次研究的对象是选择2015年10月——2017年10月我科收治的38例肝硬化住院患者,将其临床资料进行回顾性分析,并作为研究组,进行全程优质护理,并随机抽取2015年10月以前肝硬化患者36例病历资料作为对照组,对两组患者的治愈好转率、并发症发生率和平均住院时间进行统计分析。结果研究组治愈好转率为81.6%,显著高于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率为5.3%,显著低于对照组(P<0.01);研究组患者平均住院34.1±3.4天,显著少于对照组(P<0.01)。结论全程优质护理有利于提高肝硬化患者治愈率、减少住院时间,对于改善患者预后,提高生活质量具有重要意义。
简介:摘要目的观察人性化护理在气管切开术后气道管理中的应用效果。方法随机选择2014年12月-2017年12月于本院行气管切开术的患者80例,使用随机数字法将患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患者给予常规气道护理。观察组在对照组护理方案的基础上给予人性化护理干预。观察两组患者肺部感染发生情况,以及拔管后刺激性口水和管道阻塞等并发症发生情况。结果观察组共发生4例术后并发症,发生率为10.00%,对照组发生13例,发生率为32.50%。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。结论人性化护理在气管切开术后的气道管理中具有重要的应用价值,能够明显降低患者术后并发症发生率。
简介: 摘要:目的:对患者在进行产科护理时采用人性化管理的满意程度和医护人员在工作过程中的满意程度进行分析。方法:从16年1月开始到17年12月截止期间,我们医院从进行护理的产科患者中抽取了100人,并将她们分为了2个小组进行对照分析。其中一组为常规组,采用的护理模式为常规护理,另一组为干预组,采用的护理模式为人性化护理模式,一段时间后进行对照分析。结果:相比较于常规护理组,干预护理组的人员所测相关数据均低于常规组,其中病人的满意度为96.2%高于常规组的85.1%,干预组护士对于工作的满意程度相对于观察组来说也比较高。结论:在应对产科护理时,采用人性化的护理对患者有很好的作用,患者和医护人员都比较满意,在临床医学中可以进行使用。
简介:摘要目的观察人性化护理在气管切开术后气道管理中的应用效果。方法随机选择2014年12月-2017年12月于本院行气管切开术的患者80例,使用随机数字法将患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患者给予常规气道护理。观察组在对照组护理方案的基础上给予人性化护理干预。观察两组患者肺部感染发生情况,以及拔管后刺激性口水和管道阻塞等并发症发生情况。结果观察组共发生4例术后并发症,发生率为10.00%,对照组发生13例,发生率为32.50%。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。结论人性化护理在气管切开术后的气道管理中具有重要的应用价值,能够明显降低患者术后并发症发生率。
简介:摘要:目的:本文主要分析了神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理效果。方法:本次实验随机挑选了2017年1月至2019年3月前来我院治疗脑卒中糖尿病患者作为研究对象,总计248例,按照随机分配的方式划分为实验组与对照组,对照组接受常规康复护理,实验组基于常规护理模式下接受神经内科优质护理。对比两组糖尿病患者护理效果。结果:实验组患者护理总有效率达到95.16%,相较于对照组(85.48%)更高,组间数据差异显著(P<0.05)。结论:医护人员采用神经内科护理方式对脑卒中糖尿病患者进行护理,可显著提高护理效果,并有效缓解患者不良情绪,据具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探究对白内障手术病人使用人性化护理干预和细节护理的临床应用效果。方法:现随机选取2021年12月-2022年12月来我院进行手术治疗的病人76例作为研究对象,利用抽签法将所有参选病例分为对比组、研究组,每组均纳入38例病例,将其分为使用人性化护理干预的对比组和使用人性化护理干预联合细节护理的研究组,对两组病人治疗效果进行对比。结果:研究组病人的眼内压、最佳矫正视力相比于对比组存在明显优势(P<0.05);研究组病人护理前的HAMA、HAMD 评分较对比组(P>0.05),对比组病人护理后的HAMA、HAMD 评分与研究组相比明显更高,统计学意义存在(P<0.05)。结论:在白内障手术病人的护理中采用人性化护理干预与细节护理联合护理效果显著,具有广泛应用的临床价值。