简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析4R危机理论护理模式在重症肺炎（SP）患者中的应用效果。方法：选取收治于本院的70例SP患者，进行随机分组，对照组35例开展常规护理，观察组35例在此基础上，围绕4R危机理论，实施护理干预，就两组病情[急性生理和慢性健康（APACHE-Ⅱ）评分系统]进行评定，且对比两组风险事件发生情况。结果：与对照组相比（出院前），观察组APACHE-Ⅱ评分更低（P＜0.05）。较之对照组（20.00%），观察组（2.86%）风险事件发生率更低（P＜0.05）。结论：通过对SP患者实施4R危机理论下的护理措施，能显著改善其病情，减少风险事件发生。

简介：

简介：【摘要】目的：研究2型糖尿病护理中采用强化生活方式的有效性。方法：从2022年1月——2022年12月选择2型糖尿病患100例，作为本次研究对象，将患者随机抽取50例作为实验组，另一组则为对照组，两组分别用强化生活方式护理与常规护理方式进行干预 ，对比两组患者不同时段的血糖值；对比两组患者情绪评分。结果：实验组在不同时段的血糖值显著低于对照组（P＜0.05）。情绪评分在护理后实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：2型糖尿病患者采用强化生活方式干预护理方式的有效，对稳定患者血糖水平有帮助，患者不良情绪得到缓解，可以在临床中推广使用，提升2型糖尿病患者健康护理效果。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究整体护理干预在2型糖尿病患者治疗中的临床效果。方法：选取我院在2019年3月-2020年3月期间收治86例2型糖尿病患者，作为本次的研究对象。按照随机分组法分为观察组、对照组，对照组患者给予常规护理，观察组患者给予整体护理干预，对比两组患者的护理后并发症发生情况以及血糖整体水平。结果：对比两组患者的护理后血糖情况，观察组比对照组情况好，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：整体护理干预可以有效改善2型糖尿病患者的血糖情况，降低患者并发症发生情况，提升患者生活质量，具有临床使用价值，值得推广使用。

简介：【摘要】目的 观察分级护理干预在2型糖尿病足伤口愈合中的作用。方法 使用数字表法将本院2020年6月－2021年7月所收治的80例患者进行均分，分别为参照组和观察组，各40例。对参照组实施常规护理，观察组进行分级护理干预，对比两组的护理满意度和伤口愈合情况。结果 经护理干预，观察组的护理满意度为97.5%，显著高于参照组的82.5%。在伤口愈合情况上，参照组为77.5%，观察组为95%，（P

简介：【摘要】目的：探讨分析中医足浴护理干预在2型糖尿病足中的应用价值。方法：选取2020年1月~2021年12月期间我院收治的40例2型糖尿病足患者，随机将其分为2组，对照组实施常规护理，研究组在常规护理的基础上实施中医足浴护理干预，护理结束后，观察两组临床效果，并对数据作以分析。结果：总有效率：研究组为95.00%，对照组为70.00%，前者高于后者（P＜0.05）。结论：将中医足浴护理干预应用于

简介：【摘要】 目的 分析强化生活方式干预在2型糖尿病护理中的临床效果和应用价值。 方法  选择我院于2019.09-2020.09，1年内收治的116例，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（58例，使用常规方法护理）和观察组（58例，实施强化生活方式干预）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果 对比两组患者护理前后的空腹血糖、餐后2H血糖，观察组护理后的血糖变化明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探索2型糖尿病患者开展延续性护理干预对病情改善情况。方法：研究患者均为2型糖尿病患者，以患者为基础进行数据分析，时间点：2022年7月-2023年7月，患者64例，按照红蓝球将患者抽取两组，对照组行常规护理，观察组行延续性护理干预，观察护理前后各项指标变化。结果：患者自我管理能力评分评估未见护理前差值（P＞0.05）。观察组评分显示护理后升高幅度更大，差异明显（P＜0.05）。患者焦虑抑郁状态分值未见护理前分值差（P＞0.05）。观察组评估显示分值护理后均降低幅度更大，可见差值（P＜0.05）。生活质量分值评估未见护理前差值（P＞0.05）；观察组分值评估显示护理后升高幅度更大，可见差值（P＜0.05）。评估显示血糖指标未见护理前对比差（P＞0.05），指标评估显示观察组各项指标均降低更明显，可见差值（P＜0.05）。满意度结果显示观察组比值更优（96.87%、81.25%），可见差异（P＜0.05）。结论：2型糖尿病患者开展延续性护理效果显著，可以提高患者生活水平，改善心理状态，降低血糖指标，有助于患者尽早康复，应用价值良好。

简介：【摘要】目的 探讨心理护理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法 将60例于2020年3月－2021年3月期间我院收治的2型糖尿病患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组，给予A组常规护理干预，

简介：【摘要】目的 探究在急性脑卒中并发2型糖尿病患者的护理过程中的护理干预措施。方法 使用随机、双盲法对本院在2020年8月～2021年8月收治的急性脑卒中并发2型糖尿病患者92例进行分组，各46例。常规组采用常规护理方式进行患者的护理工作，实验组在常规组的基础上对患者采用有效的护理干预措施进行患者的护理工作，对比两组患者经过不同护理方式后的焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）评分。结果 实验组患者的SAS评分以及SDS评分明显低于常规组，差异明显（P＜0.05）结论 在进行急性脑卒中并发2型糖尿病患者的护理工作中，采用有效的护理干预措施可以有效缓解患者的焦虑以及抑郁情况，具有突出的临床应用价值，值得推广。

简介：摘要目的对社区老年2型糖尿病患者展开护理干预的具体作用进行分析。方法本研究共计选入病例88例，为2017年6月至2018年8月所接诊，取组中44例，各护理方式以常规模式展开，即对照组，余下则给与综合护理干预，即观察组。对比护理效果。结果结合对两组护理满意度以及遵医行为对比，观察组均具备优势，P<0.05。结论在有效综合护理干预的作用下，可达到对社区老年2型糖尿病患者遵医行为进行改善的效果，对于帮助患者控制血糖有积极作用。

简介：摘要：目的  探讨针对2型糖尿病患者的护理干预方法，分析人性化护理在此类患者中的应用效果。方法  研究对象为2型糖尿病患者，从本院选取，为2020年9月-2023年9月入院的患者，共84例。以分组对比的方式开展研究，分设对照组和研究组两个组别，随机向两组分入相同数量的患者。在院期间，为对照组提供常规护理，研究组在此基础上增加人性化护理措施。将不同护理干预方式实施后患者的血糖达标率、焦虑评分、护理满意度作为观察指标，进行组间各指标数值的对比。结果  在护理后的血糖达标率上，研究组明显比对照组高（P<0.05）。在焦虑评分上，护理前两组差异不大（P>0.05），护理后则形成明显差异，两组评分虽然均有下降，但研究组降幅更大，评分比对照组低（P<0.05）。在护理满意度上，研究组明显比对照组高（P<0.05）。结论  对于2型糖尿病患者而言，护理干预和指导对其血糖控制有利，单一的常规护理所发挥的作用有限，在此基础上增加人性化护理措施能够更有效地控制血糖，改善焦虑情绪，患者对此满意度高，临床可推广。

简介：

简介：摘要:目的 分析基于临床护理路径的护理干预运用于接受骨科手术的2型糖尿病老年病患的具体效果和价值。方法 随机筛选2019年6月~2020年8月期间在我院接受骨科手术的2型糖尿病老年病患共计120例，将其平均划分成两组，其一为对照组，组内病患接受常规护理，其二为观察组，组内病患接受基于临床护理路径的护理干预。对两组病患的恢复情况、并发症进行对比分析。结果 观察组病患和对照组比较，恢复情况更为理想，两组病患差异表现出显著的统计学意义（P<0.05）；观察组病患发生并发症的总概率为3.33%，对照组病患发生并发症的总概率为26.67%，前者远低于后者，两组病患差异表现出显著的统计学意义（P<0.05）。结论 基于临床护理路径的护理干预运用于接受骨科手术的2型糖尿病老年病患能够获得理想的护理效果，可以降低并发症发生的概率，令护患关系趋于和谐，因此临床方面具有极高的推广价值。

简介：摘要目的分析延续性护理干预模式对2型糖尿病患者的应用价值。方法选取2017年1月~2018年1月间本院收治的80例2型糖尿病患者进行分析，根据护理模式不同分为常规组、延续组，常规组采取常规护理干预，延续组则在常规组基础上采取延续性护理干预，后对比两组患者干预后糖化血红蛋白及血糖水平。结果延续组患者糖化血红蛋白、空腹血糖及餐后2h血糖水平均显著低于常规组，P<0.05。结论对2型糖尿病患者采取延续性护理干预能有效控制患者血糖水平，有积极临床价值。

简介：摘要：目的 研究护理干预在门诊老年高血压合并2型糖尿病病人管理中的作用，并且探讨更合适的护理干预方法措施。 方法 选择本院2020年5月到10月收治的老年高血压合并2型糖尿病患者180例，随机分为研究组和对照组，对照组采用常规护理措施，研究组在常规护理措施基础上增加护理干预措施，观察两组患者的治疗和恢复情况。 结果 研究组患者的收缩压、舒张压、血糖和血压情况都优于对照组，具有显著性差异（P