简介:摘要目的探讨β-受体阻滞剂联合常规抗心衰药物治疗充血性心力衰竭的临床价值。方法选取2017年10月至2018年10月期间的充血性心力衰竭患者100例,根据随机数字表法分组,对照组50例,采用常规抗心衰药物治疗;观察组50例,采用β-受体阻滞剂联合常规抗心衰药物治疗。分析LVEF、LAD、LVESD、LVEDD以及6min行走距离。结果观察组LVEF以及6min行走距离明显高于对照组,LAD、LVESD、LVEDD明显低于对照组,P<0.05。结论β-受体阻滞剂联合常规抗心衰药物治疗充血性心力衰竭效果较好,可有效改善患者的心功能指标,增加6min行走距离。
简介:摘要目的探讨慢性心衰患者抗心衰治疗后NT-proBNP水平变化情况及影响因素。方法选取我院收治的慢性心衰患者80例,分为对照组和实验组(给予标准化抗心衰治疗),每组40例。比较两组患者治疗前后的收缩压、舒张压、左室射血分数,并分析影响因素;比较实验组患者经抗心衰治疗前后的NT-proBNP水平,由此对抗心衰治疗效果进行评估。结果治疗后,实验组的NT-proBNP水平显著降低,数据差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,实验组患者收缩压、舒张压、左室射血分数均低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢心衰的独立危险因素为收缩压、舒张压、左室射血分数,经过抗心衰治疗后,可以有效改善患者的NT-proBNP水平。
简介:摘要:天然药物是药物研发的重要资源 ,利用天然产物丰富资源 ,可以发现活性化合物、先导化合物和药物。 AD是严重危害人类健康的老年性疾病 ,围绕防治 AD药物的研发 ,研究人员从抑制 Ap形成 ,促进 Ap清除、调节 aut蛋白磷酸化以及神经元保护等多方面进行了长期探讨和研究 ,尝试了多种抗 AD药物研发策略 ,取得重要进展。经过长期研究 ,己经发现了大批天然活性化合物 ,并开展了比较深入的研究。但是 ,抗 AD药物的研发仍然面临着巨大的困难 ,研发新型防治 AD的药物 ,仍需要建立科学的方法和研发策略 ,通过新技术的应用 ,研发出新型防治 AD的有效药物。本文根据研究结果 ,综述了天然产物抗 AD的研究现状 ,探索了研发新型抗 AD药物的策略和研究方向。
简介:摘要目的分析常规抗心衰疗法联合胺碘酮治疗急性心衰合并快速心率失常的临床疗效,为后期临床治疗提供参考。方法选取我院2017年2月-2018年8月期间门诊收入的80例急性心衰合并心率快速失常患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为研究组与对照组,每组各40例。对照组患者给予常规治疗,研究组患者在对照组基础上给予胺碘酮治疗。观察两组患者经治疗后的一般情况。结果经治疗后,研究组患者临床总有效率为97.5%,对照组为72.5%,两组患者在总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组在不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规抗心衰治疗的同时联合胺碘酮治疗急性心衰并发快速心率失常的临床疗效确切,可有效缓解患者心律失常、心衰等症状,只要使用时严密监控,及时发现不良反应并采取对应措施,可显著提高临床疗效。
简介:摘要目的探讨慢性心衰患者失代偿期抗凝治疗的临床效果。方法使用随机数字表方法将本院在2018年6月至2019年5月期间诊治的72例慢性心衰患者分成对照组和观察组,两组患者例数相同,均为36例,对照组采用常规的抗心衰治疗方案,观察组在常规治疗基础上增加抗凝治疗,对比两组治疗的临床效果。结果观察组和对照组治疗的有效率分别为94.44%和83.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为11.76%,对照组并发症发生率为8.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性心衰患者来说,如果没有抗凝禁忌症,则在失代偿期实施抗凝治疗,治疗效果显著,值得在临床上推广和应用。
简介:摘要目的分析常规抗心衰疗法联合胺碘酮治疗急性心衰合并快速心率失常的临床疗效,为后期临床治疗提供参考。方法选取我院2017年2月-2019年8月期间门诊收入的80例急性心衰合并心率快速失常患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为研究组与对照组,每组各40例。对照组患者给予常规治疗,研究组患者在对照组基础上给予胺碘酮治疗。观察两组患者经治疗后的一般情况。结果经治疗后,研究组患者临床总有效率为97.5%,对照组为72.5%,两组患者在总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组在不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规抗心衰治疗的同时联合胺碘酮治疗急性心衰并发快速心率失常的临床疗效确切,可有效缓解患者心律失常、心衰等症状,只要使用时严密监控,及时发现不良反应并采取对应措施,可显著提高临床疗效。