简介:【摘要】目的:本研究旨在评估快速康复护理模式对老年股骨颈骨折手术患者术后恢复的影响,以期提高康复效率并缩短住院时间。方法:研究共纳入40名老年股骨颈骨折手术患者,随机分为观察组和对照组,每组20人。对照组接受常规护理模式,而观察组实施快速康复护理模式。主要观察指标包括术后恢复速度、住院时间及并发症发生率。结果:观察组患者的术后恢复速度显著快于对照组(平均2.73天对比4.83天,P<0.00001),住院时间显著缩短(平均11.92天对比14.92天,P=0.00088)。并发症发生率虽在两组间有所下降趋势(20%对比45%),但差异未达到统计学意义(P=0.177)。结论:快速康复护理模式能显著加快老年股骨颈骨折手术患者的术后恢复速度并缩短住院时间,对于提升患者康复效率和改善生活质量具有重要意义。尽管在降低并发症方面的效果需进一步研究验证,本研究结果支持在临床上广泛应用快速康复护理模式。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估快速康复护理模式对老年股骨颈骨折手术患者术后恢复的影响,以期提高康复效率并缩短住院时间。方法:研究共纳入40名老年股骨颈骨折手术患者,随机分为观察组和对照组,每组20人。对照组接受常规护理模式,而观察组实施快速康复护理模式。主要观察指标包括术后恢复速度、住院时间及并发症发生率。结果:观察组患者的术后恢复速度显著快于对照组(平均2.73天对比4.83天,P<0.00001),住院时间显著缩短(平均11.92天对比14.92天,P=0.00088)。并发症发生率虽在两组间有所下降趋势(20%对比45%),但差异未达到统计学意义(P=0.177)。结论:快速康复护理模式能显著加快老年股骨颈骨折手术患者的术后恢复速度并缩短住院时间,对于提升患者康复效率和改善生活质量具有重要意义。尽管在降低并发症方面的效果需进一步研究验证,本研究结果支持在临床上广泛应用快速康复护理模式。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估快速康复护理模式对老年股骨颈骨折手术患者术后恢复的影响,以期提高康复效率并缩短住院时间。方法:研究共纳入40名老年股骨颈骨折手术患者,随机分为观察组和对照组,每组20人。对照组接受常规护理模式,而观察组实施快速康复护理模式。主要观察指标包括术后恢复速度、住院时间及并发症发生率。结果:观察组患者的术后恢复速度显著快于对照组(平均2.73天对比4.83天,P<0.00001),住院时间显著缩短(平均11.92天对比14.92天,P=0.00088)。并发症发生率虽在两组间有所下降趋势(20%对比45%),但差异未达到统计学意义(P=0.177)。结论:快速康复护理模式能显著加快老年股骨颈骨折手术患者的术后恢复速度并缩短住院时间,对于提升患者康复效率和改善生活质量具有重要意义。尽管在降低并发症方面的效果需进一步研究验证,本研究结果支持在临床上广泛应用快速康复护理模式。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估快速康复护理模式对老年股骨颈骨折手术患者术后恢复的影响,以期提高康复效率并缩短住院时间。方法:研究共纳入40名老年股骨颈骨折手术患者,随机分为观察组和对照组,每组20人。对照组接受常规护理模式,而观察组实施快速康复护理模式。主要观察指标包括术后恢复速度、住院时间及并发症发生率。结果:观察组患者的术后恢复速度显著快于对照组(平均2.73天对比4.83天,P<0.00001),住院时间显著缩短(平均11.92天对比14.92天,P=0.00088)。并发症发生率虽在两组间有所下降趋势(20%对比45%),但差异未达到统计学意义(P=0.177)。结论:快速康复护理模式能显著加快老年股骨颈骨折手术患者的术后恢复速度并缩短住院时间,对于提升患者康复效率和改善生活质量具有重要意义。尽管在降低并发症方面的效果需进一步研究验证,本研究结果支持在临床上广泛应用快速康复护理模式。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估快速康复护理模式对老年股骨颈骨折手术患者术后恢复的影响,以期提高康复效率并缩短住院时间。方法:研究共纳入40名老年股骨颈骨折手术患者,随机分为观察组和对照组,每组20人。对照组接受常规护理模式,而观察组实施快速康复护理模式。主要观察指标包括术后恢复速度、住院时间及并发症发生率。结果:观察组患者的术后恢复速度显著快于对照组(平均2.73天对比4.83天,P<0.00001),住院时间显著缩短(平均11.92天对比14.92天,P=0.00088)。并发症发生率虽在两组间有所下降趋势(20%对比45%),但差异未达到统计学意义(P=0.177)。结论:快速康复护理模式能显著加快老年股骨颈骨折手术患者的术后恢复速度并缩短住院时间,对于提升患者康复效率和改善生活质量具有重要意义。尽管在降低并发症方面的效果需进一步研究验证,本研究结果支持在临床上广泛应用快速康复护理模式。
简介:【摘要】目的:观察分析阿莫西林联合叶酸治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:以我院收治的88例慢性萎缩性胃炎患者为此次临床研究的样本对象,所有患者的收治时间均为2021年5月至2022年5月期间内。将上述样本按照随机数字表法进行划分(常规用药组与观察用药组),每组各含44例样本;对比两组患者用药后的临床有效率及治疗后的不良反应发生率。结果:与常规用药组患者的治疗效果相比,观察用药组患者的临床有效率明显更高,其用药后的不良反应发生率更低,结果比较存在统计学意义,P<0.05。结论:采取阿莫西林联合叶酸的方案对慢性萎缩性胃炎患者进行治疗能够有效提高其整体治疗效果,且患者用药后的不良反应发生率更低,安全性更高。
简介:摘要:目的:研究老年慢性萎缩性胃炎的临床特征以及对疾病进展产生影响的因素。方法:通过采用回顾性分析的方法将本院2019年12月到2020年12月一年时间范围内收治慢性萎缩性胃炎的老年患者的临床资料进行分析。通过对老年慢性萎缩性胃炎患者的病情变化情况作为分组的凭据,将治疗过程中出现病情进展的46例患者作为研究组,同时选取46例未出现病情进展的患者作为对照组。对比两组患者饮酒、饮食以及患者Hp感染的情况。结果:患者在进行饮酒、习惯辛辣饮食以及患者出现Hp感染时,慢性萎缩性胃炎的病情会出现恶化的情况。结论:慢性萎缩性胃炎往往会导致患者出现消化不良的症状,在疾病出现进一步的进展时,会使患者出现黏膜糜烂以及出血等症状。在患者出现慢性萎缩性胃炎的情况时,患者不对自身的饮食习惯进行调整,很有可能导致疾病出现恶化,使患者的健康受到影响。
简介:摘要:目的:探讨对慢性萎缩性胃炎患者行精细化护理模式的应用价值分析。方法:2019.07~2020.07.到本医院接受治疗的40例人员作为观察组,观察组采用精细化护理模式。另选取同期接受治疗的40例人员为对照组,对照组采用常规护理模式。结果:观察组护理效果与对照组相比差异显著,(p<0.05)。两组干预后的质量评分都高于干预前,且观察组干预前后质量评分明显比对照组高,(p<0.05)。结论:给予慢性萎缩性胃炎患者精细化护理模式,护理效果显著,同时提高了患者的生活质量,在临床中值得被推广和使用。
简介:摘要:目的:实验将针对脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者实施治疗,重点分析中医特色护理方案,优化治疗方案。方法:针对160例脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者为对象,样本来源于2020年4月-2022年6月前来的患者,按照时间划分两个对比组,对照组为常规护理,观察组为中医特色护理方案,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者的NRS以及VAS评分均低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。同时,在临床症状改善上,观察组各个维度低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:采用中医特色护理对于脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者,有利于患者的病情好转,促进胃动力,减轻病痛,提升护理治疗疗效,值得推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在研究集束化心理干预在脾胃气虚型慢性非萎缩性胃炎护理中的应用效果探讨。方法:选取我院2023年1月至2023年6月收治的80例脾胃气虚型慢性非萎缩性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组42例(给予集束化心理干预干预)和对照组38例(给予常规护理干预)。观察两组患者干预后的护理质量、情绪情况。结果:观察组患者的健康教育、干预配合、饮食及用药指导评分均高于对照组患者(P<0.05)。干预后,观察组患者的焦虑、抑郁评分均低于对照组患者(P<0.05)。结论:集束化心理干预能够提高脾胃气虚型慢性非萎缩性胃炎患者护理质量,改善患者焦虑与抑郁情绪,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 探讨延伸护理对慢性萎缩性胃炎患者治疗依从性及生活质量的影响。方法 选取本院2021年6月~2022年2月收治的慢性浅表性胃炎患者60例作为研究对象,将患者随机分为两组,对照组30例,对患者实施出院教育、出院指导,指导患者定期复查,观察组实施延伸护理服务。比较两组患者的生活质量、临床依从性。结果 观察组生理、心理、独立性、社会关评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组临床依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对慢性萎缩性胃炎患者实施延伸护理可有效增强治疗依从性,并改善其生活质量,临床应用价值较高。