学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要 : 脑出血也被称之为“中风”或者是“脑卒中”,这是一种临床上比较常见的危重症疾病,该疾病具有发病急、进展迅速、病情复杂的特点,患者在发病后有着很高的死亡率,所以在患者发病后,需要对其进行及时有效的治疗,才能够避免患者出现严重的后果。而在对患者进行治疗的过程中,尤其是针对脑出血急性期的患者,护理工作也将会直接关系到对患者的抢救效果,只有对患者采取具有针对性的护理措施,才可以更好的帮助患者脱离危险期,提高患者的生存率。因此,本文将详细阐述对脑出血急性期患者的临床护理研究进展,希望可以为相关工作人员提供有用的参考。

  • 标签: 脑出血急性期 护理进展 病情观察 并发症护理 基础护理
  • 简介:摘要:目的:分析重症脑出血急性期的相关护理措施。方法:将我院2018年10月至2020年6月共59例重症脑出血急性期患者作为研究对象,给予病情监护以及系统化护理,观察护理结果。结果:55例患者成功渡过急性期,死亡4例,死亡率6.78%,其中脑疝1例,器官功能严重衰竭2例,肺部重度感染1例。结论:临床应为重症脑出血急性期患者提供全面、规范的护理服务,及时了解病情变化情况,给予针对性的处理,预防相关并发症的发生,从而改善患者预后,保证患者生存。

  • 标签: 重症脑出血 急性期 护理
  • 简介:摘要自发性脑出血仍是所有卒中类型中病死率和致残率最高的。早期诊断和积极救治有助于改善其临床转归。早期的血压管理、重症监护、识别病因、纠正凝血异常、外科治疗和控制并发症对其预后至关重要。临床医生需更多地关注脑出血的早期诊治。

  • 标签: 脑出血 诊断 治疗
  • 简介:摘要:目的本次调研的内容是院前急诊急救急性脑出血病症效果对病患病症医治产生的影响,进而提高急性脑出血病症病患的医治效果。方法在 2017年 1月份至 2018年 6月份期间,我院对 120名急性脑出血病症病患进行了具体的病症医治操作。按照随机数字表法分为对照组 (60例 )与实验组 (60例 ),对年龄、病症等病患进行有效的院前急诊急救,将两组基本资料相仿的患者进行分组比较。其中实验组患者采取现场抢救系统,而对照组患者未予现场抢救系统。比较两组患者心脏停止跳动的时间到急性脑出血病症的时间之间的间隔,按病患的并发症发生情况,比较消化道出血情况,中枢性高热情况,呼吸衰竭情况以及心力衰竭情况的概率情况。结果对照组和实验组病患最终的有效急救时间之间存在较大的差异,其中实验组病患的有效急救时间明显短于对照组的病患。除此之外,实验组病患的消化道出血,中枢性高热,呼吸衰竭,心力衰竭等并发症的发生概率也相对较少。采取院前现场抢救系统的急性脑出血患者在有效急救时间和并发症发生概率方面显著优于对照组患者,差异具有统计学意义 (P< 0.05)。结论综上所述,通过此次研究,经过急诊院前急救与急性脑出血病症成功率之间存在密切联系。对急性脑出血病症的病患进院前急诊急救,可有效缩短急救时间,减少病发症发生概率,为患者提高救治成功率提供了有力保障。

  • 标签: 急性脑出血 患者 院前急诊急救 临床观察
  • 简介:[摘要] 目的:探讨高血压脑出血急性期急诊护理的应用效果。方法:从2019年1月至2020年6月间,我院收治的高血压脑出血急性期患者中选取74例,数表法随机分成两组:对照组、试验组均为37例,分别实施常规护理、急诊护理干预。统计并发症情况,评估神经缺损和活动能力。结果:相比于对照组,试验组护理后的NIHSS评分更低、ADL评分更高(P<0.05)。试验组并发症率为5.4%,低于对照组的21.6%,有显著性差异(P<0.05)。结论:高血压脑出血急性期实施急诊护理干预,能减少并发症、改善神经和活动能力,具有推广价值。

  • 标签: 高血压脑出血 急诊护理干预 并发症 活动能力
  • 简介:摘要:目的:研究高场强 MR和 CT在诊断急性脑出血时的优势和效果。 方法:在2017年 9月至 2019年 2月期间,选取 126例于我院收治的急性脑出血患者为研究对象,采取 CT与核磁共振诊断,对两组患者超急性期和急性期敏感性以及脑血肿量。 结果:对比敏感性,CT与 T2*WI间无差异, P>0.05;但是 CT与

  • 标签:
  • 简介:摘要目的筛选急性脑出血患者置入胃管的预测因素,构建急性脑出血患者置入胃管的预测模型并分析其诊断效能。方法选取2007年5月至2019年5月北京协和医院收治的1 425例急性脑缺血患者作为研究对象。根据患者入院后是否置入胃管将患者分为置入胃管组(观察组)135例和未置入组(对照组)1 290例。采用Logistic回归分析影响急性脑出血置入胃管的预测因素,并构建急性脑出血患者置入胃管的预测模型。采用受试者工作特征曲线(ROC)分析闭塞性脑积水+疾病严重程度+标准吞咽功能量表(SSA)分级+接受吞咽试验(模型A)预测急性脑出血患者置入胃管的效能。结果2组在学历、居住地、脑室内出血、闭塞性脑积水、痴呆、心力衰竭、心理反应、SSA分级、疾病严重程度、接受吞咽实验方面比较,差异有统计学意义(χ2值为10.182~99.194,P<0.05)。Logistic回归分析结果显示闭塞性脑积水、疾病严重程度、SSA分级、接受吞咽实验与急性脑出血患者置入胃管密切相关。模型A预测急性脑出血患者置入胃管的曲线下面积、敏感度、特异度分别为0.874、77.78%、89.30%。结论急性脑出血患者闭塞性脑积水、疾病严重程度、SSA分级、接受吞咽实验与置入胃管关系密切,四者构建的模型可以预测患者置入胃管的风险,且效能较高。

  • 标签: 急性脑出血 置入胃管 预测因素 模型
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:通过相关数据调查和对比,分析早期肠内营养支持对于急性脑出血患者治疗效果产生的作用和影响。方法:在我院 2019年 1 月至 2019年 12月内来就诊的急性脑出血患者的治疗情况作为样本。为了提高最终样本之间的对比性和有效性,使得观察结果更加明显,将其治疗样本分为样本组和常规组。其中样本组通过早期肠内营养支持,对其治疗过程和治疗效果进行干预。常规组使用常规治疗的方式,对治疗结果进行记录分析。通过对两组数据的观察和分析,发现其早期肠内营养支持的效果。结论:其中样本组的急性脑出血患者的精神状况、健康状态和心理情况明显优于常规组。整体的统计学概率 (P< 0. 05),具有统计学意义。应用早期肠内营养支持能够明显提高急性脑出血患者治疗效果,值得被广泛应用。

  • 标签: 早期肠内营养支持 急性脑出血 治疗效果 价值分析
  • 简介:【摘要】目的 探讨依达拉奉联合尼莫地平治疗急性脑出血的临床效果。 方法 选取 2018/4-2019/4 我院急性脑出血患者 100 例,按随机数字表法分组,对照组 50 例予以常规治疗,观察组 50 例予以依达拉奉联合尼莫地平治疗。评估临床疗效,并测定治疗前、治疗 20d 后血浆内皮素( ET-1 )水平。 结果 观察组临床总有效率高于对照组( P<0.05 );两组 ET-1 较治疗前显著降低,且观察组低于对照组( P < 0.05 )。 结论 依达拉奉联合尼莫地平治疗急性脑出血疗效显著,其机制可能与降低 ET-1 表达有关。

  • 标签: 急性脑出血 依达拉奉 尼莫地平 临床效果
  • 简介:  【摘要】 目的 探究脑出血急性期实施预见性护理的临床效果。方法 2018年 4月~ 2020年 4月 110例脑出血急性期患者, 按照随机数字表法分为研究组及对照组, 各 55例。对照组患者实施基础护理, 研究组患者实施预见性护理。对比两组患者护理满意度及并发症发生情况。结果 研究组患者的满意度为 98.18%, 高于对照组的 72.73%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。研究组并发症发生率为 5.45%, 低于对照组的 18.18%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 对脑出血急性期患者实施预见性护理, 不仅可降低并发症发生率, 还能提高护理满意度, 让患者保持积极乐观的情绪接受治疗, 利于机体康复, 值得推广。    【关键词】 脑出血急性期;预见性护理;基础护理    [Abstract] Objective To explore the clinical effect of predictive nursing in acute stage of cerebral hemorrhage. Methods from April 2018 to April 2020, 110 patients with acute cerebral hemorrhage were randomly divided into study group and control group, 55 cases in each group. The control group was given basic nursing, while the study group was given predictive nursing. The nursing satisfaction and complications of the two groups were compared. Results the satisfaction of the study group was 98.18%, higher than 72.73% of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of complications in the study group was 5.45%, which was lower than 18.18% of the control group (P < 0.05). Conclusion the implementation of predictive nursing for patients with acute cerebral hemorrhage can not only reduce the incidence of complications, but also improve nursing satisfaction, so that patients can maintain positive and optimistic mood for treatment, which is conducive to the recovery of the body, and is worthy of promotion.

  • 标签:
  • 简介:摘要 : 目的 :探析在急性脑出血患者中实施急救护理对治疗效果和预后的影响。 方法 : 本次研究对象选取于我院 2018 年 11 月 -2019 年 12 月收治的急性脑出血患者,共计 80 例,采用随机数字表法将其中 40 例患者分到对照组,另外 40 例分到观察组,两组分别实施常规护理和急救护理。两组患者接受不同方法护理后,观察和分析患者的临床状况,并对相关数据进行详细的记录,同时比较两组患者临床治疗效果和神经功能改善情况以及生活活动能力改善情况。 结果 :据观察和分析得知,观察组患者的治疗效果明显高于对照组,两组相比差异显著有统计学意义( P < 0.05 );另外,观察组患者无论是神经功能改善情况,还是日常生活活动能力改善情况,均优于对照组,相比之间同样具有明显区别和统计学意义( P < 0.05 )。 结论 : 本研究表明,在急性脑出血患者中实施急救护理措施,不仅能够提高临床治疗效果,对患者预后质量的提升有着积极作用,临床应用和推广价值较高。

  • 标签: 急性脑出血 急救护理 治疗效果 预后质量
  • 简介:摘要:目的:探究分析优质护理干预对急性脑出血患者神经功能康复的影响。方法:研究以70名急性脑出血患者为观察对象,所有观察对象均为2018年6月至2020年5月间入院治疗,以入院时间先后顺序将该70名患者进行分组,先入院35名患者实施常规护理(对照组),后入院35名患者实施优质护理(观察组),以患者的神经功能与生活质量为参考标准,进行不同护理方式的临床差异比较。结果:护理前两组患者神经功能评分与生活质量评分相比无明显差异,护理后研究组患者神经功能评分与生活质量评分改善程度明显好于对照组患者,(p<0.05)。结论:优质护理干预能够改善急性脑出血患者的神经功能,促进患者的生活质量提高,值得临床应用。

  • 标签: 优质护理干预 急性脑出血 神经功能 康复
  • 简介:【摘要】目的:探讨院前急救护理对急性脑出血患者预后的影响。方法:取急性脑出血患者共70例,施行常规护理、院前急救护理对比,比较患者急救总有效率、并发症总发生率。结果:和常规组比较,急救组急救总有效率较高(97.14%)、并发症总发生率较低(8.57%),数据比较有意义(P<0.05)。结论:在急性脑出血患者治疗过程中,院前急救护理措施的使用,既可提高患者急救总有效率,还可降低各类并发症,应引起重视。

  • 标签: 院前急救护理 急性脑出血 总有效率 并发症总发生率
  • 简介:【摘要】目的: 分析 预见性护理模式在脑出血患者急性期中的应用 价值。 方法: 抽取我院于 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 62 例脑出血急性期患者,随机将其分为两组,分别是常规组( 31 例):使用常规护理模式;预见组( 31 例):常规护理的基础上,使用预见性护理模式。对比两组护理效果:以患者生活质量、并发症发生率评估护理效果。 结果: 预见组生活质量评分高于常规组;预见组并发症发生率为 6.45% , 低于常规组的 25.81 % 。以上结果均呈现明显差异 ( P< 0.05)。 结论 : 预见性护理模式在脑出血患者急性期中的应用突出,提高患者生活质量的同时,还能有效预防并发症的出现,值得推广。

  • 标签: 脑出血 急性期 预见性护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨急性脑出血患者接受预见性护理干预的效果。方法:选择我院收治的 126例急性脑出血患者作为研究对象,根据护理方案的不同将患者分为两组:观察组 65例患者接受预见性护理干预,对照组 61例患者接受常规护理干预。对比两组护理效果。结果:观察组患者发生感染、压疮、脑疝等并发症的几率均低于对照组,差异对比得到 P<0.05。观察组患者对预见性护理干预的满意度明显高于对照组( P<0.05)。结论:急性脑出血患者接受预见性护理干预可有效预防各种并发症,更好改善患者预后。

  • 标签: 急性期 脑出血 预见性护理 护理效果
  • 简介:摘要:目的:超急性脑出血患者通过低场强磁共振进行诊断,对其诊断效果进行研究分析。方法:本次研究中所抽取的病例均来自于我院在2019年2月到2019年12月期间收治的超急性脑出血患者,从中随机抽取出60例作为研究对象,通过随机数字表法,进行分组,两组分别为观察组和对照组,且均由30例患者所组成,将通过常规核磁共振检测的患者收纳入对照组,将通过低场强磁共振检测的患者收纳入观察组,比较两组患者检出率以及检测情况。结果:观察组患者的检出率为96.7%(29/30),对照组患者的检出率为76.7%(22/30),P<0.05;观察组患者在检测时,会出现中心均匀的稍高信号,周围出现环形态的高信号,在T1WⅠ序列出现等信号,在T2WⅠ序列出现混杂的高信号,周围出现环形态的低信号;对照组患者在检测时,T1WⅠ序列会出现等信号,T2WⅠ序列会出现不均匀的高信号,周围会产生环形态的低信号。结论:通过低场强磁共振方法对超急性脑出血患者进行检测,表现的信号与常规方法信号的表现大致相同,但是低场强磁共振的检出率高于常规强磁共振,检测价值较高。

  • 标签: 低场强磁共振 超急性期脑出血 影像诊断
  • 简介:【摘要】目的 以研究预见性护理为研究方向,以研究其对急性脑出血急性期患者所达到的临床效果为目的。 方法 以 2018年 9月 -2019年 8月 为研究对象选取的时间,以我院急性脑出血急性期患者为研究对象,按照随机数字表法选取 58 例,并按照平均分组的方式分成对照组和实验组两组,且保证每组患者为 29 例,对照组进行常规护理,实验组进行预见性护理,实行各自护理干预后,分析临床效果。 结果 对比的临床效果包括护理满意度以及生活质量,在护理满意度上,实验组优于对照组,在生活质量上,实验组同样优于对照组,且两组数据的对比结果均为 (p<0.05) ,差异显著 。结论 使用预见性护理针对于急诊脑出血急性期患者进行护理干预,可以提高患者的生活质量以及护理满意度,使得患者的生命得到保障。

  • 标签: 预见性护理 急诊脑出血 急性期 护理效果