简介:摘要目的探讨老龄髋关节置换超快速康复与常规快速康复的效果。方法选取2017年2月—2018年2月我院骨科治疗的60例髋关节置换患者,根据康复模式的不同分为常规快速康复组及超快速康复组,观察两组患者的并发症发生及术后疼痛评分情况。结果超快速康复组患者康复后发生1例发生头晕,常规快速康复组患者康复后发生3例肺部感染、泌尿系统感染2例,深静脉血栓1例,超快速康复组患者的并发症发生率明显的低于常规快速康复组(P<0.05);两组患者的术后疼痛评分均明显的下降,同时超快速康复组患者的术后第1d、术后第3d、术后第5d,其疼痛评分明显低于常规康复组(P<0.05)。结论超快速康复能够显著促进老龄髋关节置换患者的康复,降低并发症的发生,并减轻患者的疼痛体验。
简介:摘要:目的:探讨快速康复护理模式在肩关节置换术中患者的应用效果。 方法:以30例接受治疗患者为对象,盲选法分为观察组(快速康复护理)与对照组(常规护理)。 对比两组肩关节功能及并发症发生率。结果:实验组肩关节功能评分ASES,肩关节活动度ROM比较对照组均有显著差异(P
简介:摘要:目的:探究快速康复在膝关节置换护理中的应用。方法:选取在我院就诊的膝关节置换患者50例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行快速护理护理。统计两组患者的护理满意度以及患者护理前后的Barthel评分、膝关节功能Hss评分。结果:观察组的患者对护理的满意度高于对照组(
简介:摘要:目的:重点分析和研究骨科快速康复在髋关节置换术之后的应用效果和临床价值。方法:着重选取 2018年 8月 -2019年 8月这个阶段内到我院骨科进行就诊的 60例行髋关节置换术的患者,展开全面的分析和探究,针对所有患者随机分成对照组和观察组,其中针对对照组实施常规护理干预措施,针对观察组所采取的是骨科快速康复护理措施,针对两组的恢复效果进行分析对比。结果:通过比较能够看出,观察组患者在治疗总有效率,护理满意程度和并发症发生几率等方面,要比对照组有十分明显的改善,( P<0.05)。结论:从临床实践中来看,着重针对髋关节置换术后的患者有效实施骨科快速康复护理措施,这样能够使其治疗总有效率得到显著提升,降低其并发症的发生几率,使患者的护理满意程度得到显著增强,这种方法值得在临床实践中进一步推广和应用。
简介:【摘要】目的:对快速康复在前路全髋关节置换中的临床疗效进行探讨。方法:以2019年6月至2020年6月这一区间作为研究时段,纳入此段时间内入住我院行前路全髋关节置换术的100例患者作为研究对象,将围手术期接受常规康复模式的50例患者分为对比组,余下50例患者于围手术期接受快速康复模式并划分为研究组。比较两组患者护理后Harris评分和并发症发生率。 结果:研究组Harris评分与对比组相比,研究组具有显著优势(P<0.05);研究组并发症发生率与对比组相比,研究组相对较低(
简介:摘要:目的:研究接受膝关节置换术治疗后的骨科患者接受疼痛管理及快速康复干预后的应用效果。方法:选取 2018年 1月 -2019年 12月于我院骨科接收膝关节置换术治疗的患者 56例,通过完全双盲法将其分为比对、研究两组,各 28例。比对组患者采用常规方案干预;研究组在其基础上实施疼痛管理及快速康复干预。观察比对、研究两组患者的疼痛发生时间及住院时间。结果:干预后研究组患者的疼痛发生时间及住院时间均显著少于比对组,数据差异显著,均具统计学价值( P< 0.05)。结论:疼痛管理及快速康复服务干预,缩短了患者的疼痛发生时间及住院时间,提高了治疗的效果,对患者的术后康复有极大的帮助,推荐使用。
简介:摘要:目的:探究膝关节置换术后快速康复延续护理的应用效果。方法:选取了2019年8月份到2020年8月份在我院接受膝关节置换手术的患者65名作为相应的研究对象,并且将65名患者,按照随机分配的方式分为观察组及对照组,其中对照组中主要使用了常规护理方式,而在观察组中则使用延续性的护理方式,并且采用快速恢复的护理流程,通过一段时间的护理,对观察组和对照组中的患者及膝关节功能恢复情况及一些日常的生活能力进行对比和分析。结果:通过对收集的相关数据进行分析可以得知,观察组中膝关节置换手术的患者在使用延续性护理方式及快速恢复护理流程以后,置换后的膝关节功能明显比对照组要好,并且观察组中患者的生活能力以及膝关节的使用情况也优于对照组。结论:利用延续性护理的方式,可以使膝关节置换手术的患者快速恢复,并且在康复期中,其应用的效果更为明显,因而使用延续性护理能够使膝关节置换手术患者的膝关节功能快速恢复,并且可以在一定程度上增加其生活中膝关节的使用能力。
简介:摘要:目的探讨快速康复护理干预在全膝关节置换术中的应用。方法选取2019年1月—2019年6月我院收治的80例全膝关节置换术患者,随机分为两组。对照组使用常规护理,观察组使用快速康复护理。对比两组患肢关节的恢复状况,术前术后的骨性关节炎指数评分和膝关节功能评分。结果观察组的膝关节屈曲超过90°所需时间和全膝关节置换术后首次下地时间明显短于对照组(P<0.05),患肢关节活动度、最大屈曲度明显高于对照组(P<0.05);术后,观察组的骨性关节炎指数评分和膝关节功能评分明显高于对照组(P<0.05)。结论快速康复护理干预在全膝关节置换术中有较好的效果。