简介:最近,来自金华的小谭慕名辗转来到浙江大学医学院附属第二医院(以下简称浙医二院)心血管内科求医.与其他患者不一样的是,小谭已经怀有27周多的身孕,
简介:摘要随着现代经济的快速发展,人们的生活水平也不断得到改善,但是目前,我国约有2.9亿心血管疾病患者,心血管疾病死亡人数居城乡居民总死亡人数的首位,心血管疾病负担日渐加重,已成为重大的公共卫生问题[1]。而以运动疗法为核心的心脏康复在纠正心血管疾病危险因素、改善心血管疾病患者运动耐力和生活质量,以及降低心血管疾病死亡率等方面获益确切[2-3]。目前,心血管领域的大多数指南中,心脏康复属于Ⅰ类推荐证据[4-5]。心脏康复运动处方对疾病预防、症状改善、预后康复都具有重要意义。以往有关心脏康复运动处方的研究多以有氧运动为主。近年来,随着对抗阻运动研究的深入,发现抗阻运动对于心血管疾病患者心脏康复所起的积极作用不容忽视。目前,我国心脏康复治疗仍处于初步发展阶段,大多医护人员对抗阻运动处方的形式及抗阻运动对患者康复的作用缺乏充足的认识。因此,本文就国内外文献有关抗阻运动处方对心血管疾病患者心脏康复方面的作用进行综述,旨在促进心脏康复抗阻运动处方在国内的进一步推广与应用,为心脏康复运动处方的实践提供新的线索。
简介:摘要目的研究分析自助式心脏康复护理改善老年慢性心力衰竭患者生活质量以及护理效果。方法抽取2015年11月到2017年1月我院收治的60例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,以随机数方式分成两组。30例为对照组,采用常规护理;30例为观察组,在常规护理的基础上给予自助式心脏康复护理措施。统计比较两组患者的日常生活能力、生活质量评分以及患者出院一年、两年和三年后的生存率。结果观察组患者的日常生活能力、生活质量以及生存率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性心力衰竭患者在出院以后应用自助式心脏康复护理能够有效提高对护理工作满意度,改善预后生活质量,提高生存率,护理效果显著,值得应用。
简介:摘要 目的 对心脏超声以及心电图在高血压性心脏病中的诊断效果进行分析,进而探讨心脏超声诊断在医疗工作中的应用价值。方法 对我院 2016年 3月 -2017年 3月前来接受治疗的 64名高血压心脏病患者进行分析比对,并将其随机分为两个不同的组别,即研究 1组和研究 2组,每个组别的患者均为 32人。研究 1组的患者采用心电图检查的方式进行诊断,研究 2组的患者采用心脏超声检查的方式进行诊断,在诊断结束后对比两组患者的心脏异常情况检测率以及相关指标的检测效果。结果 在患者的心脏功能异常检出率方面,研究 2组患者的异常情况检出率显著高于研究 1组的患者,且两组患者间的比较差异性显著,因此具有统计学价值( P< 0.05)。结论 在高血压性心脏病的检测过程中,采用心脏超声的方式进行检测,可以有效提升检测效果,精准的对高血压性心脏病的发生进行诊断,因此此种检测方式具有显著的医疗价值。
简介:摘要目的比较分析采取常规的措施和加强手术中的配合对发生心脏压塞患者的疾病恢复和预后改善产生的影响。方法目标性选取我院接受心脏介入术的患者158例,79例为对照组,79例为观察组随机分配;对照组患者实施常规护理,观察组加强术中护理配合;重点就两组患者住院时间及费用、手术其他不良反应的发生情况进行考察比较。结果观察组患者的住院时间及费用均显著少于对照组,从并发症发生情况看,观察组发生率(7.59%)明显小于对照组(13.92%);两组数据统计学比较有意义。结论加强手术操作时的配合工作能够帮助医生快速的判断确诊心脏压塞的发生并采取急救措施,能够明显缩短患者的住院时间加快患者病情的恢复,减轻患者的经济负担,能够有效降低术后其他严重并发症的发生,保障患者的生命健康安全;临床应用价值高,值得广泛推行。
简介:摘要目的观察吸入麻醉和静脉麻醉对老年冠状动脉(冠脉)疾病患者术后心脏功能的影响。方法收集老年冠状动脉疾病患者220例进行研究,研究起止时间在2013年8月-2016年8月。按照患者在接受非心脏手术时麻醉的不同划分为甲组(110例,吸入麻醉)和乙组(110例,静脉麻醉)。观察术后两组不良心血管事件发生情况。结果术中、术后3d、术后4~15d甲组出现不良心血管事件4例(3.6%)、2例(1.8%)、9例(8.2%)。同时间段乙组分别是2例(1.8%)、11例(10.0%)、4例(3.6%)。甲组术后3d内不良心血管事件发生率低于乙组(P<0.05)。两组在术中以及术后不良心血管事件总发生率对比无统计学差异性质(P>0.05)。结论在冠状动脉疾病患者进行非心脏手术时,采用吸入麻醉或静脉麻醉对患者围手术期的不良心血管事件发生率并无明显差别,但采用吸入麻醉方法可以有效减少术后3d内不良心血管事件的发生几率,有助于术后短期内保护患者的心脏功能,使患者在术后短期内得到更好的恢复。
简介:摘要目的探究心脏介入性治疗术并发急性心脏压塞的主要原因,并提出了相应的诊断和治疗方法。方法以某医院为研究对象,分析其2012年1月-2015年11月期间该院的487名使用心脏介入性治疗患者的病历资料,对其心脏压塞进行认真诊断,查看其临床症状、X射线检查以及超声心动图检查。如果患者具有相应症状,应该对患者停止心脏介入性治疗,并使用心包切开引流、冠状动脉搭桥和修补手术等一系列措施进行进一步治疗。结果在选取的487例患者中,有3名患者在进行治疗的过程中发生了心脏压塞,概率为0.62%。发病原因在进行治疗过程中,需要进行房间隔穿刺,然而,在这个过程中可能会发生心包压塞,误穿左心房壁,使其收到一定损伤,甚至会使冠状动脉发生破裂。经过x射线检查以后,只是证明了2名患者,另外一名患者又经超声心动图检查后才对其病情得以证实。在对其进行治疗方案中,一名患者的治疗方案是心包切开引流术,一名患者的治疗方案是心包穿刺术,最后一名患者的治疗方案是使用冠状动脉搭桥和修补手术,经过治疗以后,三名患者并没有出现不良反应,各项指标都正常,病情状况比较良好,可以很快恢复。结论作为心脏介入性治疗过程中一种比较罕见的并发症,必须对心脏压塞产生的原因进行快速分析并采取相应措施进行处理。
简介:摘要目的研究分析心脏彩色超声来对高血压性心脏病伴有左心力衰竭患者的多项参数进行分析和诊断。方法此次研究的对象是选取我院高血压心脏病(左心室肥厚及左心力衰竭)患者40例为实验组,健康正常人40例为(正常组),对其分析心脏彩超的相关指标的观察及NYHA心功能分级。结果心脏彩超的主要指标在实验组和对照组间明显不同(P<0.01),心脏彩超指标与心功能分级在高血压心脏病患者中的相关性分析,二者之间存在显著的正相关(P<0.01)。结论通过心脏彩超来诊断高血压心脏病(高血压合并左室肥厚)同时合并有左心力衰竭的严重程度是合理的,心脏彩超可以作为常规检查来评价患者心功能状态。
简介:摘要目的研究吸入麻醉和静脉麻醉对老年冠状动脉疾病患者术后心脏功能的影响。方法选取2015年9月至2016年9月于我院治疗冠状动脉疾病的老年患者138例作为研究对象,采用随机数字表法对患者进行分组,分为观察组和对照组,各69例。对照组患者接受静脉麻醉,观察组接受吸入麻醉,对比两组患者治疗后不良心血管事件发生率。结果两组患者术后肌酸激酶、肌酸激酶MB型同工酶两项心脏功能指标差异不明显,但观察组患者不良心血管事件发生率为4.35%,低于对照组患者不良心血管事件发生率18.84%,两组数据存在明显的统计学差异,P<0.05,另外,术后3d内两组患者发生心血管不良事件的概率最高。结论两组患者术后心脏功能差异不明显,但静脉麻醉容易造成心血管不良事件,因此,吸入麻醉更适合老年冠状动脉疾病患者。
简介:摘要目的研究心脏介入术并发急性心脏压塞的抢救与护理方法。方法选择2015年4月—2017年6月期间在我院接受心脏介入术治疗的心脏病患者44例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组22例,对照组22例,分别接受心脏介入术的优质护理和常规护理,比较两组患者的死亡例数、并发急性心脏压塞例数和血压水平。结果观察组患者死亡0例,心脏压塞2例,收缩压79.4±1.2mmHg,舒张压38.4±1.7mmHg;对照组患者死亡1例,心脏压塞8例,收缩压64.5±1.6mmHg,舒张压32.7±1.3mmHg;观察组心脏压塞发生率低于对照组,血压水平优于对照组,组间差异有统计学意义,P<0.05。结论优质护理在心脏介入术并发急性心脏压塞的抢救护理中的应用效果显著,患者心脏压塞发病率更低,血压水平更稳定。
简介: 摘要:目的 通过心脏彩色超声来对高血压性心脏病伴有左心力衰竭患者的多项参数进行分析和诊断。方法 选取我院高血压心脏病(左心室肥厚及左心力衰竭)患者 40 例为实验组,健康正常人 40 例为(正常组),对其分析心脏彩超的相关指标的观察及 NYHA心功能分级。结果 心脏彩超的主要指标在实验组和对照组间明显不同( P<0.01),心脏彩超指标与心功能分级在高血压心脏病患者中的相关性分析,二者之间存在显著的正相关( P<0.01)。结论 通过心脏彩超来诊断高血压心脏病(高血压合并左室肥厚)同时合并有左心力衰竭的严重程度是合理的,心脏彩超可以作为常规检查来评价患者心功能状态。
简介:摘要目的对比高血压性心脏病的心脏彩超与心电图临床应用价值,以为高血压性心脏病的临床诊治提供有效依据。方法选取67例我院于2016年5月至2017年4月所收治的高血压性心脏病患者为研究对象,所有患者均行心脏彩超及心电图检查,观察并比较两种检查方式的疾病检出率。结果心脏彩超对左室肥厚、左房增大、左室扩大、主动脉弹性减退及主动脉扩张的检出率分别为73.13%、40.30%、34.33%、61.19%、14.93%,均明显高于心电图检查的29.85%、11.94%、10.45%、0.00%、0.00%,两种检测方式的检出率比较存在显著差异(P<0.05)。结论心脏彩超对高血压性心脏病的检出率明显高于心电图,可作为临床检测高血压性心脏病的首选方式。
简介:摘要目的研究观察心脏彩超与心电图诊断高血压性心脏病的临床对比。方法按照抽签法的原则选用在本院进行治疗高血压性心脏病的70例疾病患者,并且将这70例患者进行平均分组诊断,即观察组与对照组。将采用心电图作为首选诊断方式的35例患者归入对照组,而另35例患者则是选择心脏彩超进行诊断且将其纳入观察组。对比两组患者的检查结果以及高血压性心脏病阳性率。结果观察组患者的检查结果显示左室扩大6例,左房增大9例,左室肥厚5例;而对照组患者的检查结果显示有左室肥大10例,左室电压增高11例,左房增大3例。诊断结束后,观察组患者,其诊断出19例高血压性心脏病,其阳性率结果显示为56.0%;对照组患者,其诊断出16例高血压性心脏病,其阳性率结果显示为56.0%;观察组患者的阳性率略高于对照组患者的阳性率,两者患者的研究数据的差异值不存在有统计学意义(P>0.05)。结论心脏彩超运用于高血压性心脏病的临床诊断中具有极高的应用价值,其在能够有效诊断出高血压性心脏病患者的阳性率,特异性、敏感性两个因素较显著,能迅速诊断高血压性心脏病,诊断的准确率非常高,此法是值得在高血压性心脏病的临床诊断中大力推广使用的最佳诊断方式。