学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨心内生理检查心内疾病中的临床效果。方法对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规方法检查,实验组采用心内生理检查,比较两组检查效果。结果实验组38例确诊,患者中12例动脉粥样硬化、11例心脏病等,确诊率达到95%,高于对照组(确诊率80%)(P<0.05);实验组检查过程中2例呛咳、3例恶心呕吐等,不良反应率为20%,低于对照组35%(P<0.05)。结论心内疾病机制复杂,类型较多,采用内科生理检查效果较好,是一种安全、有效的诊断方法,值得推广使用。

  • 标签: 心内科电生理检查 心内科疾病 临床效果
  • 简介:摘要:心内生理检查是一种用于诊断和治疗心内疾病的先进技术。本研究对心内生理检查心内疾病中的应用进行了全面探究,包括其在心律失常诊断、冠心病、心肌病等方面的应用,研究结果表明,心内生理检查心内疾病的诊断、治疗和预后评估中具有重要作用,为临床医生提供了有力支持。

  • 标签: 心内科 电生理检查 心内科疾病 应用
  • 简介:摘要目的探讨心内生理检查时的相关护理策略。方法将2015年1-11月在我院心内生理检查的患者随机分为两组,一组给予常规护理,另一组给予新的护理策略,并对两种护理的效果进行比较。结果心内生理检查后患者观察组较对照组在抑郁、强迫症状、人际关系敏感、敌对、偏执方面差异有显著意义(P<0.05)。心内生理检查后患者观察组较对照组在工作态度、生活指导、饮食指导上差异有显著意义(P<0.05),观察组满意度较高。结论心内生理检查时采取新的护理策略,既能改善护理质量,减少护理风险,还能提高患者的疗效,临床中应给予积极的推广。

  • 标签: 人性化护理 心内科 电生理检查 应用
  • 简介:摘要目的分析人性化护理在心内生理检查中的应用效果。方法将我院2017年12月至2018年12月收治的62例患者作为研究对象,按照抽签法将其分为常规组和干预组,各31例。常规组实行常规护理,干预组实行人性化护理。对比两组患者的护理结果。结果干预组患者的SAS、SDS评分都明显高于常规组(P<0.05),干预组患者的护理满意度明显高于常规组(P<0.05)。结论对心内中实行生理检查的患者实施人性化护理,能够促使患者的心理状态以及情绪都有所好转,同时能够提高患者的护理满意度,值得推广。

  • 标签: 人性化护理 心内科电生理检查 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探究心内生理检查在风心病,肺心病,动脉粥样硬化检查中的应用,为临床诊断上述疾病提供参考依据。方法:病患资料均为本院疑似心内疾病80例,入组起始时间为2022年6月,结束时间为2023年6月,均对所有病患行心内生理检查,并以病理检验为金标准,观察心内生理检查对风心病,肺心病,动脉粥样硬化阳性检出人数及诊断效能。结果:金标准检查疑似80例心内疾病患者例中,风心病阳性有21例,风心病阴性有59例;心内生理检查对风心病阳性检出有19例,风心病阴性有61例;心内生理检查与金标准对风心病阳性检出人数未体现显著差异(P>0.05)。金标准检查疑似80例心内疾病患者例中,肺心病阳性有33例,肺心病阴性有47例;心内生理检查对肺心病阳性检出有31例,肺心病阴性有49例;心内生理检查与金标准对肺心病阳性检出人数未体现显著差异(P>0.05)。金标准检查疑似80例心内疾病患者例中,动脉粥样硬化阳性有26例,动脉粥样硬化阴性有54例;心内生理检查对动脉粥样硬化阳性检出有25例,动脉粥样硬化阴性有55例;心内生理检查与金标准对动脉粥样硬化阳性检出人数未体现显著差异(P>0.05)。心内生理对风心病准确度、灵敏度、特异度分别为87.50%、71.43%、90.16%;心内生理对肺心病准确度、灵敏度、特异度分别为92.50%、87.88%、91.84%;心内生理对动脉粥样硬化准确度、灵敏度、特异度分别为91.25%、84.62%、92.72%;由此可见其对风心病,肺心病,动脉粥样硬化等疾病均具备较高的诊断效能。结论:心内生理检查能够提高风心病,肺心病,动脉粥样硬化等疾病检查的准确度,为临床诊断、治疗提供强有力的数据支持。

  • 标签: 心内科电生理检查 风心病 肺心病 动脉粥样硬化 诊断效能
  • 简介:摘要:心内中的患者通常病情较为严重,并且随着人口老龄化的不断推进,老年患者的数量进一步增多,因此就需要护理人员在这一过程中加强对护理的专业程度,由于老年人属于较为特殊的一类人群,受到病情的影响较为显著,并且对患者的心理以及生理方面均会产生影响,因此本文结合心内老年患者展开探究,目的在于找出更为有效的护理方式。本文将生理及心理护理方法展开探究,探究的内容如下文所示。

  • 标签: 心内科老年患者 生理及心理 护理体会
  • 简介:摘要目的探究心内老年患者的生理及心理护理方法,为心内老年患者的有效护理提供数据支撑。方法本研究选取2014年1月至2015年5月于我院心内住院的老年患者120例为观察组,行生理和心理护理,同期选取100例老年心血管疾病患者为对照组,行生理护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者发生心肌梗死、院外猝死、高血压危象、恶性心律失常的比例明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时间、住院费用明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理质量的满意度(100%)明显高于对照组(88%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患者心理、生理状态进行分析,并针对性的进行干预,可明显缩短患者的住院时间,提高满意度。

  • 标签: 心内科 老年患者 生理 心理护理
  • 简介:摘要探讨心内患者的安全管理策略。对患者采取护理管理措施包括意外事故的防范、躯体合并症处理、院内感染的防控、药物不良反应的预防,通过对重点人员、重点时段、重点环节、特殊药物的管理,建立健全安全管理制度,制订护理安全紧急风险预案,加强护理人员的专业思想教育和专科技能培训,增强护理安全意识,掌握心内患者的疾病特点和生活习惯。结果有效规避了心内护理安全的风险,降低了护理差错,保证了患者的安全。

  • 标签: 心内科 患者 安全管理
  • 简介:

  • 标签:
  • 作者: 张梦娇崔晶丽通讯作者
  • 学科: 医药卫生 > 公共卫生与预防医学
  • 创建时间:2019-04-14
  • 出处:《中国保健营养》 2019年第4期
  • 机构:        ( 张家港澳洋医院心内科     江苏张家港    215600)     【摘    要】    目的:探讨QCC在心内科提高护士心电识别图中的应用价值,总结相关临床经验。方法:选择我院收治的16例心内科护士作为研究对象,时间为2017年12月至2018年12月,简单随机法分为两组,对照组8例护士接受常规培训方式,观察组8例护士接受QCC循环管理模式,对比两组的管理效果。结果:对两组的心电图描记完成合格率进行实证性分析,观察组为100.00%,对照组为75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护士心电图分析考核成绩明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护士的满意度为100.00%,对照组护士的满意度为75.00%,两组护士的满意度比较存在明显的差异(P<0.05)。结论:对心内科护士应用QCC循环管理模式进行培训,能够大大提高护士的护理能力,提高提高护士心电识别图能力,值得推广。  【
  • 简介:摘要:在对心内病人实施高效的护理时,要与病人的具体状况相联系,注重对每天的护理工作进行科学的安排,并根据病人的具体状况,制订出一套有意义的护理计划,注重采用有效的护理方式,促进病人的尽早康复。在实际的调查中,从多个角度对其进行了有效的归纳,并给出了一些对心内病人的护理措施和意见,期望通过分析,可以更好地提高心内病人的护理科研水平。

  • 标签: 心内科 患者 护理
  • 简介:摘要分析心内患者的护理方法。方法选择我院自2016年7月至2017年6月收治的63例心内患者作为研究对象,随机分配为实验组33例和对照组30例。实验组患者接受改进后的护理措施的干预,对照组患者接受常规护理。对比两组的护理效果。结果实验组患者护理后的总有效率为90.9%,满意率为97.0%。对照组的总有效率为73.3%,满意率为83.3%。结论观察组的护理效果明显好于对照组。改进后的护理方法更适用于对心内患者的护理。

  • 标签: 心内科患者 护理方法 效果
  • 简介:摘要目的观察风险管理在心内介入治疗中的效果。方法将在2013年2月至2014年2月来我院接受心血管介入性治疗的患者30例,随机分为对照组和观察组,每组各15例,观察组在常规护理的基础上实施护理风险管理,对照组实施常规护理。分别对两组护患纠纷投诉率、风险事件发生率、患者满意度进行对比。结果实施护理干预组与常规护理组相比,术后并发症发生次数明显少于常规组,具有显著性差异。结论采取有针对性的护理风险管理能有效减少冠心病介入患者投诉率及风险事件发生率,减少了患者并发症的发生,还可以提高手术成功率。

  • 标签: 心内科介入 风险管理 患者
  • 简介:摘要本文就心内的临床护理方法以及护理效果进行探讨。根据采取感性和理性相结合的方式来进行护理服务,为临床护理提供多途径的护理方式,促进临床护理工作标准化、程序化,让患者得到积极有效的护理服务。

  • 标签: 心内科 临床护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨心内重症患者护理效果分析。方法选择在我院心内进行治疗的危重症患者为研究对象,共136例,将136例患者平均分为两个组,即对照组与实验组,给予对照组患者进行常规护理干预,给予实验组患者在常规护理的基础上进行优质护理,通过护理干预后对患者的护理效果以及满意度进行对比。结果实验组患者的抑郁、焦虑、敌对、恐惧和躯体化得分明显低于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。在实验组中对护理服务的满意度为98.53%。在对照组中对护理服务的满意度为92.65%。实验组患者对护理服务的满意度显著高于对照组患者(P<0.05),但是在护理服务满意度的构成比方面,两组患者不具有显著性差异(P>0.05)。结论为心内重症患者实施优质护理干预可以显著提高患者的护理效果和对护理服务的满意度,值得在临床上推广和应用。

  • 标签: 心内科重症患者 优质护理 满意度中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-7165(2015)11-0188-02
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:分析心内患者的护理方法。方法:选择我院自2020年2月至2022年2月收治的126例心内患者作为研究对象,随机分配为实验组66例和对照组60例。实验组患者接受改进后的护理措施的干预,对照组患者接受常规护理。对比两组的护理效果。结果:实验组患者护理后的总有效率为90.9%, 满意率为97.0%。对照组的总有效率为73.3%,满意率为83.3%。结论:观察组的护理效果明显好于对照组。改进后的护理方法更适用于对心内患者的护理。

  • 标签: 心内科患者 护理方法 效果