简介：摘要目的分析肝胆外科的循证护理和个体化护理的应用效果。方法随机选取本院2014.1.1～2015.1.1期间的60例肝胆外科患者，随机分为对照组（30例）和护理组（30例）。其中，对照组的30患者接受临床基础护理，护理组的30患者接受循证护理和个体化护理，分析联合护理效果。结果护理组的各项生活质量评分均优于对照组，P＜0.05；护理组的并发症发生率和满意度均优于对照组，P＜0.05。结论肝胆外科的循证护理和个体化护理联用可减少并发症的发生，改善患者生活质量，提升患者满意度。

简介：摘要目的探究循证护理与个体化护理对消化内科患者效果，分析两种护理方式在临床护理工作中的应用意义以供参考。方法随机选取2016年12月到2017年12月到我院消化内科就诊的120例患者作为研究对象，根据护理方式随机分成两组，实验组和对照组各60例，对照组患者进行个体化护理干预，实验组患者进行循证护理干预，比较两种患者的护理效果。结果实验组护理满意程度100.00%明显高于对照组85.00%，实验组护理效果优于对照组，两组数据比较差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。结论对于消化内科患者的护理，采用循证护理方式能够有效提高护理效果和患者对护理的满意程度，只得在临床上进行推广和广泛的应用。

简介：摘要目的对比分析循证护理与个体化护理应用于消化内科患者的临床疗效。方法选取我院消化内科2013年10月至2014年3月间收治的患者87例，随机分为观察组和对照组，观察组采用循证护理模式，对照组采用个体化护理，治疗结束后对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为90.7%,对照组总有效率为88.6%，组间比较差异无统计学意义，P>0.05。结论循证护理与个体化护理均有各自的优势，在消化内科患者的护理过程中，可采用二者结合的方式，于循证护理中添加个体化护理元素，不仅可促进患者的高质量护理，而且针对性的护理可促进患者康复，提高治疗满意度。

简介：摘要目的探讨分析循证护理与个体化护理对肝胆外科患者术后康复的影响。方法采用随机数字表法将2015年1月~2016年1月收治的88例肝胆外科手术患者均分为对照组与实验组各44例，对照组实施循证护理，实验组应用个体化护理模式，观察两组生活质量改善情况和术后并发症。结果术后随访3月发现，实验组情感职能评分优于对照组，二者差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组胆瘘、腹痛、切口感染发生率为4.6%，与对照组的6.8%相比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论应用循证护理模式以及个体化护理模式均有助于预防肝胆外科手术患者术后并发症，改善患者生活质量，其中个性化护理在改善患者情感职能方面效果突出，建议临床结合两种护理模式的优点，不断提高肝胆外科护理工作质量。

简介：摘要目的分析循证护理与个体化护理在外科肝胆患者中的应用。方法将我院在2017年3月到2018年3月肝胆外科收治的78例患者纳入本研究，按照不同护理方式将78例患者分为个体化护理组（n=39）与循证护理组（n=39），对于个体化护理组患者，采用个体化护理模式。对于循证护理组患者，在个体化护理基础上，进行循证护理。结果循证护理组整体健康情况、躯体功能、角色功能、社会功能优于个体化护理组，但是认知功能低于个体化护理组，上述数据组间比较差异显著（P＜0.05），差异有统计学意义。结论个性化护理模式更加注重情感护理，循证护理模式则可以更好的提升患者的健康情况，可以将两种护理模式结合起来，根据患者的病情需求、情感需求进行护理，这能够更好的提升护理质量。

简介：摘要目的探讨循证护理与个体化护理对消化内科患者的疗效影响。方法选取我院在2013年2月～2014年2月间接收74的消化内科患者作为观察对象，随机将患者分为观察组和对照组各37例，观察组患者接受的是循证护理方式，对照组患者接受的是个性化护理方式，比较护理对两组患者的影响。结果在相关护理之后，观察组患者的治疗效果和对照组患者的治疗效果差异不大，P＞0.05，但是在生活习惯各项指标方面，对照组患者优于观察组，P＜0.05。结论针对患者采取个性化的护理，不仅对患者的临床疗效有很好的辅助作用，改善患者的生活行为习惯，提高患者的满意度。

简介：

简介：摘要：目的：探究循证护理与个体化护理对脑血栓患者预后的影响。方法：选取我院2022年4月～2023年3月收治的80例脑血栓患者作为研究对象，按照随机数字表分组方法分为对照组（40例）与观察组（40例），对照组采用循证护理方法，观察组采用个体化护理方法。比较两组患者预后情况。结果：护理前两组患者Fugl-Meyer评分、Barthel评分、WHOQOL-100评分无显著差异，护理后观察组各项评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：在脑血栓患者护理中实施个体化护理干预可改善患者运动功能，提升其日常生活能力及生活质量，值得推广实施。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对肝胆外科患者行循证护理与个体化护理干预的临床效果。方法：将 2015年 3月 ~2016年 3月我院收治的 108例肝胆外科患者作为研究对象，根据抛硬币法进行分组，正面为对照组，反面为实验组，各 54例。对照组行个体化护理，实验组行循证护理，观察并比较两组发生不良反应几率以及生活质量。结果：实验组发生不良反应几率 9例（ 16.67%）与对照组发生不良反应几率 11例（ 20.37%）均无显著差异（ P＞ 0.05），实验组生活质量显著优于对照组。且对照均存在 P＜ 0.05，有统计学上的意义。结论：对肝胆外科患者行个性化护理和循证护理，需要根据患者的实际情况选择适当的护理方式，进而提高患者的预后效果和质量，循证护理能够改善患者的健康情况，个性化护理能够提高患者的情感功能。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨循证护理与个体化护理在肝胆外科患者预后中的效果，以期为临床护理提供参考。方法：1. 实验组：采用循证护理+个体化护理的方法。首先，收集患者的临床资料，了解其病情和需求；其次，寻找相关文献和指南，确定护理措施；最后，根据患者的具体情况，制定个体化的护理方案并实施。2. 对照组：仅采用常规护理方法。3. 评估指标：包括患者的疼痛程度、康复时间、住院时间、并发症发生率等。结果：1. 疼痛程度：实验组患者疼痛程度明显低于对照组（P<0.05）。2. 康复时间：实验组患者平均康复时间显著短于对照组（P<0.05）。3. 住院时间：实验组患者平均住院时间明显少于对照组（P<0.05）。4. 并发症发生率：实验组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论：本研究表明，循证护理与个体化护理相结合的方法在肝胆外科患者预后中具有显著优势。通过收集患者的临床资料，寻找相关文献和指南，制定个体化的护理方案，实验组患者疼痛程度、康复时间、住院时间明显改善，并发症发生率显著降低。这表明，这种综合护理方法能够更好地满足患者的需求，提高护理质量，促进患者的康复。

简介：【摘要】：目的：循证与个体化护理在肝胆外科患者术后康复中的应用。方法：本次研究选取本院2018年3月-2019年7月收治肝胆外科手术患者62例，按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。实验组患者31例，对照组患者31例；两组患者基本资料无差异，（p＜0.05），有研究学意义。分析差异性的护理干预后，两组患者的护理依从性和护理有效率。结果：研究可知，实验组无效2例（4.26%），综合有效45例（95.74%）；对照组无效7例（14.89%），综合有效40例（85.11%），（p＞0.05）；实验组不依从0例（0.00%）综合依从47例（100.00%），对照组不依从3例（6.38%），综合依从44例（93.62%），（p＜0.05）；结论：综上所述，肝胆外科患者护理干预中，循证护理和个性化护理效果差异不大，对患者恢复有积极作用。个性化护理干预可提升患者的依从性，建议研究推广。

简介：摘要目的研究在肝胆外科患者的治疗过程中，使用循证护理和个体化护理对治疗效果的影响。方法选取2015年4月到2016年3月来我院被确诊为患有肝胆外科疾病的157例病人，随机分为两组。对照组78人采用常规的护理方式；观察组79人在这一基础上开展循证护理以及个体化护理。观察比较两组患者在治疗效果、不良症状、满意度以及术后生活上的差异。结果对照组治疗有效率是82.05%；不良症状发生率是46.15%；满意率为53.85%；术后评分大多为60分以下。观察组治疗有效率是89.87%，；不良症状发生率是27.85%；满意率为93.67%；术后评分普遍在60分以上。结论采用循证护理和个体化护理能够提升治疗效果，减少不良症状，提高病人满意度，可以在肝胆科治疗护理中推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨分析循证护理与个体化护理对肝胆外科患者术后康复的影响。方法采用随机数字表法将2015年1月～2016年1月收治的88例肝胆外科手术患者均分为对照组与实验组各44例，对照组实施循证护理，实验组应用个体化护理模式，观察两组生活质量改善情况和术后并发症。结果术后随访3月发现，实验组情感职能评分优于对照组，二者差异具有统计学意义(P＜0.05)；实验组胆瘘、腹痛、切口感染发生率为4.6%，与对照组的6.8%相比差异无统计学意义(P＞0.05)。结论应用循证护理模式以及个体化护理模式均有助于预防肝胆外科手术患者术后并发症，改善患者生活质量，其中个性化护理在改善患者情感职能方面效果突出，建议临床结合两种护理模式的优点，不断提高肝胆外科护理工作质量。

简介：摘要目的探究循证护理与个体化护理对肝胆外科患者的预后影响。方法选取我院2011年7月~2012年5月期间收治的89例肝胆外科患者，分为实验组（循证护理）与对照组（个体化护理），实验组51例，对照组38例。对比两组并发症发生情况以及随访期间生活质量。结果护理期间胆瘘、腹痛、呕吐、肝肾综合征情况，两组患者对比差异无统计学意义（P＞0.05），实验组整体健康以及躯体功能分数更高，差异具有统计学意义，P＜0.05，情感功能上对照组得分更高，两组差异具有统计学意义，P＜0.05。结论循证护理更有利于提高躯体功能与整体健康水平，对照组情感功能改善更加明显，肝胆外科应用循证护理与个体化护理有利于改善病情，减少并发症，提高生活质量，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨循证护理与个体化护理对肝胆外科患者的预后效果。方法将我院在2013年7月到2014年6月肝胆外科收治的78例患者纳入本研究，按照不同护理方式将78例患者分为个体化护理组（n=39）与询证护理组（n=39），对于个体化护理组患者，采用个体化护理模式。对于循证护理组患者，在个体化护理基础上，进行询证护理。结果询证护理组整体健康情况、躯体功能、角色功能、社会功能优于个体化护理组，但是认知功能低于个体化护理组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论个性化护理模式更加注重情感护理，询证护理模式则可以更好的提升患者的健康情况，可以将两种护理模式结合起来，根据患者的病情需求、情感需求进行护理，这能够更好的提升护理质量。

简介：

简介：摘要目的探究循证护理与个体化护理对肝胆外科患者的预后影响。方法选取我院于2015年2月～2016年2月收治的64例肝胆外科患者进行研究。让患者自行进行抽签分组（观察组和对照组），每个小组中都有32例患者。对照组患者采用个体化护理，而观察组则采用循证护理。治疗结束后对比两组患者的并发症发生概率（腹痛、恶心呕吐、肝肾综合征）以及患者机体和功能的影响（躯体功能、整体健康、情感功能以及社会功能）。结果观察组的并发症发生概率与对照组的并发症发生概率差异较小（观察组12.50%，对照组21.88%），P>0.05，无统计学意义。观察组患者的机体和功能的影响的评分明显优于对照组，即P<0.05，两个小组之间产生的数据差异较为明显，具有统计学意义。结论循证护理以及个体化护理均可有效减少肝胆外科患者的并发症发生概率，而循证护理能够帮助患者缓解情感功能以及社会功能等方面出现的障碍，值得在临床中进一步推广及应用。