简介:大家去医院体检或者看病时,医生在做完一系列检查后。发现可疑病灶时,通常会提示患者需要做造影或增强检查,进一步明确疾病性质。这中包括超声增强、DR造影、CT增强、MRI增强等。这么多的造影与增强检查,大家是不是感觉有点云里雾里的,今天我都来重点与大家一起分享一下DR、CT造影与增强是怎么回事,其特点及其临床应用。
简介:摘要:当前,随着信息化、数字化和智能化的时代的到来,图像信息所占的比例不断增加,图像信息逐渐成为数据采集和传输的重要组成部分。然而,在采集和传输过程中,数字图像往往会受到各种因素的影响,从而导致图像质量的下降。目前,数字图像数据已经广泛应用于现代测绘领域,如何有效地捕捉数字图像数据,特别是如何对数字图像数据进行预处理,已经成为目前遥感数据处理研究的一个重要课题。
简介:摘要:医学影像数据增强技术是一种能够提高医学影像质量和信息丰富度的方法,对于医生的临床诊断和治疗具有重要意义。本文对医学影像数据增强技术进行了综述,包括其原理与分类、研究进展以及临床应用。通过对该技术的深入分析,本文旨在提供对医学影像质量提升和信息丰富度增加的方法研究和应用的全面了解。
简介:目的分析肾结核多层螺旋CT动态增强的影像表现,并提高其诊断水平。方法20例肾结核(累及双肾10例)患者均经多层螺旋CT平扫及3期增强扫描(皮质期、实质期、肾盂期)。结果在20例的30个病肾中,肾实质密度不均匀29个肾,不同形态钙化15个肾,集合系统不成比例扩张积液14个肾,呈"花瓣"状排列10个肾,合并输尿管上段管壁增厚5个肾,对侧肾积水3个肾,肾脏形态改变28个肾,肾皮质变薄26个肾。3期动态增强扫描显示皮质期及实质期强化程度减低密度不均匀15个肾,肾盂、肾盏、脓腔壁环状强化10个肾。肾盂期,9个肾无造影剂进入集合系统及脓腔,6个肾造影剂进入肾盂、肾盏、脓腔。结论肾结核多层螺旋CT的影像表现多种多样,多层螺旋CT能很好地显示结核病变部位、范围及双肾功能情况,可为临床准确诊断提供重要依据。
简介:2018年全国范围内的第三次土地详查即将展开,大多测绘单位采用航天航空遥感影像数据进行数据成果制作与图件编制等作业,采取“互联网+”的模式,既提高了效率,又节省成本。本文就作业时利用遥感影像的形状、大小、色调、阴影、位置特征,通过分析比较、推理判断,来确定目标的类别、性质等属性,归纳总结野外现地判读图像特征,为内业数据统计,数据库建设,提供准确可靠的参考数据。但是,受影像资料分辨率、摄影季节等因素的影响,由于经验不足,造成不敢判别、无法确定、没有把握等情况出现。结合我们多年航测的经验,总结了除常规的目视判读方法外,能够为大家借鉴的几种综合识别的方法,来供测绘同仁参考。
简介:摘要目的研究分析早期肝癌螺旋CT多期增强扫描的影像学特征。方法选取我院2017年3月-2019年3月收治的90例肝占位患者,回顾性分析早期肝癌应用64排螺旋CT多期增强扫描的影像学特点,肝细胞癌33例,肝转移癌29例,肝血管瘤28例。结果在动脉期,肝细胞癌多表现为高密度强化,高于肝转移癌,在平衡期、静脉期,肝细胞癌多表现为低密度无强化,较肝血管瘤、肝转移癌明显增高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对早期肝癌患者,16排螺旋CT多期增强扫描,为疾病诊治提供科学的参考依据,具有重要的应用价值。
简介:摘要目的比较肝脏增强CT和肝脏MRI影像诊断肝癌的准确率差异,帮助更多医生选择更有效的诊断方法。方法选取我院2014年5月-2016年12月肝胆外科收治的100例患者,经肝胆彩色B超初步确定所有患者均存在肝脏病变。使用肝脏增强CT和肝脏MRI影像对所有患者进行检查,比较使用这两种诊断方法时,肝内病灶和肝外病灶的检出数量以及阳性检出率。结果采用肝脏增强CT检查出82例患者的178个肝内病灶及60例患者的130个肝外病灶;采用肝脏MRI诊断检查出94例患者的226个肝内病灶及70例患者的162个肝外病灶。肝外病灶检出平均数量为以及阳性检出率数据与肝脏增强CT诊断对比,均具有显著优势(P<0.05)。结论对肝癌病灶的检出,肝脏增强CT技术和MRI检测技术均具有一定效果。但两者检测准确率对比,肝脏MRI具有明显的优势。
简介:【摘要】目的:分析护理干预对老年患者腹部CT增强扫描影像学的影响。方法:选取医院2019年10月~2021年2月收治的92例进行腹部CT增强扫描的老年患者为观察对象,随机均分为对照组和观察组,每组各46例。对照组实施常规护理,观察组则接受综合护理干预,对比两组护理情况,分析综合服药护理干预的应用价值。结果:观察组的患者的扫描成功率及护理满意度均明显高于对照组,不良反应发生率及VAS疼痛评分明显低于对照组(P
简介:摘要:目的:探讨无缝隙护理模式在影像增强检查中的效果评价。方法:研究对象为2020.10-2021.10月在我院收治的80例接受影像增强检查患者,通过随机数字表法对其实施分组,分为对照组(40例)与观察组(40例),前者采取常规护理干预,后者采取无缝隙护理模式。比较两组检查依从性、护理满意度及不良反应发生情况。结果:将两组检查依从性评分进行对比,观察组显著高于对照组,统计学意义明显(P<0.05)。将两组护理满意度进行比较,观察组显著高于对照组,统计学意义明显(P<0.05)。比较两组不良反应发生率,观察组显著低于对照组,统计学意义明显(P<0.05)。结论:放射科影像增强检查过程中采用无缝隙护理模式效果确切,有助于提高患者依从性及满意度,减少不良反应发生风险,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨无缝隙护理模式在影像增强检查中的效果评价。方法:研究对象为2020.10-2021.10月在我院收治的80例接受影像增强检查患者,通过随机数字表法对其实施分组,分为对照组(40例)与观察组(40例),前者采取常规护理干预,后者采取无缝隙护理模式。比较两组检查依从性、护理满意度及不良反应发生情况。结果:将两组检查依从性评分进行对比,观察组显著高于对照组,统计学意义明显(P<0.05)。将两组护理满意度进行比较,观察组显著高于对照组,统计学意义明显(P<0.05)。比较两组不良反应发生率,观察组显著低于对照组,统计学意义明显(P<0.05)。结论:放射科影像增强检查过程中采用无缝隙护理模式效果确切,有助于提高患者依从性及满意度,减少不良反应发生风险,值得临床推广应用。