简介：

简介：摘要目的从忆溯角度分析研究强迫症的人格发生发展情况。方法2016年1月至2017年5月，选取103例强迫症患者(患者组)以及88例在汪卫东忆溯性人格发展量表(Wang Weidong memory-tracing personality developmental inventory，WMPI)全国城市人口常模数据库中年龄、性别、文化程度等条件相匹配的正常被试(对照组)。采用WMPI对所有被试进行评估与比较。统计软件使用SPSS 22.0，数据统计使用独立样本t检验和非参数检验。结果1．人格发展外部影响因素方面：生活事件方面，患者组童年期家庭内部事件得分高于对照组(P<0.05)；教养方式方面，患者组童年期严厉[(5.637±3.463)分]与惩罚[(6.275±4.565)分]得分高于对照组[(4.341±3.092)分，(5.000±3.698)分，t＝-2.703，-2.093，均P<0.05]。2.人格要素发展方面：(1)胆气分量表中，在童年时期，自然恐惧[(7.686±3.441)分]、适应能力[(15.000±5.321)分]两维度患者组比对照组[(6.023±3.991)分，(12.841±6.070)分]得分高(t＝-3.085，-2.613，均P<0.05)。人际恐惧维度的3个年龄段，患者组[(20.284±8.255)分，(22.804±7.458)分，(22.725±7.145)分]均较对照组[(16.205±7.937)分，(19.841±6.319)分，(18.364±6.277)分]得分高(t＝-3.458，-2.929，-4.437，均P<0.01)。(2)人际关系分量表的依恋性维度中，童年期患者组[(10.804±3.621)分]得分高于对照组[(8.830±4.850)分，t＝-3.205，P<0.01]。(3)性发展分量表中，在少年期，异性交往[(11.941±4.878)分]、爱情观[(15.098±4.180)分]与性观念[(8.892±2.988)分]患者组得分均高于对照组[(9.125±5.040)分，(11.761±5.202)分，(6.943±3.288)分，均P<0.01]。(4)自我分量表中，在童年期患者组自理性维度得分[(6.465±2.890)分]比对照组[(4.239±2.861)分]得分高(P<0.01)，在童年与少年时期患者组自主性维度得分[(10.772±2.694)分，(11.347±2.621)分]较对照组[(8.011±4.039)分，(9.818±2.693)分]得分高(均P<0.01)。(5)思维方式分量表中，在童年期，患者组绝对化思维维度得分高于对照组(P<0.01)。谨慎维度中患者组在童年期与少年期得分均高于对照组(均P<0.01)。(6)意志力分量表的果断性维度中，患者组在少年期与青年期较对照组得分高(均P<0.01)。在青年期患者组自觉性维度得分比对照组得分高(P<0.01)。坚持性维度中，患者组在童年期与青年期较对照组得分高(均P<0.01)。(7)世界观分量表，动机、事业观与友谊观3个维度中，在少年期患者组比对照组得分高(P<0.01)。价值观维度中，在青年期患者组较对照组得分低(P<0.01)。结论强迫症患者童年时的教养方式中存在较多严厉与惩罚，导致童年呈现出胆气不足、人际关系不良、低自理自主性、高依恋性、思维绝对化及较多自我压抑等表现；在青少年时期，胆气的缺乏、自理自主性差、谨慎固执的思维会进一步加重并显现出较保守的性发展与传统的世界观。

简介：

简介：摘要强迫症患者多在儿童青少年时期和成年早期发病，心理社会功能严重受损。儿童青少年时期是神经发育的关键时期，受遗传-环境因素影响出现个体神经元损伤、髓鞘形成异常、突触过度修剪、突触异常连接等。儿童青少年强迫症与神经发育密切相关，其可能涉及遗传变异、免疫激活、神经递质失调以及皮质-纹状体-丘脑-皮质环路中关键脑区的功能及结构异常。随着神经影像学及光遗传学等先进技术的发展，对大脑动态发育过程有了进一步认识，对儿童青少年强迫症的病因机制也有了进一步的探索。文章就该领域最新研究进行综述，聚焦神经发育，从神经免疫、神经结构、神经影像、神经生化等多学科多角度阐释强迫症可能的病理生理学机制，为强迫症的早期精准诊断、识别与干预提供新思路。

简介：

简介：摘要孤独症谱系障碍(ASD)是一组神经发育障碍性疾病，以社会交流、交往缺陷以及刻板重复性行为、兴趣和活动及感知觉异常为特征。强迫症是ASD常见的共患精神疾病之一，精准识别ASD的强迫症状和ASD共患强迫症的情况，尽早干预，有利于患儿的预后。然而，对于ASD共患强迫症的现象国内研究较少，现综合国外以往研究，对于ASD共患强迫症的流行病学、病因与神经机制研究、临床特征、评估诊断、干预和治疗方面的研究进展进行综述，从而早期识别共患强迫症表现，早期治疗改善患儿的预后。

简介：摘要双相情感障碍共病强迫症在临床中越来越常见，日益受临床医师重视。本文就双相情感障碍共病强迫症的流行病学、临床特点、神经生化和治疗等进行综述，为临床医生识别共病的临床症状提供参考，对其神经生化机制进行阐述，并为双相情感障碍共病强迫症的治疗提供一定的参考。

简介：摘要：目的：分析在强迫症患者护理过程中应用优质护理服务的价值。方法：在2019年1月~2021年1月期间医院收治的强迫症患者中选取100例作为研究对象分为两组，其中，对照组采用常规护理，研究组采用优质护理，对比两组患者护理效果。结果：经护理，患者强迫评分均有所降低，且研究组低于对照组；研究组护理依从性高于对照组；经护理，两组患者的生活质量均得到了提升，且研究组高于对照组，针对数据差异，以P

简介：摘要：目标:探讨强迫症病人的治疗和护理方法。该方法将53例强迫症病例随机分为两组，每组口服阿特拉津、马来酸和氟-磺酰氟；观察组:日常护理的实施，研究组:优质护理的实施。评估两组指标，如焦虑、社会功能和护理满意度。两组患者的HAMA、y-bocs和sspi的结果低于对照组(t = 5.72-21.33，p < 0.01)；护理研究小组的满意度为96.30%，而样本小组的满意度为73.08%(φ2 = 3.91，p = 0.048)。结论 使用优质护理模式对强迫症患者的帮助更大，减少了患者的强迫性行为，降低了患者的痛苦度，除此之外，通过实施优质护理方法有助于患者日常生活质量提高，帮助患者保持乐观情绪。

简介：摘要：近几年来，双相障碍与强迫症联合发病人数不断提高，该病的治疗也越来越受到国际精神病学的关注。双相障碍与强迫症在治疗原则上有一定的矛盾，因此治疗过程中遇到极大的困难，给双相障碍共病强迫症的治疗带来极大的挑战。双相障碍共病强迫症近几年来受到临床的极大关注，该病是两个独立的精神疾病还是双相障碍的特殊类型无法明确，因此疾病的诊断和治疗都非常复杂。本文针对双相障碍共病强迫症的流行病学、发病机制、临床特征和治疗方法进行分析，为推动双相障碍共病强迫症治疗的发展有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析在强迫症患者治疗中用心理治疗对症状改善的效果。方法：将我院近年来（2019.1-2022.6）期间接收治疗的强迫症患者50例作为观察对象，随机分为观察组和对照组，比较分析两组Y-BOCS、HAMA、SSPI评分。结果：治疗前两组Y-BOCS、HAMA、SSPI评分均无明显差异（P＞0.05），治疗后，观察组各项评分降低更明显，对比有统计学差异（P＜0.05）。结论：在强迫症患者的临床治疗中对患者采取心理治疗可显著提高患者临床症状改善效果，同时对情绪及社会功能的改善也更明显，值得推广应用。

简介：摘要：目的 分析综合心理护理对于改善强迫症患者症状的影响。方法 选择2019年8月～2020年8月入我院治疗的强迫症患者，征得患者同意之后，将患者分成对照组、观察组两组，每组患者为30例。两组患者首先要完成药物之后，后续观察组患者实施综合心理护理的方式，观察两组患者的临床症状，并判断最终的干预效果。结果 观察组患者治疗的有效率为85%，要明显高于对照组的62%。对患者进行3个月的干预治疗，实施Y-BOCS、HAMA的评分，观察组要明显低于对照组。结论 采用综合心理护理的方式，配合相应的药物治疗，能够缓解强迫症患者的症状，帮助患者康复，减少患者焦虑焦躁的情绪，影响自己的正常生活。

简介：[摘要]目的：探究对强迫症患者实施全面护理干预取得的临床效果。方法：将本院在2020年8月-2021年8月期间诊治的82例强迫症患者随机分成两组，各41例，将常规护理用于对照组，将全面护理干预用于观察组，对比两组护理前后Y-BOCS评分变化情况、HAMA评分变化情况以及护理满意度评分，明确全面护理干预的临床应用价值。结果：护理后观察组Y-BOCS评分和HAMA评分均明显降低，护理满意度评分均明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析优质护理服务在强迫症患者中的应用及临床疗效。方法 依照数字分表法2019年10月-2021年02月纳入的84例强迫症患者分为两组，其中实行优质护理和常规护理的分别为观察组和参照组，比较应用效果。结果 观察组中，其 Y-BOCS、HAMA评分均低于参照组；且观察组护理满意度较参照组高（P

简介：【摘要】目的：探究优质护理对强迫症患者临床疗效及生活质量的影响。方法：将我院在2019年10月到2021年5月收治90例强迫症患者作为本次研究对象，依据计算机软件将其分为对照组以及观察组，对照组实施常规护理，观察组开展优质护理，对比两组临床效果以及生活质量。结果：两组临床效果高于对照组；观察组生活质量评分与对照组对比，明显提高。结论：优质护理对强迫症患者的应用，能够将患者临床疗效增强，并改善其生活质量，值得临床广泛推荐。

简介：【摘要】目的 探讨无抽搐电休克治疗对强迫症患者认知功能护理影响。方法 随机选取2020年3月-2021年10月本院62例强迫症患者，采用随机数字表法分为对照组（常规护理，31例）与观察组（31例，无抽搐电休克治疗联合护理），对比两组认知功能。结果 强迫行为、强迫思维、认知功能总分方面，两组干预前未见明显差异（P>0.05）；干预后，观察组较对照组低（P

简介：【摘要】目的：分析不同程严重程度强迫症患者其性格特点以及心理状况。方法：回顾分析40例强迫症患者的资料，根据其严重程度进行分析，分析其性格特征以及心理状况。结果：三组人员的人格问卷均存在差异，重度患者的心理压力明显高于其他组。结论：强迫症患者的疾病严重程度与患者的性格特征和心理特点息息相关，后续临床治疗开展中需要根据患者情况采取针对性的治疗措施。

简介：【摘要】目的 探讨综合心理护理对改善强迫症患者症状的效果影响。方法 研究对象60例为强迫症患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、

简介：【摘要】目的 探讨优质护理服务在强迫症患者中的应用及临床疗效。方法 选取2020年5月-2021年8月本院收治的强迫症患者64例纳入研究，双盲法分组，对照组（32例）常规护理，观察组（32例）实施优质护理服务，对比效果。结果 Y-BOCS、HAMA评分观察组，低于对照组（P

简介：摘要：目的 探究综合心理护理对改善强迫症患者症状的效果。方法 2020年3月-2021年8月收治的强迫症患者70例纳入研究，用数字奇偶法分两组，各35例，对照组给予常规护理，观察组运用综合心理护理，对比效果。结果 观察组强迫思维、强迫行为、总评分低于对照组，且护理满意度高于对照组（P