简介：[基本案情]1996年6月,被告人王卫明(男,1970年5月生)搬离住所,以与妻子钱某感情确已破裂为由,向上海市青浦区人民法院提出离婚诉讼请求.同年10月,法院对其离婚请求作出了"不予支持"的判决.后双方仍处于分居状态.1997年3月,被告人再次向法院提起离婚诉讼.1997年10月8日,青浦区法院作出准予离婚的判决,并将判决书送达了双方当事人.双方对此均无异议.同年10月13日晚7时许(此时离婚判决尚未生效),王卫明来到原住所青浦镇桂花园公寓3号楼206室,见钱某在房间内整理衣物,便上前从背后抱住钱某欲与其发生性关系.遭到严词拒绝后,被告人即将被害人的双手反扭住并推倒在床上,用一手扯脱被害人的衣裤,强行发生了两性关系,并抓伤、咬伤被害人的胸部等处.当晚被害人即向公安机关报案而案发.

简介：婚内强迫性行为不构成强奸罪,只要丈夫违背妻子的意愿强行进行性行为,（3）如果认为这种婚内强迫性行为构成强奸罪

简介：吴要求王与自己和好,　　今年6月12日上午10时许,该院缺席判决王、吴离婚

简介：近年来，对熟人强奸犯罪的研究已成为国内外研究强奸犯罪的一个重点。本文在调查的基础上，对熟人强奸犯罪中的网络约会强奸做了较为深入的实证研究．分析了近年来网络约会强奸的状况、发展趋势以及网络强奸犯罪的一些特点，并在此基础上提出了：加强社会宣传力度，弘扬网络主流文化，积极倡导健康上网；树立防范意识，避免受到不法性侵害；加强对网络约会强奸犯罪的打击等思考。

简介：一时间对在婚姻中的丈夫强奸妻子的行为是否犯罪,行为的社会危害性的讨论　　我国的刑法学者历来认为严重的社会危害性是犯罪的三个特征中的首要特征,的危害性较之与一般的强奸行为的社会危害性要小

简介：<正>今年3、4月间,某市中级法院审理了一起公诉“强奸案”。法院查明案情如下某晚,被告人张贤(男、17岁)、陈建(男、17岁)、陈周(男、19岁),与陈庆(男、在逃)等人,分乘2辆摩托车到黄镇女青年朱××个体理发店玩,后共同策划将朱带出奸淫。张贤要朱同他们一起出去,朱不从,后猜想朱有月经,将情况告诉随后而来的被告人郑建(男,18岁),郑唆使张说:“管自把她带出来。”当晚9时许,张贤、陈建待朱下班关门后,不顾朱的拒绝和呼叫,将朱拉上摩托车带到翁镇陈××家(无人在家)。郑建、陈周、陈庆驱车随

简介：丈夫强奸妻子的构成强奸罪,而且妻子强奸丈夫的也构成强奸罪,肯定婚内强奸的丈夫构成强奸罪

简介：丈夫强奸妻子的不构成强奸罪,而且妻子强奸丈夫的也构成强奸罪,丈夫强奸妻子的构成强奸罪

简介：第二、我国《刑法》的强奸罪中并没有明确的规定婚内构成强奸,二、婚内强奸——丈夫构成强奸罪的主体不应该成立,丈夫强迫妻子发生性行为勿需取得发生性关系的权利

简介：而且妻子强奸丈夫的也构成强奸罪,肯定婚内强奸的丈夫构成强奸罪,为何强奸妻子就不能构成强奸罪

简介：

简介：婚内强奸问题（在中国）,婚内强奸问题,还有人担心允许妻子控告丈夫强奸可能导致妻子随意以控告丈夫强奸来要挟或报复丈夫

简介：婚内强奸问题（在中国）,婚内强奸问题,还有人担心允许妻子控告丈夫强奸可能导致妻子随意以控告丈夫强奸来要挟或报复丈夫

简介：时至今日，人权价值追求无可比拟，尤其是弱势群体的人权保障更是社会文明之象征。婚内强奸罪之立法例也就愈发普遍，因其以刑罚力量为后盾，更昭示了妇女性权利的神圣不可侵犯——即使在婚约内!

简介：关于婚内强奸,我国刑法学界有否定说、肯定说、折衷说三种观点.从"同居权"不能成为一项权利、夫妻平等、活的秩序等宪法学的角度对婚内强奸的问题进行理论上的分析,可得出结论:婚内强奸应当构成犯罪.

简介：徐博东就是强奸表妹的大色魔,徐博东涉嫌强奸的对象竟然是他妻子的表妹张小丽——一个刚刚14岁,与此同时又分别抽取徐博东、郑某、王某及张小丽的血样

简介：有观点认为丈夫强奸妻子不构成强奸罪,绝大多数男子认为第一受害者是被强奸妇女的丈夫,●丈夫强奸妻子在何种情况下才构成强奸罪

简介：摘要目前我国强奸罪的犯罪率直线上升，应引起我们的高度认识。本文用具体的举例和明确的条例来说明，在强奸案件中，我们的辩护要点都有哪些。

简介：有观点认为丈夫强奸妻子不构成强奸罪,绝大多数男子认为第一受害者是被强奸妇女的丈夫,●丈夫强奸妻子在何种情况下才构成强奸罪

简介：有观点认为丈夫强奸妻子不构成强奸罪,绝大多数男子认为第一受害者是被强奸妇女的丈夫,●丈夫强奸妻子在何种情况下才构成强奸罪