简介：摘要：目的：对延续性护理在辅助生殖技术随访管理中的应用进行分析。方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的78例接受辅助生殖技术治疗的患者，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理方式并进行不同的命名，最终目的是对比护理效果。结果：经比较发现，观察组患者的护理效果显著优于对照组，组间差异显著，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：延续性护理在辅助生殖技术随访管理中可以取得良好的应用效果。

简介：【摘要】目的： 评定 延续性随访管理 方法实施在 血液透析患儿 中对其 依从性 以及 自我效能 带来 的影响 价值 。 方法： 对 2017 年 04 月 --2019 年 07 月 本医院 治疗后出院的 64 例血液透析患儿 实施指标调查，分组方式选择抽签方法，各组归入 32 例，试验组采用延续性随访管理方法 ， 对照组采用传统随访管理方法 ， 分析患儿用药依从性优良总计值、患儿家长满意总计值，研究患儿护理干预之前、护理干预三个月之后自我效能感稍高及非常高占比 。 结果： 试验组患儿 用药依从性优良总计值 较对照组统计数据值 增多 （ P<0.05 ）；试验组护理干预三个月之后自我效能感稍高及非常高占比较对照组统计数据值增多（ P<0.05 ）；试验组患儿家长满意总计值较对照组统计数据值增多（ P<0.05 ）。 结论： 为 血液透析患儿 选取延续性随访管理方法有助于提升其 依从性 和良好 自我效能 感 。

简介：

简介：【摘要】目的 :分析出院随访在鼻窦炎术后延续性护理中的重要性。方法：选取 56例于 2018年 4月至 2018年 11月在我完成手术并顺利出院的鼻窦炎患者。将其分为对照组与实验组，两组患者例数均为 28，对照组出院后继续行延续性护理，实验组在对照组基础上加大出院随访的力度，对照两组患者刚出院时与 1年后的生活质量评分。结果： 1年后两组患者生活质量评分相较于刚出院前有了明显提高，而实验组分数明显高于对照组，以上数据差距具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在鼻窦炎患者术后的延续性护理中，加强出院随访的力度可以进一步提高患者术后的生活水平。

简介：摘要：目的 探讨在口腔种植术患者中应用延续性护理对其随访的效果和价值。方法 纳入时间、对象分别为2023年2月至2024年2月、口腔种植手术患者，抽取100例1:1比例分为观察组、对照组各50例。对照组实施常规随访，观察组实施延续性护理随访，对比其满意度、种植体周围炎的发病率、种植体稳定性。结果 观察组种植体周围炎发生率低于对照组，且护理满意度、种植体稳定性均高于对照组（P<0.05）。结论 延续性护理随访可维持口腔种植术患者种植体稳定性，帮助其预防种植体周围炎，满意度理想。

简介：摘要目的探讨延续性护理随访模式对慢性乙型肝炎生活质量的影响。方法将2011年6月～2012年5月收治的60例慢性乙型肝炎患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，各30例，两组在院期间给予常规护理和健康教育，干预组另外给予延续性护理服务，延续到病人出院后6周；分别于出院时、出院后6周评价两组病人的生活治疗。结果两组病人在干预后生活质量均有所提高，出院后6周，干预组生活质量得分差值明显高于对照组。结论延续性护理随访模式能够明显提高慢性乙型肝炎患者的生存质量，具有重要的作用。

简介：摘要目的能够更及时全面的掌握患者院外的病情变化及遵医行为，为延续性护理提供依据。方法从2016年6月到2016年8月的出院患者中，随机抽取60名患者，分为两组。观察组在进行出院随访中采取多形式的随访方法；对照组采用单一的电话随访方法。结果经过对照研究显示，多形式的随访方式能够更全面，随时且能够动态的的掌握患者在院外的病情变化。结论微信随访可更好的了解出院患者院外的情况，可作为后续的延续性护理及社区护理等的一种形式。

简介：摘要目的探讨云随访在葡萄膜炎出院患者延续性护理中的应用效果。方法选择92名葡萄膜炎出院患者作为研究对象，对照组采用常规出院指导；观察组在对照组基础上进行云随访。比较两组患者在出院后用药依从性、返院复查率、健康教育内容掌握情况以及患者满意度上的差异。结果观察组出院后用药依从性、返院复查率、健康教育内容掌握情况、患者满意度均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论云随访对葡萄膜炎出院患者延续护理效果显著，在临床中值得应用推广。

简介：

简介：目的探讨电话随访式延续性护理对小儿高热惊厥后复发的效果。方法选择我院2018年1月~12月期间收治的小儿高热惊厥患儿394例，采用随机对照法将患者分为观察组与对照组两组，对照组175例，观察组219例，对照组患儿采用常规护理，观察组患儿采用电话随访式延续性护理，比较两组患儿家属出院时与持续4个月护理后相关知识的知晓情况以及患儿出院后四个月高热惊厥复发率。结果观察组患儿家属出院4个月的相关知识知晓情况好于对照组，4个月后患儿复发率为5.0%，低于对照组的20.6%，P<0.05。结论采用电话随访式延续性护理对小儿高热惊厥后复发情况有显著的控制效果，降低复发率，提高患儿家属的认知度。

简介：摘要：目的 分析电话随访在干眼症门诊患者延续性护理中的应用价值.方法 选择2021年1月至2023年3月在眼科就诊的128例干眼症患者作为本文研究对象,随机将128例病人分为观察组和对照组。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受延续性护理并电话随访,比较两组护理前后泪膜破裂时间变化和护理满意度.结果 护理前两组患者泪膜破裂时间不具有明显差异（P>0.05），护理后观察组患者泪膜破裂时间泪膜破裂时间长于对照组（P＜0.05），观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05).结论 在干眼症门诊为患者实施延续性护理过程中进行电话随访可以延长泪膜破裂时间，提高患者满意度。

简介：摘要：本文综述了延续性护理在肾衰患者护理中的应用进展。肾衰患者面临着血液净化和体液平衡监测、饮食和液体摄入调控、药物管理和监测、心理和情绪支持以及教育和自我管理等特殊护理需求。延续性护理强调个体化护理计划、无缝过渡、护理协调和患者教育，为肾衰患者提供连续、个体化和协同的护理。家庭和社区的支持也起到重要作用。这些应用进展为改善肾衰患者的生活质量和护理效果提供了新的途径，为未来的护理实践带来了希望。

简介：摘要：目的：研究互联网随访管理的延续性护理在维持性血液透析患者中的应用价值。方法：选取我院2023年1月-2024年1月接诊的60例维持性血液透析患者，将其随机分成两组，每组30例，常规组进行常规护理，研究组进行基于互联网随访管理的延续性护理，对比分析两组患者在这6个月里护理前后的生活质量以及自我管理行为。结果：护理前，两组患者的生活质量评分和自我管理行为评分对比，均无统计学意义（p＞0.05）；护理后，研究组患者的生活质量评分和自我管理行为评分明显高于常规组（P＜0.05）。结论：针对维持性血液透析患者采取基于互联网随访管理的延续性护理，可以很好的治疗患者病情，可以提高患者的生活质量，并且可以改善患者的自我管理能力，值得临床推广。

简介：传统观念认为，对患者的护理只限于住院患者，出院后就终止了护理服务。虽然患者的大部分健康问题在住院期间已经解决，但是很多患者回家后仍出现不同程度的健康问题，因此出院后的患者仍然有很高的健康照护需求。延续性护理是整体护理的一部分及住院护理的延伸，使出院患者能在住院治疗后的恢复期中得到持续的卫生保健，从而促进患者的康复，

简介：非延续性动词也叫瞬间动词或终止性动词．它所表示的动作一经发生立即完结，不再延续。常见的这类动词有：come、go、1eave、open、close、begin、start、fin，sh、stop、buy、borrow、Join、die等。同学们在使用这类动词时容易出错．正确使用这类动词应注意以下几点：

简介：

简介：

简介：目的：探讨云随访平台在乳腺癌术后出院患者延续性护理中的应用效果。方法：将200例行乳腺癌根治术治疗的患者随机分为对照组和观察组各100例。对照组给予常规随访,观察组在对照组基础上于患者出院前建立互联网云随访。比较两组出院后功能锻炼依从性、功能锻炼恢复程度、患者满意度、健康教育知晓情况及健康教育工作所需时间。结果：观察组出院后功能锻炼依从性、功能锻炼恢复程度、患者满意度、健康教育知晓情况均高于对照组（P〈0.05）,完成健康教育工作所需时间明显短于对照组（P〈0.05）。结论：将云随访平台应用于乳腺癌术后患者中,可有效提高患者功能锻炼依从性、功能锻炼恢复程度、患者满意度、健康教育知晓率。

简介：[摘要]目的：延续性电话随访护理干预在老年慢阻肺患者中的应用效果探析。方法：以我院2021年4月～2022年4月期间所收入的老年慢阻肺患者100例作为研究对象，分为对照组、观察组，对照组常规院外指导，观察组采用延续性电话随访护理。结果：护理后，观察组患者的再入院率和死亡率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。护理后，观察组患者生活质量评分低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：延续性电话随访护理干预在老年慢阻肺患者应用中，有效降低了患者的死亡率及再入院率，有效提高了患者出院后的生活质量。

简介：摘要目的探讨延续性护理随访模式对脑梗死恢复期患者治疗依从性的影响分析，为临床护理提供参考依据。方法选取2017年1月至2018年1月我院神经内科收治的120例脑梗死恢复期患者为参考对象，按随机数字表法分为对照组与观察组，每组各60例。对照组给予常规护理干预，观察组在对照组基础上给予延续性护理随访模式干预，对比分析两组患者神经功能、抑郁及焦虑评分，统计两组患者治疗依从性。结果干预前，两组神经功能、抑郁及焦虑评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组神经功能、抑郁及焦虑评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗依从性明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论延续性护理随访模式干预在脑梗死恢复期患者中应用效果良好，可改善其神经功能及不良情绪，提高治疗依从性，值得临床推广及应用。