简介：摘要目的观察康复护理干预对手部烧伤的效果。方法随机将我院2016年7月—2017年7月收治的90例手部烧伤患者分为两组，每组45例。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上行康复护理干预。比较两组临床疗效。结果观察组康复优良率、手指关节总活动度以及BSHS-A评分等指标均明显优于对照组(P＜0.05)。结论康复护理干预能够明显提高康复效果，有利于改善患者的日常活动能力以及生活质量，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨手部烧伤康复护理干预模式的效果。方法：选取 124例 手部烧伤患者，对照组：开展常规护理服务：实验组：实施康复护理服务。结果：两组患者在手指关节活动率方面互比，实验组优良率96.77%，对照组优良率 83.87%（ P＜ 0.05）。两组患者在手部外观评分与日常活动评分评分方面互比，实验组优于对照组（ P＜ 0.05）。 结论：针对手部烧伤患者实施康复护理临床价值高，促进手部功能康复，减少治疗时间，调节患者心理负性情绪，提高治疗与护理配合度，符合临床需求。

简介：摘要：目的：分析 康复护理 对 手烧伤 患者 手部功能 及肢体功能的改善作用 。 方法：回顾本 科 中 2017 年 5 月至 20 18 年 5 月间 收治的 手烧伤 患者的一般数据 ， 通过分析后抽选出 30 例患者作为本次研究对象，采用数字随机法进行分组，分别为对照组和实验组，每组中各包含 15 例患者 。对照组患者实施传统康复治疗干预，实验组患者实施 康复护理 。对比两组患者治疗前后的肢体功能、日常生活能力等指标，分析将 康复护理 应用于手烧伤患者中的效果。 结果： 本次研究成果显示，相比干预前，两组患者的肢体功能、日常生活能力等指标明显更优，将两组患者相对比，实验组患者的改善程度优于对照组，且 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：针对手烧伤患者实施 康复护理 ，可以有效的改善其肢体功能、手部功能，提高其日常生活的能力，改善生活质量， 具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨手部烧伤康复护理干预模式的效果。方法选取124例手部烧伤患者，对照组开展常规护理服务实验组实施康复护理服务。结果两组患者在手指关节活动率方面互比，实验组优良率96.77%，对照组优良率83.87%（P＜0.05）。两组患者在手部外观评分与日常活动评分评分方面互比，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论针对手部烧伤患者实施康复护理临床价值高，促进手部功能康复，减少治疗时间，调节患者心理负性情绪，提高治疗与护理配合度，符合临床需求。

简介：摘要目的探讨手部烧伤康复护理干预模式的效果。方法选取124例手部烧伤患者，对照组开展常规护理服务实验组实施康复护理服务。结果两组患者在手指关节活动率方面互比，实验组优良率96.77%，对照组优良率83.87%（P＜0.05）。两组患者在手部外观评分与日常活动评分评分方面互比，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论针对手部烧伤患者实施康复护理临床价值高，促进手部功能康复，减少治疗时间，调节患者心理负性情绪，提高治疗与护理配合度，符合临床需求。

简介：摘要：目的：手部烧伤患者，研究康复护理干预模式对其的护理效果。方法：回顾性分析2017 年4 月-2020 年9 月时间内，随机抽选本院接收的手部烧伤患者共96 例，将患者均分为48 例对照组，48 例对照组，对照组患者进行常规护理，观察组患者进行康复护理，对比评估两组患者的康复情况、护理满意度。结果：干预前，两组患者的各指标评分相对比，p>0.05；干预后，与对照组患者的烧伤程度、手部握力、手关节活动度等评分相比，观察组更高（p

简介：【摘要】目的：探讨脑卒中康复护理健康教育模式及干预价值。方法：将我院2019年1月-2019年12月80例脑卒中患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施康复护理健康教育模式。比较效果。结果：实验组NIHSS评分、生存质量sf-36评分、满意度和对照组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：脑卒中患者实施康复护理健康教育模式可改善患者神经功能和生存质量，提高满意度。

简介：摘要目的观察临床对骨科康复区患者行阶段式护理，患者恢复情况。方法选取我院2015.7-2016.8期间骨科康复区的104例患者为研究对象，根据临床护理方式不同分为对照、研究两组，每组人数为52例，其中对照组给予常规护理，研究组行阶段式护理干预，对比两组住院时间、关节功能恢复时间、骨折愈合时间，统计患者对两种护理模式的满意度。结果研究组患者满意度为96.2%相比于对照组86.5%，研究组满意度高，P<0.05；研究组患者住院、关节功能恢复以及骨折愈合时间均较对照组短，P<0.05。结论临床对骨科康复区患者临床实施阶段式护理，患者康复用时短、护理满意度高。

简介：摘要目的通过“家文化”护理模式管理心理干预，对灾后患者“人性化，家庭化”护理，使他们迅速从突发灾害的恐惧、无助中走出，快速康复。方法灾后患者的管理以护士长关注，责任护士包干为主，以病房为单位，迅速建立亲情的护患关系，从微笑开始，开展“以患者为中心的，病房病人为家亲人”的“家文化”，相互帮助，相互安慰，共度难关的语言慰藉和心理疏导。结果通过一年临床实践微笑、主动、真情、人性化、互助友爱、和谐的“家文化”护理模式和心理干预对灾后患者的康复起到了正面效应，效果满意。

简介：【摘要】目的：观察分析综合康复护理干预引入脑出血（ICH）偏瘫患者护理中的实践价值及干预效果。方法：按照双盲法分组标准将60例，2020年1月-2021年12月期间收治的ICH偏瘫患者分为观察组与对照组2组，各30例。前者行常规护理，后者行综合康复护理，对比两组干预效果。结果：观察组肌力恢复情况、神经功能缺损及肢体运动功能改善效果均优于对照组（P＜0.05）。结论：应用综合康复护理干预可促进ICH偏瘫患者肌力恢复，同时可减轻其神经功能缺损症状，促进其肢体运动功能的积极改善。

简介：摘要目的探讨快速康复护理在骨科护理干预中的效果。方法选取骨科手术患者60例，按照随机数字表法，分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组行常规护理，观察组行快速康复护理，比较两组术后住院时间、并发症发生情况和护理满意度。结果观察组住院时间为（6.3±1.5）d，短于对照组的（8.8±2.7）d，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论快速康复护理可有效促进骨科手术患者的术后机体康复，减少并发症发生。

简介：摘要目的观察分析康复护理干预模式在手部烧伤患者护理中的应用价值。方法择本院2014年1月—2016年12月收治的38例手部烧伤患者临床资料，分对照组(19例)，研究组（19例），对照组实施常规护理，研究组实施康复护理干预，分析2组心理恢复及手指关节的活动。结果研究组于康复护理干预后SAS评分为（50.32±8.12）分比对照组常规干预后的（57.36±8.56）分低(P＜0.05)；研究组手指关节的活动优良率为94.74%（18/19）比对照组的73.68%（14/19）高(P＜0.05)。结论康复护理干预模式在手部烧伤患者护理中应用价值较高，能够促进患者的手指关节尽早恢复活动，稳定患者心理状态。

简介：摘要目的评价并分析脑出血偏瘫患者护理过程当中综合康复护理的干预效果。方法本研究所有研究对象均为我院收治的脑出血偏瘫的患者，本研究选择的患者均来自我院在2016年3月到2017年8月收治的，本研究选择39例患者作为对照组，对所有患者采用常规护理措施进行干预，同时选择39例患者作为观察组，对所有患者配合综合康复护理干预模式进行干预指导，评价两组患者护理干预后的效果。结果对于本研究两组患者护理干预结束之后，患者的治疗总有效率情况进行评价，观察组患者的治疗总有效率明显比对照组更高，两组之间存在差异性P＜0.05，具有统计学意义。结论对于脑出血偏瘫患者，在进行护理过程中应用综合护理干预模式进行指导可以有效提高患者的治疗有效率，改善患者的相关临床症状，促进患者更好的恢复，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 通过实验研究综合康复护理干预模式在医院脑出血偏瘫患者护理中的研究价值进行研究与讨论。方法 配合本次研究的患者为我院2019年9月～2021年10月期间收治的脑出血偏瘫患者，共84例，对所有参与研究的患者进行随机分组，即人数均为42人的对照组和实验组，实验中常规护理干预对对照组患者进行护理，采用综合康复护理干预模式对实验组患者均进行护理，对两组患者在接受不同护理后的肌力恢复情况、神经功能缺损情况、肢体运动能力、生活质量情况和满意度情况进行比较。结果 实验组脑出血偏瘫患者的在综合护理干预后肌力恢复情况明显优于对照组患者（P

简介：【摘要】目的：分析综合康复护理用于脑出血偏瘫患者内的效果。方法：从2020年1月-2022年8月期间因脑出血偏瘫入院的患者内随机选择60例，依据护理形式进行分组，即实验与对照，各组病患人数为30例。对照组病患接受常规护理，实验组病患接受综合康复护理，对比效果。结果：实验组患者的恢复效果结果对比对照组更优；实验组的护理措施有效性高于对照组，结果对比有差异性P＜0.05。结论：对脑出血偏瘫患者实施综合康复护理，可以提升护理效果，促使患者康复。

简介：摘要：目的：在骨科治疗中，患者接受骨科手术后，会经历一段恢复期，在此期间，护理人员为患者提供中医康护护理服务，本研究主要探讨这一护理模式的实际使用效果。方法：研究人员所选择的研究对象均是在本医院接受治疗的骨科患者，所有患者均已接受手术，且处于恢复阶段，人数50人，起止时间是2021年5月-2022年5月。确定研究对象后，对其进行随机分组，将其划分两组，第一组是优化组，第二组是普通组，护理人员对两组患者实施不同的护理措施，第一组应用中医康复护理，第二组应用常规护理，然后对两组效果进行对比。结果：在本次研究中，将护理后的抑郁焦虑改善程度、疼痛程度、并发症作为评价指标，结果标明，接受中医康复护理的患者这三项指标均优于另一组。结论：医院要认真研究中医康复护理模式，确保护理人员能够熟练掌握这一护理措施应用方法，合理对接受手术的恢复期阶段患者进行护理，使其拥有更加愉悦的心情，避免其始终被剧烈的疼痛所困扰。

简介：【摘要】目的： 研究手部烧伤患者应用康复护理干预模式的临床效果。 方法： 随机选取 2017 年 3 月 -2019 年 3 月手部烧伤患者作为研究对象，共 选取 80 例，按照入院单双号进行划分，将患者具体划分为常规组（常规护理）与干预组（康复护理干预），各组 40 例患者，观察患者护理效果。 结果： 干预组手功能指标均高于常规组， 2 组数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。干预组指关节活动度优良率为 92.5% ，常规组优良率 72.5% ，两组数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 向手部烧伤患者予以康复护理干预 模式 ，可以缓解患者手部功能， 改善其 预后效果，具备较高临床应用价值。

简介：摘要目的研究分析阶段式护理干预模式在在骨科康复病区中的应用效果。方法选取2014年8月至2015年8月骨科康复病区的92例患者。随机分为2组，各46例。对照组和观察组患者分别予以常规护理模式与阶段式护理干预模式。对比两组患者临床应用效果。结果护理结果显示，观察组患者护理效果满意度要高于对照组，数据符合统计学差异（P<0.05）；而对比护理差错率时，观察组显著低于对照组，数据符合统计学差异（P<0.05）；且观察组患者延迟治疗时间为（16.5±3.4）min，对照组患者延迟治疗时间为（19.6±3.2）min，数据符合统计学差异（P<0.05）。结论在骨科康复病区展开阶段式护理干预模式，对提高患者护理满意度，降低护理差错率具有显著的效果，同时还能够缩短延迟治疗的时间，可在骨科康复病区中推广应用。

简介：摘要目的对手部烧伤康复护理干预模式的效果进行探讨分析。方法选取我院2016年7月~2017年7月收治的46例手部烧伤患者作为研究对象，分为对照组和观察组，对照组患者给以常规的护理，观察组患者给以康复护理干预模式。对两组患者的临床治疗效果，3个月后手功能结果进行对比分析。结果观察组临床治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗3个月后，观察组手功能状态优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）结论对手部烧伤患者给以康复护理干预模式，可有效改善患者的临床治疗效果，提高患者治疗后综合健康情况，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨快速康复外科护理干预模式对胰腺癌患者术后康复的影响。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的76例胰腺癌患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的护理有效率、患者满意率、并发症发生率数据。结果：研究组的护理有效率和患者满意率分别为97.37%和94.73%，均高于参照组的86.84%和81.58%，研究组的并发症发生率低于参考组。且经数据软件分析P