学科分类
/ 17
331 个结果
  • 简介:电波法和广播电视法是日本广播电视法制的基础,自1950年制定以来,已历经半个世纪。现在,广播电视正处于数字化、通信与广播电视融合、国际化等环境变化之中,基于此,有人主张对日本的广播电视法制进行根本性改革,也有人从激活经济——含广播电视在内的信息通信产业不断创造出新产业——的角度强烈要求规制缓和。

  • 标签: 广播电视法 法制 日本 信息通信产业 1950年 环境变化
  • 简介:<正>第1章引言1.1选题背景及意义我国的司法改革是伴随着市场经济的发展而逐步推进的,作为司法改革重要组成部分的民事审判方式改革由于与国计民生关系紧密,更是成为举国上下、媒体民众关注的焦点,吸引了无数“眼球”。在这种众望所归之下,不仅仅民事审判方式改革成为法学界研究发掘的“金山”,诸多学者们见仁见智地著书立说和发表高见,而且作为法律实务界主导力量的各地法院也竞相推出各种民事审判改革的举措,可以说,民事审判方式改革是相关学界知识积累和司法能动创造性相互碰撞下建构的成果。

  • 标签: 证据开示 证据规则 地区法院 律师执业 审前准备程序 民事程序
  • 简介:2月13日,全市检察长会议召开。会议认真学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神,按照中央政法工作会议、全国检察长会议和市委十届十次、十一次全会及全市政法工作会议要求,总结2016年工作,部署2017年任务。

  • 标签: 检察长 政法工作 总书记 习近平 市委
  • 简介:十八届四中全会提出以审判为中心的诉讼制度改革,其重点内容就是要实现庭审实质化。庭前会议制度服务于庭审活动,主要任务是解决与审判有关的各种问题,发挥审前过滤功能,提升庭审效率,缩短审判期限,客观上起到推动庭审实质化实现的目的。当前我国庭前会议制度在实际运行中产生了一些问题,需要进行补充完善以适应庭审实质化的改革要求。

  • 标签: 庭审实质化改革 庭前会议 证据开示 非法证据排除
  • 简介:实证研究表明,我国庭前会议制度以一套颇具特色的方式在运行。其运行效果与理论、制度预设有较大差距:效率提升具有不确定性;强化被告人权利保障的效果不明显;强化庭审对抗的作用有限;集中审理的目标得到了较好实现,但外溢效应不足。促生当前现状的首要原因是控辩审三方对庭审效果的考量,其次,实体优先的潜在观念、审判业务优先地位突显不足、替代措施的便捷和高效也有重要影响。该制度的未来发展中,不宜以适用率作为评价制度成功与否的主要标准,其变革进程主要取决于庭审实质化的推进程度,并受程序分流改革进度的影响。此外,应解决庭前会议的效力问题。

  • 标签: 庭前会议 庭前会议制度 预审
  • 简介:为促进我省法律科学的研究,1996年经贵州民族学院法律系倡议,在贵州省法学会、贵阳市法学会、贵州大学法律系、贵州省政法管理干部学院、贵州公安干部学院、贵州省社会科学院法学所、贵州师范大学政经系、贵州财经学院社科系等八家单位的积极响应下,于1997年成立了《贵阳法学论坛》,决定每年举行一次法学学术研讨会,由上述发起单位轮流筹备与主持。

  • 标签: 法学会 法律 公安干部 成立 单位 贵州
  • 简介:电视电话会议系统是检察信息化的一项重要应用。2001年高检院下发了《检察机关一级专线网电视会议系统使用办法》。此后十年间,省院电视电话会议系统历经了二、三级专线网开通,一级专线网升速扩容,一、二级专线视频会议设备模拟拨接,

  • 标签: 会议系统 电视电话 检察机关 会议室 2001年 系统使用
  • 简介:自1996年刑诉法实施之后,我国刑诉法历经17年再度修改,修改后的刑诉法在原有基础上有很大的变动,出现了不少'闪光点'。庭前会议就是其中新增的一项制度。国外的刑事诉讼法中普遍存在审前准备程序,在审判前植入一个中间程序,这一直是我国学者广泛讨论的一个问题。庭前会议制度的出现,填补了我国刑诉法中这项制度的空白。我国刑诉法第182条和《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第183条的规定,审

  • 标签: 会议问题 刑事庭前 前会议
  • 简介:在庭前会议中对非法证据如何处理,各地的实践操作不尽相同,理论界也存在着诸多分歧.鉴于我国庭前会议的制度定位与立法目的,庭前会议在非法证据排除方面无法具备实质性的功能.当前应建立相关的权利义务告知机制、规范庭前会议的主持者,明确庭前会议处理非法证据的效力.

  • 标签: 公正与效率 突袭审判 权利义务告知机制 主持者 庭前会议效力
  • 简介:非法证据排除规则是我国在2012年刑事诉讼法中新增加的法律规定,我国的非法证据排除规则是在我国已有的司法体制上建立的,并形成自己的独特风格,作用集中体现在刑事诉讼的各环节当中。虽然在我国的刑事诉讼程序中,两高三部联合出台了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,已经将非法证据排除实施过程进行了细化,但在现实的具体实施过程中,仍然存在许多问题,如非法证据排除在庭前会议中如何适用等问题。本文通过分析我国非法证据排除规则在庭前会议中遇到的问题,进行了相关的研究,指出了非法证据排除进行庭前会议的必要性和现实困境,并提出相应的对策建议来完善非法证据排除在庭前会议中的适用。

  • 标签: 非法证据排除规则 刑事诉讼法 刑事诉讼程序 法律规定 司法体制 独特风格
  • 简介:5月27日,发展涉外法律服务业联席会议第一次会议在司法部召开。司法部副部长、联席会议召集人熊选国主持会议。外交部、国家发改委、教育部、财政部、商务部、国资委、国家税务总局、国家知识产权局、国务院法制办、军委法制局、军委政法委、中国贸促会、全国律协等13个联席会议成员单位相关负责同志参加会议

  • 标签: 第一次会议 法律服务业 联席会 涉外 国务院法制办 国家知识产权局
  • 简介:2012年修订的《刑事诉讼法》增设了庭前会议程序,有助于提高法庭审理的质量和效率,促进刑事诉讼程序的精细和科学。由于《刑事诉讼法》规定较为笼统,因此,对新规定的理解和在实践中的适用值得进一步探讨。

  • 标签: 非法证据排除 庭前会议 庭前准备 诉讼效率
  • 简介:<正>一、问题的提出在2012年刑事诉讼法修正案颁布以前,1996年刑事诉讼法第151条规定的刑事庭前准备程序无疑过于简单,由于其主要局限于送达起诉书副本等技术性准备活动[1],并未在决定立案审理与开庭审判之间设置充分的准备程序,因此,很容易"导致法庭审理诉争焦点不明,进而严重影响法庭审理效率"。[2]加之司法实践中,控辩双

  • 标签: 会议制度 刑事诉讼法 非法证据排除 法庭审理 控辩双方 证据调查
  • 简介:1月22日,全省法院院长会议在省高院召开。会议深入学习贯彻中央政法工作会议、全国高级法院院长会议精神和省委常委会贯彻意见,总结全省法院2016年工作,部署2017年任务,兑现2016年度党风廉政建设责任制考核,

  • 标签: 高级法院 院长会议 党风廉政建设 责任制考核 政法工作 常委会