简介:摘要:水利工程属于民生工程、基础工程,在经济社会发展中具有重要作用。水利工程施工一般具有工期长、跨度大、涉及面广、作业环境复杂等特点,一个项目往往要分成若干标段,施工队伍多,管理难度大,施工工期和施工安全不能得到很好保障。水利工程监理平行检测,是用来控制水利工程施工质量的重要方法之一,但是由于对平行检测的结果和时效的认识不同,导致在不同的水利工程项目中的平行检测是不一致的。这主要表现在进行平行检测时所需的费用的承担方式不同。在检测过程中还存在一些问题,这些问题和影响因素制约着平行检测的质量和效果。甚至还会产生负面的影响。针对水利工程建立平行检测及改进方法一题着重分析其中存在的问题及影响因素,并提出改进的方法。
简介:目的评估单采血小板样本核酸检测的必要性,以及常规酶免和混样核酸平行检测模式的可行性。方法血液筛查方法为2遍酶免(ELISA)加1遍核酸检测(NAT)。抗.HCV、抗-HIV1/2检测采用万泰和新创公司生产的ELISA试剂盒,HBsAg检测采用科华和新创公司生产的ELISA试剂盒。单采血小板样本采用ELISA与混样核酸平行检测,核酸检测采用罗氏COBASs201系统(6混样)。对ELISA反应性、NAT阴性样本进行确证实验,对ELISA阴性、NAT反应性献血者进行确认及追踪随访。结果共检测单采血小板样本37496例,检出反应性样本64例,其中ELISA双试剂、NAT检测均为反应性12例,ELISA双试剂反应性、NAT阴性5例;ELISA单试剂、NAT均为反应性4例,ELISA单试剂反应性、NAT阴性20例;ELISA阴性、NAT反应性23N。6例ELISA反应性、NAT阴性样本的确证实验阳性,其中4例为ELISA双试剂反应性,2例为ELISA单试剂反应性。23例ELISA阴性、NAT反应性献血者,经确认22N为隐匿性HBV感染者,1例为HIV“窗口期”感染者。结论ELISA与核酸检测形成互补,能有效减少单采血小板的输血感染风险;混样核酸与ELISA平行检测模式可行,可最大限度的缩短检测时间。