简介：摘要目的探究冠心病患者冠脉病变程度、部位与左室射血分数的关系。方法选取我院2015年1月～2016年12月收治的冠心病患者120例为研究对象，根据患者的冠脉病变程度、部位分为轻度/冠脉近段病变、中度/冠脉中段病变、重度/冠脉远段病变各40例，对冠脉病变程度、部位与左室射血分数的关系展开分析。结果不同冠脉病变程度、不同冠脉病变部位下左室射血分数差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病患者冠脉病变程度与左室射血分数呈负相关，而病变部位与左室射血分数呈正相关。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析比索洛尔对左心室射血分数保留的心力衰竭患者神经内分泌因子的影响。方法选择2013年5月-2014年9月期间在我院治疗的60例左心室射血分数保留的心力衰竭患者作为研究对象，采用随机数字法将患者分为观察组和对照组，各30例。对照组患者予以常规抗心衰药物，观察组患者在服用常规抗心衰的基础上加用富马酸比索洛尔片。在治疗前及治疗两周后，分别检测观察两组患者心率、血压及各项指标，比较两组患者治疗后的总有效率。结果治疗后观察组总有效率为93.33%，显著高于对照组的70.00%，两组相比差异显著（P＜0.05）；两组患者神经内分泌因子治疗前相比较，无明显差异（P＞0.05）；治疗后两组患者血浆中脑钠肽及心房钠尿肽等指标明显下降，与治疗前相比，差异显著（P＜0.05）。结论比索洛尔对左心室射血分数保留的心力衰竭患者神经内分泌因子的临床效果显著，能够提高治疗有效率，提升患者生活质量。

简介：目的观察福辛普利、螺内酯及美托洛尔联合治疗慢性左心室射血分数降低心力衰竭患者的临床效果。方法选取医院收治的心力衰竭患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用福辛普利作为治疗期间服用的固定药物,观察组在对照组的服药基础上联合螺内酯及美托洛尔进行治疗。治疗1个月后观察2组患者的总有效率及生命体征指标。结果观察组治疗总有效率为92.50%,高于对照组的72.50%（P〈0.05）。治疗后,2组各项生命体征数值均改善,观察组心率、心搏出量、左心室射血分数与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论福辛普利、螺内酯及美托洛尔联合治疗慢性左心室射血分数降低心力衰竭患者临床效果显著,可有效提高其治疗总有效率,改善患者生命体征指标,值得在临床上推广应用。

简介：摘要 ： 风险管理是一个管理程序，是指对现有的和潜在的医疗风险的识别、评价与处理，以减少医疗风险事件的发生及风险事件对患者和医院的危害及经济损失。为了规避风险，针对血透室工作中的薄弱环节采取有效措施，增强了护士的风险防范意识，将风险事件消灭在了萌芽状态，有效地控制了风险事件的发生， 关键词 ： 风险管理；血透室；应用  1 血透室的风险评估 

简介：目的采用三维斑点追踪（3D-STI）技术观察左心室射血分数（LVEF）正常的重度主动脉瓣狭窄（AS）患者主动脉瓣置换术（AVR）后左心室心肌功能改变特点,并评价其临床应用价值。方法选取2014年10月至2016年10月南京医科大学附属南京医院收治的拟行AVR的重度AS患者40例（重度AS组）和健康志愿者40名（健康对照组）。健康对照组受试者行常规超声心动图和3D-STI测量,重度AS组患者分别于术前、术后1周及术后3个月行常规超声心动图和3D-STI测量,获得左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、室间隔厚度（IVSD）、左心室后壁厚度（LVPWD）、左心室射血分数（LVEF）、左心室整体纵向应变（GLS）、左心室整体环向应变（GCS）、左心室整体径向应变（GRS）、左心室整体面积应变（GAS）及三维应变（3D-strain）。采用独立样本t检验分别比较重度AS组患者术前、术后3个月与健康对照组受试者常规超声参数、三维应变参数;采用单因素方差分析比较重度AS组患者术前、术后1周及术后3个月常规超声参数、三维应变参数,进一步组间两两比较采用LSD-t检验。结果与健康对照组受试者比较,重度AS组患者术前IVSD、LVPWD均增大,GLS、GRS、3D-strain均降低,GCS升高,且差异均有统计学意义（t=13.824、11.298、10.221、-6.237、-5.674、-6.584,P均〈0.001）,而LVEDD、LVESD、GAS差异均无统计学意义;与术前比较,重度AS组患者术后1周LVEF、GLS、GCS、GAS均降低,且差异均有统计学意义（t=-2.205、-2.093、-2.034、-3.152,P均〈0.05或0.01）,而LVEDD、LVESD、IVSD、LVPWD、GRS、3D-strain差异均无统计学意义;重度AS组患者术后3个月GLS、GRS、3D-strain均升高,GCS、IVSD、LVPWD均降低,且差异均有统计学意义（t=5.446、-4.923、-4.388、-3.988、4.794、4.211,P均〈0.05或0.01）,而LVEDD、LVESD、LVEF、GRS、GAS差异均无统计学意义。与�

简介：摘要目的对心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭进行效果分析。方法随机选取我院2016年2月至2017年2月期间接诊的60例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者为研究对象，设为观察组，同期选取60例健康体检者设为对照组，均给心脏超声检查，分析两组受试者的LAD、LVDd、LVEF及E/Ea等指标的变化情况。结果两组研究对象在LAD、LVDd、LVEF及E/Ea方面差异无统计学意义（P＞0.05）；但观察组E/A比值较对照组E峰降低，A峰上升，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论使用心脏超声诊断高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者，可有效判断出患者病情的严重程度，为临床诊治提供了可靠的依据。

简介：摘要目的分析心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值。方法选取2016年1月到2016年12月我院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者52例作为观察组，以及52例同期在我院进行体检的健康人群作为体检组进行研究分析。而后对比两组心脏彩超检查结果以及观察组心脏彩超指标与不同心功能的分级情况。结果经诊断结果显示两组心脏彩超检查结果，差异显著，即P<0.05；观察组不同心功能的分级情况比较，差异显著，即P<0.05。结论心脏超声对于诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭具有显著的临床价值，值得推广。

简介：摘要目的总结高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断结果。方法通过随机的方式对处于治疗期的该病患者进行选取，选取的数量为44名，称之为病患组，以同样随机的方式选取44名进行体检的人，称之为体检组，选取时间为2016年6月-2017年3月。对两组人员进行超声诊断，对左心室舒张末期内径、左房内径、左心室的EF值和二尖瓣口舒张早期最大血流速度及最大运动速度进行相应的对比。结果病患组和研究组的心脏彩超对应的指标存在明显的差异（P＜0.05），病患组的左心房内径的增大状况明显，舒张末期内经也有显著的增大状况，同时缓解了左心室射血的情况，二尖瓣口舒张早期最大血流速度和最大运动速度有明显增大的情况，对两个小组的相关指标进行对比，两组间具有明显的差异（P＜0.05），对病患组心脏彩超的各项指标通过心功能分级后进行相应的比较，具有明显的差异（P＜0.05）。结论对高血压左室肥厚伴左心力衰竭使用超声诊断的方法，对该病的诊断效果显著，能够准确的对该病进行诊断和分析，具有重要的意义，应广泛采用。

简介：摘要目的了解血透室护理职业风险形成因素提供依据。方法对血液透析过程中存在的护理风险进行分析。结论血透室护理过程的不安全因素有环境因素、护理人员因素及患者因素，通过对不安全因素进行有针对性的护理干预，可明显降低风险事件的发生率，提高患者满意度。

简介：教学内容：苏教版《义务教育教科书·数学》六年级上册第34-35页例4、例5以及＂试一试＂和＂练一练＂,练习六第1-6题。

简介：摘要左室肥厚是高血压患者出现症状之前的靶器官损害，有效的逆转或抑制左室肥厚的抗高血压治疗能有效的改善预后，减少心血管疾病的发病率和病死率。

简介：摘要目的对高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超的多项参数进行评价，将高血压左心室肥厚伴随左心力衰竭的心脏功能状态进行分析。方法对2015-2016年来医院进行治疗的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者，选取了40例，随机分为观察组和对照组。进行心脏彩超相关指标的观察和测量，得到心功能的分级结果。结果两个组别间，主要心脏彩超的相关指标是不同的。在心脏彩超和心功能分级相关性上存在显著的差异（P<0.05)。结论通过调研结果表明，采用心脏彩超对高血压左室肥厚伴随左心理衰竭严重程度进行诊断的可行性较高，适合在临床上作为患者心功能状态的评价方法来进行推广。

简介：摘要目的探讨心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值。方法50例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者为研究组，同时期健康体检者50例为对照组，观察与对比两组患者的心脏彩超。结果研究组患者的LVDd、LAD、LVEF、E/Ea分别为（54.21±8.85）mm、（47.96±9.65）mm、（53.87±10.19）%、（12.44±3.30）%，对照组分别为（47.09±4.40）mm、（34.91±3.88）mm、（66.96±6.56）%、（6.73±1.70）%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组不同心功能分级的LVDd、LAD、LVEF、E/Ea均存在显著差异性，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床诊断中，具备较高的临床价值。

简介：摘要目的分析心脏彩超在高血压左室肥厚并发左心力衰竭患者中的临床价值。方法选取2016年3月-2017年2月期间我院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者60例作为研究组，而且选取同期来我院健康体检的心功能正常得体检者50例作为对照组，对比两组诊断效果。结果两组在左房内径、左心室舒张末期内径、E/E、左心室射血分数等方面对比差异显著（P＜0.05）；高血压左室肥厚并发左心力衰竭患者E/Ea、左心室舒张末期内、左房内径呈现出逐渐升高的趋势，并且Ⅲ级心功能的患者与Ⅰ级、Ⅱ级相比差异较为显著，P＜0.05。结论此类患者应用心脏彩超进行诊断时，对患者预后评估有着重要的作用，能够作为心室舒张功能和收缩功能的影像学评价手段，值得应用。

简介：

简介：摘要目的加强血透室医院感染的管理，提高护理质量，确保血液透析患者的安全及防止血源性传播性疾病的发生。方法对现在血透室医院感染管理中有可能造成医院感染的问题进行总结分析，采取有效的方法和措施，降低血透室医院感染的发生率。结果按卫生部《医院感染管理办法》制定措施，加强各个环节控制，有效地预防和控制了血透室医院感染。结论在健全而完善的护理管理体系的支持下，在血透室护理中注重每一环节的护理质量，才能有效的保障患者的整体预后效果，确保血透患者的生命安全，并提升其生活质量。加强血透室医院感染的管理，可有效地防止血源性传播疾病的发生。

简介：目的：通过实际测量和计算机模拟等方法得到射波刀(CyberKnife)各准直器的输出因子，对比分析各方法的结果，从而得到准确的输出因子。方法：采用蒙特卡罗模拟、半导体探测器测量(PTW60017、PTW60016)、电离室探测器测量(PTW31010)和热释光探测器测量(?1.5mm、离散度1%)等方法，在相同的参考条件下，源轴距800mm以及深度15mm(SAD=800mm，Depth=15mm)，得到相应的输出因子。结果：在射野较大(≥25mm)时，各种方法的输出因子差异不大，但是在射野较小(≤20mm)时，各方法之间的差异较大，尤其是在最小射野(5mm)的情况下，热释光探测器测量以及蒙特卡罗模拟结果略低于半导体探测器测量，最大误差分别为13%和7%，而电离室探测器测量误差高达37%。结论：输出因子可以通过多种方式获得，而半导体探测器相对于其他探测器，具有更好的灵敏度和稳定性，便于在临床应用中展开，因此可采用半导体探测器测量和热释光探测器测量的方式测量射波刀系统的射野输出因子。

简介：摘要目的研究并探讨心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的临床诊断价值。方法此次研究的对象是选取2014年7月～2016年7月于我院就诊的58例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并作为观察组，另选同期来我院体检的58例健康人群为对照组。两组患者均进行心脏彩超检查，比较两组的舒张压、收缩压、左室重量（LVM）、左室质量指数（LVMI）、左室短轴缩短分数（LVFS）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）、左房内径（LAD）、二尖瓣口舒张早期最大血流速度（E）/二尖瓣舒张早期最大运动速度（A）（E/A）。结果观察组的收缩压、舒张压以及LVEDD参数均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的LVM、LIMI、LVFS及LVEF指标均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的A峰值显著高于对照组，E峰值及E/A比值显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。Ⅲ级患者的LAD、LVEDD、E/Ea显著高于Ⅱ级，LVEF显著低于Ⅱ级，差异有统计学意义（P<0.05）。结论心脏彩超能动态显示出心腔构造、心脏搏动以及血液流动，可准确地对心脏功能进行判断，且具有无创伤，能重复操作等优点，可以作为患者早期病情判断的依据。