简介：摘要 目的 探讨风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中的应用效果。 方法 以2021年3月至2023年3月为研究时段，纳入该阶段我院门诊收治180例患者为研究对象，以2022年2月为时间节点，2021年3月至2022年2月采取流程化管理，为对照组（n=90），2022年3月至2023年3月采取风险管理+流程化管理，为观察组（n=90），对比两组护理质量、风险事件发生率及患者满意度。结果 实施后护理人员风险应对能力及操作熟练程度评分显著提高，与实施前对比差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组风险事件发生率低于对照组，护理满意度评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中应用，可提高护理质量并降低风险事件发生率，患者满意度提升。

简介：

简介：【摘要】目的：分析风险管理用于胆结石手术护理管理的价值。方法：随机均分2022年1月-2023年1月本科接诊胆结石手术病人（n=40）。试验组采取风险管理，对照组行常规护理管理。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件：试验组发生率低至0.0%，而对照组数据则仅有20.0%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。满意度：试验组数据达到了100.0%，而对照组数据则仅有75.0%，相比较下，试验组的满意度更高（P＜0.05）。结论：胆结石手术护理管理用风险管理，病人的不良事件发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】：目的：分析强化细节管理的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年12月100例重症监护室收治患者，随机分组。对照组采取常规管理，观察组采取强化细节管理。比较两组各指标差异。结果：观察组各指标优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：强化细节管理的应用，可降低风险事件发生率，缩短患者的住院时间，可推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨安全卫生管理对医院卫生管理质量的影响分析。方法：选择2022年1月~2023年1月我院卫生管理工作人员60名作为研究对象，对照组30名（2022年1月~6月）实施常规健康管理。观察组30名（2022年6月~2023年1月）实施安全卫生管理模式。对比两组工作人员的管理质量、综合评分、管理满意度。结果：观察组工作人员管理质量、综合评分与管理总满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：在医院卫生管理中实施安全卫生管理模式有助于提升管理质量水平与综合评分，应用效果良好，值得推广。

简介：【摘要】 目的  探讨不同管理方法在医院药学管理中应用的可行性。 方法  我院药剂科于 2019年 1—9 月引入不同药学管理方法， 如精细化管理法、戴明循环（PDCA）管理法和品管圈管理法，比较引入管理 方法前后的管理效果以及患者满意度。 结果  2019  年基本药物用药方案与《国家基本药物临床应用指南》一致处方百 分比明显高于 2018 年， 门诊基本药物不适宜处方百分率明显低于 2018年， 差异均有统计学意义（均 P＜0.05）；在 引入现代化药学管理方法后， 患者对药学服务的满意度评分为（92.1±2.4）分， 明显高于管理方法实施前的（88.1 ±2.1）分， 差异有统计学意义（P＜0.05）。结论  在医院药剂科管理过程中引入现代化管理方法，如精细化管理法、PDCA 管理法等可以提高医院药学的管理效率和患者的满意度。

简介：【摘要】 目的  探讨不同管理方法在医院药学管理中应用的可行性。 方法  我院药剂科于 2019年 1—9 月引入不同药学管理方法， 如精细化管理法、戴明循环（PDCA）管理法和品管圈管理法，比较引入管理 方法前后的管理效果以及患者满意度。 结果  2019  年基本药物用药方案与《国家基本药物临床应用指南》一致处方百 分比明显高于 2018 年， 门诊基本药物不适宜处方百分率明显低于 2018年， 差异均有统计学意义（均 P＜0.05）；在 引入现代化药学管理方法后， 患者对药学服务的满意度评分为（92.1±2.4）分， 明显高于管理方法实施前的（88.1 ±2.1）分， 差异有统计学意义（P＜0.05）。结论  在医院药剂科管理过程中引入现代化管理方法，如精细化管理法、PDCA 管理法等可以提高医院药学的管理效率和患者的满意度。

简介：摘要：目的：探析全面流程管理在急诊护理管理中的应用效果。方法：选取我院收治急诊患者90例，时间为2023年1月-2023年6月，分组依据为随机数字表法，对照组实施常规护理干预、观察组实施全面流程管理，对比两组应用效果。结果：全面流程管理在急诊护理管理中的应用效果显著，可有效缩短患者就诊时间、提高护理质量，降低医疗纠纷发生率（P＜0.05）。结论：全面流程管理在急诊护理管理中具有较高的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析层级管理模式在体检中心护理管理中的应用效果。方法 于2023年1月-12月开展研究，本体检中心8名工作人员2023年1-6月进行常规护理管理（对照组），2023年7-12月进行层级管理模式（研究组），对比分析两组的管理效果。结果 研究组护理质量各项指标评分均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组体检者护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在体检中心护理管理中实施层级管理模式，可以有效提高护理质量，获得体检者认可，护理满意度更高。

简介：[摘要]目的：明确影响西药房管理水平的现存/潜在问题，拟定细节管理方案。方法：2022年1月份至2022年12月份实施西药房常规管理方案期间，设为A组；2023年1月份至2024年1月份实施西药房细节管理方案期间，设为B组，并对比不同管理模式的成效差异性。结果：药品监管水平不足、相关工作制度缺陷、药师综合水平参差不齐等问题均影响至西药房管理质量，而B组在实施细节管理后，不良事件发生率显著下降（P＜0.05）。结论：注重西药房管理中现存/潜在问题的统计分析，注重完善管理环节中的每一个细节，是巩固西药房整体管理效果的有利手段。

简介：

简介：

简介：摘要：随着我国经济的快速发展，各行业也在一定程度上取得了进步，包括药品经营行业。药品经营作为与人民群众身体健康和生命安全密切相关的行业，确保药品质量和安全是其经营发展需要遵循的基础原则。然而，目前市场中的药品经营企业在质量管理方面还存在一些不足，本文将对这些问题进行深入分析，并提出改善措施。

简介：[摘要]目的：明确6s管理法与药房药学管理质量提升方面的相关性。方法：随机性划分我院药房80名药师至A组（40名，实施以往传统管理方案）与B组（40名，将6s管理理念用于目前药房管理工作中），随后对比相关数据指标，意在明确管理效果。结果：经对比，B组药房管理质量评分与患者总满意率显著高于A组（P＜0.05）。结论：6s管理法的应用有助于巩固药房药师的综合工作能力与整体素养，以保障药房相关规章管理制度的“无缝隙性”，为患者提供更优异的用药服务。

简介：摘要：目的：本研究旨在探究层级管理模式在心内科护理管理中的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨调剂管理创新在药剂科药品管理中的应用效果。方法：将我院药剂科实施常规调剂管理阶段（2022年间）作为对照组，另将实施调剂管理创新阶段（2023年间）作为研究组，评价组间药品处方调剂、核对、取药等待时间、调剂工作质量。结果：研究组处方调配、处方核对、取药等待时间均短于对照组（P＜0.05），调剂工作质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：医院药剂科药品管理中实施调剂管理创新，利于提高调剂工作效率和质量，该方案具有较高临床应用价值。

简介：摘要：目的：探析急诊科护理管理中应用护士分层管理模式的效果。方法：选取我院急诊科护理人员20名实施分层管理模式为观察组，另选我院急诊科护理人员20名实施常规管理模式为对照组，研究时间为2023年1月-2023年8月。比较管理后护理质量评分（护理安全、文案书写、特级护理、消毒隔离）及护理人员工作满意度（十分满意、基本满意、不满意）。结果：观察组护理质量各项评分显著优于对照组（P＜0.05）；观察组护理人员工作满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊科护理管理中应用护士分层管理模式能够有效提升护理质量，并提升护理人员工作满意度。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在通过Meta分析评估心内科护理管理中开展精细化管理应用效果，探讨其对患者护理及康复的影响。方法：收集了2022年1月至2023年1月期间心内科护理管理中开展精细化管理的相关研究，共纳入100例患者。其中，采用对比法将这100例患者分为观察组和对照组，每组各50例。观察组实施精细化管理措施，而对照组接受传统的护理管理。通过检索数据库和相关文献，汇总比较各组患者的护理效果指标。结果：Meta分析显示，观察组在术后并发症发生率、平均住院时间、满意度等方面明显优于对照组（P<0.05）。观察组患者的康复速度更快，并且在心理健康和生活质量方面表现更好。与对照组相比，观察组在医疗费用控制和医患沟通方面也取得显著成效。结论：本研究表明，心内科护理管理中开展精细化管理可以显著提高患者的护理效果和康复水平，减少并发症发生率，缩短住院时间，并增进患者满意度。精细化管理对提高医疗质量、降低医疗成本、改善患者生活质量具有重要作用，值得在心内科护理管理实践中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究和分析PDCA循环管理法对提升麻醉药品处方管理质量的效果。方法：选择800份麻醉药品处方作为研究对象，于2022年1月-2022年12月由我院医师开具。我院于 2023年1月开始在麻醉药品处方管理应用PDCA循环管理法。另选800份麻醉药品处方作为研究对象，于2023年1月-2023年12月由我院医师开具。观察和对比应用PDCA循环管理法前后不合理处方（诊断不完全、处方前记不完整、超量处方、药品处方名称错误、缺少药物规格或（和）剂型、缺少药物用法用量、处方修改后未签名、给药频次错误）占比。结果：应用PDCA循环管理法后诊断不完全、处方前记不完整等各不合理处方占比更低（P＜0.05）。结论：麻醉药品处方管理应用PDCA循环管理法，可显著减少不合理处方，实现处方管理质量的提升。